Deux semaines avec le Panasonic GH2

Depuis déjà deux semaines, je joue avec le Panasonic GH2. Très intéressé par un G2, Panasonic a bien voulu me prêter un GH2 pour faire quelques tests. J'ai voulu en retour, répondre aux questions de monsieur tout le monde sans rentrer dans des termes trop techniques.



Une journée avant d'avoir le GH2 j’ai ouvert la documentation disponible sur le site de Panasonic pour ne pas être surpris. J'ai constaté au final que la base de fonctionnement est le même que sur le FZ38, en plus complète bien sûr. Quand j'ai ouvert la boite, je n'ai pas été déstabilisé. Avec le GH2, Panasonic m’a prêté deux optiques, le 14-140 et le 14-42. Moi choix c'est porté très rapidement vers le 14-140 pour sa polyvalence. Dans les menus et réglages je ne suis vraiment pas dépaysé par rapport au FZ38. Le menu est très complet et on peut régler tout ce que l'on veut très facilement.



Voir la vidéo du menu ci-dessus, l'écran tactile était une des choses qui m'avait énormément plut sur le G2, alors pour moi, c’est un réel plus qu’il soit aussi présent sur le GH2. Maintenant, ce n'est pas un écran tactile comme sur les nouveaux Smartphones, ne vous y trompez pas, mais pour une utilisation photo, il en est largement suffisant. L’ecran tactile permet de faire une photo d’une simple pression du doigt sur l’écran tactile. C'est un écran très agréable (LCD 7,6cm) . On peut l'activer et le désactiver avec la fonction Qmenu. On remarque parfois que l'écran a du mal à répondre, on le sent surtout en mode lecture d'image. On a vraiment accès à toutes les informations du bout des doigts, iso, exposition, balance des blancs, etc.... On regrettera quand même l'absence d'un bouton tactile pour recentrer la mise au point automatiquement, mais on peut le faire en appuyant sur le bouton corbeille, la définition de l’écran est aussi un cran en dessous par rapport à la concurrence et c’est dommage.






Le boitier est petit, léger avec une très bonne prise en main. D'ailleurs si on regarde de plus près le boitier on s'aperçoit qu'il a hérité du G1 et du G2, les positionnements des boutons sont exactement les mêmes. Il est léger et facile à transporter. Par contre au niveau autonomie, il est plus que limite, on tourne en moyenne à 200 photos surtout avec le froid actuel, je vous conseille d'avoir deux batteries pour ne pas tomber en panne lors d’une rando. Le viseur, même électronique, est vraiment très agréable. Il a l'avantage de faire apparaitre toutes les informations de prise de vue (exposition, iso, histogramme...). On peut configurer le contraste et l'exposition. J'ai plus tendance à l'utilisé au détriment du l'écran tactile, ce qui me permet en plus d’économiser l’autonomie de la batterie.



C'est un appareil très réactif. Le mode rafale répond parfaitement bien, environ 5 images par secondes. En effet, mettre un autofocus performant, il aurait été dommage qu'il soit utile que pour la vidéo!! La mise au point est quasi instantanée on s'en aperçoit surtout quand on fait des photos à l'écran.







Un regret quand même je n'ai pas pu tester la sortie directe sur le moniteur dans le menu puis mom. Avoir la possibilité d'utiliser la sortie HDMI pour utiliser un moniteur en live View c'est très intéressant. À savoir qu'il existe aussi des moniteurs de tournages qui se montent sur la griffe porte-flash. Il y a aussi la possibilité de faire de la prise de vue connectée, le menu est présent dans le boitier, mais il n’est toujours pas exploité (merci à Def13 pour la remarque).

En ce qui concerne la qualité photo et le piqué, L'image est nickel jusqu'à 800 Iso, à 1600 iso, on commence à avoir du bruit, mais c’est encore acceptable. A partir de 3200 iso, le traitement JPG du boitier dégrade l'image et le bruit est très présent, par contre en RAW, on arrive a bien a bien récupérer la qualité par rapport au traitement JPEG. J'ai remarqué que le GH2 à une tendance à sous exposés, mais on peut régler ça avec la compensation d’expo. Perso, j'aime bien faire du RAW + JPEG, afin de pouvoir trier mes photos au plus vite. Le traitement JPG du boitier est assez bon, mais en montant en ISO il aura tendance à lisser un peu trop l’image. Je vous mettrai à la suite quelques photos de nuit que j'ai faite pour faire un test.

J'ai eu une nouvelle maladie qui m'a pris ce weekend, c'est la vidéo. C'est simple à utiliser, en plus avec le LiveView c'est vraiment sympa. On film est on fait la mise au point à l'écran, on peut régler l'exposition. Pour quelqu'un comme moi qui n’avais jamais fait de vidéo j'ai vraiment apprécié. En plus le top, non seulement l'auto focus est rapide, mais il est aussi très silencieux sur le 14-140. On peut aussi prendre des photos pendant l’enregistrement d’une vidéo sans interrompre l’enregistrement. Je vous ferais une petite démonstration, c'est promis. Le GH2 est capable de faire en vidéo du 50 images par seconde entrelacée. Au bout d'un moment on est un juste en carte mémoire, car les fichiers sont énormes. Mais la qualité est au rendez-vous.



En conclusion, le GH2 est un très bon appareil photo très polyvalent. La qualité d'image est très bonne. Panasonic a mis en avant la vidéo, il est vrai que c'est un atout vraiment pas négligeable notamment pour les gens qui voyagent beaucoup ou alors qui veulent un appareil multifonction sans vouloir ce surcharger. La simplicité du boitier en ayant la possibilité de tout configurer du bout des doigts c'est vraiment un plus qui me plait toujours autant. L'écran tactile et orientable permettra une prise de vue simple dans certaines conditions, par exemple un contre plongé sans se tuer le dos. Longuement critiqué, le viseur électronique reste très agréable à mon gout et celui-ci est d’une superbe qualité.
Le problème majeur pour moi fut son autonomie, la batterie se vide très vite et en rando, on tombe très vite en panne.


Le Panasonic GH2 VS FZ38

FZ38 vs GH2 par froglewis, sur Flickr


FZ38 vs GH2 par froglewis, sur Flickr


FZ38 vs GH2 par froglewis, sur Flickr


FZ38 vs GH2 par froglewis, sur Flickr


FZ38 vs GH2 par froglewis, sur Flickr


Quelques photos, les tailles originales sont disponibles sur le lien de l'image

160 iso JPG


160 iso JPG


200 iso JPG


200 iso RAW


200 iso JPG


200 iso RAW


400 iso JPG


400 iso RAW


800 iso JPG


800 iso RAW


1600 iso JPG


1600 iso RAW


3200 iso JPG


3200 iso RAW


400 iso JPG


400 iso RAW


800 iso JPG


800 iso RAW


1600 iso RAW


3200 iso JPG


3200 iso RAW



Bonne lecture

Merci pour ce retour Louis, très beau boulot avec les vidéos, chapeau bas

Très impressionné aussi par la taille du GH2 + 14-42 par rapport au FZ38, je m'attendais à une plus grosse différence de taille, bon Ok, ce n'est pas le même range au niveau du zoom, mais quand même, ce n'est pas mal

Superbe test, merci

Bonjour Tazmen
Superbe initiative.
C'est très sympa de nous faire profiter de ton expérience.
Il est tard. je n'ai pas regardé les vidéo. Je le ferai demain
Quelle chance tu as eu de pouvoir te faire preter un GH2!

Bon pour moi ce ne sera pas un GH2, hors budget
Je lorgne toujours vers un G2 ou un G3
Mais ce sera certainement le G2 mais pas avec un 14-140. Toujours le budget
Mais la plage de focale du 14-140 m'irait bien, meme une plage plut petite comme un 12-75 me conviendrait
Je vais devoir me satisfaire du 14-42, en attendant plus
Avec la sortie du G3 je compte sur une baisse du G2.
Mon choix est en train de murir et aujourd'hui le G2 est devant le D3100 18-105

merci les amis

Bonjour
Je viens de regarder tes vidéos.
superbe travail
Merci

Bon travail tazmen3 !

Dis-moi, t'as tes entrées chez Pana pour qu'ils te prètent un APN pendant 2 semaines ou suffit de demander gentiment ?

C'est un bon plan ça, 2 semaines avec le GH2, deux semaines avec l'APN A, deux semaines avec l'APN B,... de quoi avoir un APN a dispo toute l'année et en plus avec les objos que tu veux !

Tiens, je vais m'ouvrir un blog et vous irez le visiter 100 fois par jour pour faire croire qu'il y a du monde et je me tape les prêts d'APN !

Merci pour ces videos, même si on le pratique, on redécouvre
toujours quelque chose, surtout que la prose Pana est rébarbative!

Merci Tazmen , pour cette belle démonstration.
Pour la batterie, il faut surtout la première fois bien laissé décharger celle-ci complètement et la recharger ! mais à l'usage je n'ai pas fait de longues séquences photos pour juger ... En plus je crois que l'utilsation de l'écran arrière doit pomper pas mal ?
Je pense tout de même acheter une 2ème batterie, rien de plus désagréable de tomber en panne .. au cours de la journée.

bidulon a écrit:

Bon travail tazmen3 !

Dis-moi, t'as tes entrées chez Pana pour qu'ils te prètent un APN pendant 2 semaines ou suffit de demander gentiment ?

C'est un bon plan ça, 2 semaines avec le GH2, deux semaines avec l'APN A, deux semaines avec l'APN B,... de quoi avoir un APN a dispo toute l'année et en plus avec les objos que tu veux !

Tiens, je vais m'ouvrir un blog et vous irez le visiter 100 fois par jour pour faire croire qu'il y a du monde et je me tape les prêts d'APN !

oui ils sont très sympa chez pana

Merci.

Je vais les appeler au 08 ** ** ** ** pour qu'ils me prêtent une dizaine d'APN et objos, histoire de me faire une idée pendant quelques mois...

C'est toujours Luc le responsable ?

Super taf Tazmen

Une bonne présentation du GH2 qui a du te demander pas mal de travail!

Super Boulot Tazmen, merci pour ce retour...Alors, tu vas craquer ???

Dove a écrit:

Super Boulot Tazmen, merci pour ce retour...Alors, tu vas craquer ???

pi être :p

Tu vas craquer quand alors ?

C'est super décevant en photo !
Les 2 arbres dans le parc là, même à 200 iso c'est de la bouillie de pixel, aucun piqué.
On dirait les photos d'un mauvais bridge.

Tu as raison, mais je peux t'assurer que le GH2 sort des photos piquées!
Je ne sais pas ce qui s'est passé pour cette série de clichés!

niknikko a écrit:

C'est super décevant en photo !
Les 2 arbres dans le parc là, même à 200 iso c'est de la bouillie de pixel, aucun piqué.
On dirait les photos d'un mauvais bridge.

Je pense qu'il doit y avoir un problème de MAP sur la photo des arbres.