objos ineressants avec D90 ?

comme je n'arrive pas à dénicher des infos claires sur le sujet,
je pose les questions (naïves) ici :

est-ce que ces 2 objectifs sont intéressants avec un D90 :

- nikkor 24mm f2.8D AF :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/24mm-f-2-8d-af-nikkor

- nikkor 105mm f/2.5
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2006/105mm-f-2-5/nikkor

Bonjour.

Ce sont des objectifs pour capteur 24x36. Bien vérifier la compatibilité avec le capteur APS/C.

De plus le 105 a une baillonette de diaph mécanique, vérifier aussi la compatibilité avec les contacts éléctriques de D90.

Bref, rien n'est sûr !

Dynion a écrit:

Ce sont des objectifs pour capteur 24x36. Bien vérifier la compatibilité avec le capteur APS/C.

Il n'y a aucun soucis dans ce sens là, au contraire, ce sont des objos prévus pour des capteurs plus grands. Un capteur plus petit ne prend que le centre de l'optique, et de ce fait passe outre les défauts éventuels dans les angles (distorsion et cie).
Perso je n'utilise que des objos prévus pour du 24x36.

Par contre il faut plus voir les compatibilités mécaniques (monture et action du levier de diaph-si l'objo ne possède pas de bague manuel pour l'ouverture-).

NB : je viens de voir les objos en question (j'aurai du commencer par là...) et les deux ont une bague manuel de diaph, donc pas de soucis de ce côté là.

Le 24 AF-D f/2.8 je l'ai, et il va bien sur le D90, même s'il n'est pas très lumineux, et pas mal sujet au flare.

Par contre dans les rumeurs récurrentes il y a l'arrivée d'un 24 f/1.8 DX, petit frère du 35 f/1.8, et qui ira certainement comme un gant au D90 .... Mais pour quand ?
Pour mémoire le 35 f/1.8 est moins cher et mieux adapté au numérique que l'ancien 35 f/2, si ils actualisent de la même manière le 24 f/2.8 ce sera une option très intéressante

Le 105 f/2.5 je ne connais pas

Si j'ai bien compris :
le 105 mm, tu n'auras pas d'autofocus (on peut s'en passer) et pas de mesure de lumière avec le D90 (ça c'est plus pénible)... Donc mise au point manuelle et exposition "au pif"...
Un petit lien sur les pixelistes :
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-mf-105mm-f-2-5-ai-ai-s-t17581.html

Pour le 24mm il est compatible
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-24mm-f-2-8d-t5053.html

Si tu cherches une focale assez large de ce genre, Kenjy a, je crois, un Nikkor AF 28mm f/2.8D, et pour l'avoir essayé, il pique sacrément
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-28mm-f-2-8d-t8578.html
Les avis sur le 24mm ont l'air plus partagés

Tu n'as qu'à lui demander dimanche, il avait passé un peu de temps à comparer les fixes entre 20/24/28 mm...

Basi a écrit:

Si j'ai bien compris :
le 105 mm, tu n'auras pas d'autofocus (on peut s'en passer) et pas de mesure de lumière avec le D90 (ça c'est plus pénible)... Donc mise au point manuelle et exposition "au pif"...

C'est clair que le manque de mesure de lumière avec des objos qui n'ont pas de puce sur le D90 est vraiment pas cool pour un appareil de cette gamme. J'ai du mal à comprendre ce choix

Tounkayen a écrit:

Basi a écrit:

Si j'ai bien compris :
le 105 mm, tu n'auras pas d'autofocus (on peut s'en passer) et pas de mesure de lumière avec le D90 (ça c'est plus pénible)... Donc mise au point manuelle et exposition "au pif"...

C'est clair que le manque de mesure de lumière avec des objos qui n'ont pas de puce sur le D90 est vraiment pas cool pour un appareil de cette gamme. J'ai du mal à comprendre ce choix

Moi aussi... C'est vraiment ballot... Ca fait partie des petits détails qui différencient le D90 de la gamme supérieure genre D300 etc malheureusement

merci pour vos infos