Quelque part dans l'aveyron

Canon S5 IS pas d'exif
[img][/img]

ça manque un peu de netteté, de contraste et le cadre est en trop (selon moi) sinon la compo est bonne!

Cryingbear a écrit:

ça manque un peu de netteté, de contraste et le cadre est en trop (selon moi) sinon la compo est bonne!

D'accord sur la netteté, pourtant j'en ai remis une couche avec Lightroom, le bridge Canon c'est pas un reflex. Sur le contraste, pareil j'ai ajouté de la clarté et de la netteté en PT, car le soleil etant au zenith sur cette photo, il est tres voilé sur l'original; mais j'aime cette photo qui semble prise d'avion alors que c'etait en haut d'une tour située sur un promontoire, mais je ne sais plus ou exactement. Merci du commentaire.

pour le contraste, la "clarté" ne sert à rien (en fait, l'augmenter diminue un peu le contraste d'ailleurs) ... il faut jouer sur les niveaux et courbes ... cette tof me parle pas ... elle est "plate", rien ne me saute aux yeux, n'accroche mion regard ...

Wile a écrit:

pour le contraste, la "clarté" ne sert à rien (en fait, l'augmenter diminue un peu le contraste d'ailleurs) ... il faut jouer sur les niveaux et courbes ... cette tof me parle pas ... elle est "plate", rien ne me saute aux yeux, n'accroche mion regard ...

Scott Kelby "Lightroom 3 pour les photographes", page 140
[Donner du punch a vos photos avec le parametre clarté:
Le curseur "clarté" ajoute du contraste dans les tons moyens de vos photos, ce qui les rend bien plus intenses. Donc, lorsque vous ete sen presence d'une image qui manque de punch, sautez sur le réglage "clarté".]
Comme le critere de cette photo, zoom, ciel voilé lui donnait ce manque de punch, j'ai appliqué la clarté et la netteté afin de compenser le manque de piqué du bridge.
ci dessous l'original cropé à 800p
[img][/img]

je préfère largement jouer sur les courbes et niveaux, ainsi que sur la vibrance (ou la sat à défaut) que sur la clarté ... enfin, ce n'est que mon avis. D'ailleurs, reste que même avec ce réglage "clarté", je la trouve fade. Mais ce n'est que mon opinion ... j'admets que la version PT est mieux que l'originale, mais ce n'est pas ça quand-même ...

Wile a écrit:

je préfère largement jouer sur les courbes et niveaux, ainsi que sur la vibrance (ou la sat à défaut) que sur la clarté ... enfin, ce n'est que mon avis. D'ailleurs, reste que même avec ce réglage "clarté", je la trouve fade. Mais ce n'est que mon opinion ... j'admets que la version PT est mieux que l'originale, mais ce n'est pas ça quand-même ...

De ce que j'ai lu et experimenté la clarté est au contraste ce que la vibrance est à la saturation, à savoir que les uns (contraste, saturation) jouent sur tout le spectre, alors que les autres ne jouent que sur sa partie centrale.
Donc si une photo presente un manque de contraste globalement mais des zones limites trop sombres ou trop claires, jouer sur la clarté permet d' améliorer le constraste sans cramer les zones claires ou assombrir les zones sombres. Ce qui revient en pratiquant avec les courbes a jouer sur les tons moyens sans toucher au bas et au haut de la courbe.
L'utilisation de la clarté ( et de la vibrance pour les couleurs) est juste peut etre un peu plus rapide, puisqu 'un seul curseur est utilisé.
Sur ma photo qui est effectivement fade au depart, pas de risque de bruler ou de trop assombrir, donc j'aurais pu directement jouer sur toute la courbe en agissant directement sur le contraste, mais j'ai l'habitude de jouer sur la clarté.
Ceci dit j'aime bien cette photo, en dépit de son exposition en été en début d'apres midi donc pas optimale.

Combien vous vous compliquez la vie. Voici avec PhotoFiltre gratuit en 2 clics un sur un filtre un autre pour enlever du bleu et j'ai volontairement forcé...

saturation un peu poussée ppj, mais je préfère celle-ci par rapport aux deux précédentes ...

ppj49 a écrit:

Combien vous vous compliquez la vie. Voici avec PhotoFiltre gratuit en 2 clics un sur un filtre un autre pour enlever du bleu et j'ai volontairement forcé...

J'aime bien cette version aussi.

belle image très graphique

super la version retouchée!

C'est mieux .