Premiers essais Trépied + FZ38 de nuit ...

Voilà, j'ai fait une petite sortie de nuit avec mon trépied et FZ38...
Je propose cette photo pour la couleur du ciel (début de soirée)
Qu'en pensez-vous?

EXIF Iso=80; F=8 (fermeture max); Vitesse 10 secondes

Merci
A+

pas mal j'aime bien ce type de photo

pas mal ferme un peu plus et se sera parfait

ou temps de pose moins long

en fermant plus, tu auras une meilleure netteté (pdc + grande ...), sinon, elle est pas mal du tout ... dommage pour les panneaux vus de derrière, peut-être de l'autre côté du pont ?

Wile a écrit:

en fermant plus, tu auras une meilleure netteté

Pas sur du tout avec un fz38 avec lequel le meilleur piqué serait plus à plus grande ouverture (problème de la diffraction).

ben le meilleur piqué, c'est à 5.6 il me semble non ? Je viens de voir que c'était déjà fermé au max ... . Sinon, je parlais pas de piqué mais de netteté, d'où mon allusion à la pdc ... je trouve le 1er plan un peu flou ou alors, effectivement, c'est le manque de piqué ? ou alors un pb de map (si map sur infini, alors flou avant 60 mètres (environ il me semble, peut-être 80 d'ailleurs, me rappelle plus, il y avait un site là dessus) ...

Wile a écrit:

ben le meilleur piqué, c'est à 5.6 il me semble non ?

Fais des tests tu seras sûr, mais ça m'étonnerait
Avec une scène aussi globale (pas le cas de distance sujet/fond élevé), même à 2.8 il n'y aura pas de soucis de pdc. Je penche soit pour un pb de map, soit du bougé (s'il y avait du vent, ça expliquerait, ça m'est déjà arrivé). Sinon c'est qu'il y a de la diffraction sévère à f8 ...

pas à ce point, j'ai un 38 moi aussi ... je l'aurais remarqué !!!
https://picasaweb.google.com/eric.klasen/99PortFolio#5505797956182137170 entre autres ...

le bruit sur le goudron, c'est parce que 200ISO et superposition de 2 images prises du même endroit, ça matchait pas tout à fait (j'avais légèrement bougé entre les 2 shoots )

Merci pour vos commentaires. J'avais énormément de photos floues (même avec le trépied) car le pont bougeait lorsque les voitures passait sur le pont. J'ai essayé avec des poses plus courtes mais le problème de faire moins de 10 secondes, c'est que les "lignes" des phares sont trop courtes :-(
J'ai fait la sortie avec mon beauf qui possède un Nikkon D300s, je pense qu'il pouvait fermer 20 et prendre des poses sur 30 secondes! J'ai hâte de comparer les photos.
A+

Tu peux faire des poses de 60s en mode M avec le 38... Et si c' est trop clair, il y a les filtres ND ou B&W...

Je la trouve bien cette photo.
Ca tranche bien avec la couleur du ciel.

Tounkayen a écrit:

Wile a écrit:

en fermant plus, tu auras une meilleure netteté

Pas sur du tout avec un fz38 avec lequel le meilleur piqué serait plus à plus grande ouverture (problème de la diffraction).

Tounkayen a écrit:

Wile a écrit:

ben le meilleur piqué, c'est à 5.6 il me semble non ?

Fais des tests tu seras sûr, mais ça m'étonnerait
Avec une scène aussi globale (pas le cas de distance sujet/fond élevé), même à 2.8 il n'y aura pas de soucis de pdc. Je penche soit pour un pb de map, soit du bougé (s'il y avait du vent, ça expliquerait, ça m'est déjà arrivé). Sinon c'est qu'il y a de la diffraction sévère à f8 ...

Le sujet a déjà été largement débattu ici : http://panasonicfz.easyforumpro.com/t56854-tests-pique-du-fz38

Je trouve également que la photo manque de piqué, mais notre ami Oliwax a répondu à la question : les vibrations du pont lors du passage de véhicules peuvent effectivement suffire, dans le cas d'une pause longue, à provoquer un léger bougé de l'appareil.

DonSalluste a écrit:

les vibrations du pont lors du passage de véhicules peuvent effectivement suffire, dans le cas d'une pause longue, à provoquer un léger bougé de l'appareil.

J'ai aussi le même soucis en bord de mer où le vent est souvent assez conséquent. Mon trépied est assez lourd et stable mais pas suffisamment pour qu'il ne bouge pas d'un yota avec des bourrasques de vent dans ces conditions
J'ai pensé à l'accrocher à un parpaing mais ça pèse et prend de la place dans le sac ...

Tounkayen a écrit:

J'ai pensé à l'accrocher à un parpaing mais ça pèse et prend de la place dans le sac ...

Effectivement pas pratique !

Pas mal du tout comme photo.