De Pana FZ38 à Nikon D7000

Bonjour à tous,

Après deux ans de bons et loyaux services avec mon FZ38, je souhaiterai franchir le pas vers un nikon d7000 pour lequel je n'ai eu que de bon échos.

Après m'être longuement documenté sur internet, une question (peut-être stupide, mais bon je me lance ):

Il s'agit du mode rafale:


Je trouvais bien dommage, dans ce mode du FZ38, que la qualité de la photo soit si fortement réduite (maigre résolution, haute sensibilité->bruit). Mais cela est normal me direz-vous si on veut atteindre les 10 img/s.

Concernant le nikon d7000, la vitesse est annoncée à 6 im/s...Quand est-il de la qualité de l'image? Peut-on atteindre les 10 img/s en réduisant la qualité?

Peut-être que je suis à coté de la plaque....mais bon, je n'ai jamais eu de réflex, veuillez m'en excuser:).

La réactivité est pour moi un critère décisif.


Merci bien pour vos commentaires.

+++

Bonjour, spirit je suis comme toi je viens d'avoir en cadeau un réflex Nikon D90 je vais faire des essais sur un concours hippique cette après midi je suis en pleine apprentissage, apparemment sur le D90 il est annoncé 4/5 images secondes en mode haute vitesse, il y a aussi un mode sélectif de une à 4, bien sur sur le D7000 tu dois avoir ces deux options voir plus APN récent donc évolution, pour la qualité je verrai bien, déjà j'attaque fort pour un débutant et je ne m'attends pas à faire des exploits, je pense même ne pas très satisfait de mes résultats, mais bon j'ai un concours hippique à 5 minute de chez moi je tente le coup, une chose j'ai juste fait des essais de rafales cela va vite plus qu'un FZ38.

D'ailleurs j'ai lancé un topic (en retard) pour avoir les réglages pour ce concours

je ne sais pas combien de photos fait un fz 28 a la seconde mais je sais une chose chaque photo, fait 2 ou 3 mo pixel j'ai essayé 3 ou 4 seconde pour voir et des j'ai mis carte dans pc pour vérifier suis tombé a la renverse y'avait 60 photo sur la carte ,j'en revenai pas mais bon j'aurai aimé du rafale en 10 mo pixel mais impossible
et donc vous me direz puisque le nikon 7000 est donné a 6 image seconde
j'aimerai savoir la taille d'une image en rafale ,si taille maxi (16mo)et le nombre par seconde 6 en maxi?car moi je l'ai rendu le d7000 apres 3 jours de l'achat pour un pentax k5

Merci à vous. Mais le problème reste entier.

@jpc56: tiens-moi au courant stp de tes photos et des rafales.
PS: c'est cool d'avoir un hippodrome sous la main:)

@marlboro55: je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Mais je n'ai pas l'impression que cela réponde à mes interrogations.

D'autres suggestions?

c'est pas un hippodrome, c'est un centre équestre qui organise des concours départementaux .

marlboro55 a écrit:

je ne sais pas combien de photos fait un fz 28 a la seconde mais je sais une chose chaque photo, fait 2 ou 3 mo pixel j'ai essayé 3 ou 4 seconde pour voir et des j'ai mis carte dans pc pour vérifier suis tombé a la renverse y'avait 60 photo sur la carte ,j'en revenai pas mais bon j'aurai aimé du rafale en 10 mo pixel mais impossible
et donc vous me direz puisque le nikon 7000 est donné a 6 image seconde
j'aimerai savoir la taille d'une image en rafale ,si taille maxi (16mo)et le nombre par seconde 6 en maxi?car moi je l'ai rendu le d7000 apres 3 jours de l'achat pour un pentax k5

Perso, je shoote uniquement en *.RAW et une photo en 16Meg fait 28 à 29Mo avec mon K5 ; je ne mets pas 500 photos sur une carte de 16Go et en animalier sportif ou circuit auto en mode rafale, ça va très vite, même si tu shootes pas toute ta rafale

pour ma part je viens de faire 201 photos jpeg dont pas mal en rafales avec une carte 8GB, et d'après le compteur du D90 je pouvais en faire encore en gros 940 en jpeg

28 mo avec le k5? 16 mo pixel ce doit etre exactement des fichiers de 48mo environ donc tes images ne font pas 16 mo pixel
28 mo le fichier c'est pour des images de moins 10 mo pixel 9 ,3 mo pixel reel exactemement
zut suis décu je pensais il fait 7 photos de 16 mo pixel le k5

marlboro55 a écrit:

28 mo avec le k5? 16 mo pixel ce doit etre exactement des fichiers de 48mo environ donc tes images ne font pas 16 mo pixel
28 mo le fichier c'est pour des images de moins 10 mo pixel 9 ,3 mo pixel reel exactemement
zut suis décu je pensais il fait 7 photos de 16 mo pixel le k5

Si j'ai évoqué le mode "rafale" du K5, il y a vraiment pas de quoi être déçu,
il assure et il faut aussi enlever des cochonneries de paramétrages par
défaut style "compensation hautes lumières", ombre etc ; encore une
chose, la rafale, c'est toi qui la gère selon la discipline que tu maîtrises.
En animalier sportif équitation, je ne bloque jamais sur un parcours
d'obstacles et pourtant, ça va vite et ce ne sont que des enchainements ;
je sais les photos que je veux durant le parcours, et, connaissant la
discipline, si je ne souhaite pas voir le cheval à la reception sur ses 2 pieds,
je l'évite et je suis sur l'obstacle suivant d'un oeil et l'autre dans mon
viseur sur le tandem cavalier/cheval, toujours autofocus avec suivi et
déplacement colimateur suivant le sens droite gauche ou de saut de face
colimateur 1 cran + haut.

==> 4938x3264 (16.08MP pour être précis)

Je mets la rafale de 4 d'un concours hippique réduite 1024x768 précision photo brut pas de PT très certainement besoin d'affiner les réglages pas sur que la "priorité vitesse" soit le mode approprié :

1


2


3


4

jpc56 a écrit:

Je mets la rafale de 4 d'un concours hippique réduite 1024x768 précision photo brut pas de PT très certainement besoin d'affiner les réglages pas sur que la "priorité vitesse" soit le mode approprié :

Oui, tu es à 1/1600 ; je ne dépasse jamais 1/320 sur mes 2 Pentax ; mode "TV" sur le Kr et "TAV" sur le K5 ;
1/320 faut déjà que ça galope fort sinon 1/250 pour conserver un léger floutté dans les sabots ; maintenant
le plus important est l'autofocus avec suivi et collimateur moyen pondéré voir déplacement collimateur si tu
le peux ; de face je déplace le colimateur 1 cran au dessus, enfin cela dépend de ce que je souhaite mettre
en valeur.