MEGA SOLDE 45-200mm à 99euro

Ce n'est pas la première fois que CDiscount vend des trucs à prix totalement cassés.

Allez, pour enlever tout soupçon de non-réception :


(pas encore pris le temps de chercher un sujet intéressant à prendre AVEC le 45-200, donc j'ai pris une photo de l'objectif lui-même)

Ben, y-en a qui vont pleurer en voyant ta photo (et le prix qui va avec...)

Oui c'est vrai.

Pour être cassé, il est cassé, pour un produit en cours de vie.
Faire plus de 65% de rabais par rapport à un site comme "Prix Choc" qui lui déjà offre les meilleurs tarifs habituellement.
Plus de 60% par rapport à leur propre tarif.
En effet, c'est pas mal cassé.

C'était peut-être tout simplement pour eux une manière de se faire un "coup de pub" afin que l'on se sente dans le futur plus enclin à aller visiter leur site... et se laisser tenter.

Toute hypothèse est bonne à prendre, ainsi que la valeur réelle donc... des produits qu'on nous vends... comme dit plus haut.

J'ai déballé le 45-200 à midi, là je commence à avoir quelques cheveux qui tombent (pas grand chose, juste quelques poignées !) et des irritations un peu partout.

Mais pas de radioactivité sinon, ça doit juste être l'excitation de l'avoir chopé à 99€ !

J'ai tapé Grosstore sur le net pour voir si il n'y aura pas de problème pour me faire remboursé mon erreur sur l'autre objectif que j'ai commandé, bizarrement je sent que ce n'est pas gagné...

oui j'ai l'impression que t'es mal barré...

je viens de faire un tour sur le forum de chasseurs d'images et je suis tombé la dessus :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125519.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98335.0.html

Fr3d0 a écrit:

oui j'ai l'impression que t'es mal barré...

je viens de faire un tour sur le forum de chasseurs d'images et je suis tombé la dessus :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125519.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98335.0.html

Sympa les commentaires de la secte des pauvres aigris sur ton lien!

Citation :

Et tu t'es inscrit juste pour dire ça ?

Tu n'avais pas vu tout le buzz sur Grosstore sur le forum ? http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98335.0.html


Passer une commande dans ces conditions, je dirais presque que ce qui t'arrive est mérité : ca t'apprendra à croire au père Noël ou à ne pas croire ce que tu lis sur le web !

...

oui l'ambiance est bien plus sympa ici ....
elle est un peu trop élitiste chez chasseurs d'images....

Oui, une élite de pauvres aigris. Ils vont finir à 5 sur le forum! Ils vont s'éclater! Le pauvre membre qui vient de se faire plumer et qui vient avertir les autres, ça part d'une bonne intention et tout ce qu'on trouve à lui dire c'est "bien fait pour ta tronche, faut pas croire au père noel!". Pathétique franchement. C'est clair que c'est bien mieux ici je suis content d'avoir trouver ce forum. Dès que t'as un soucis y a toujours quelqu'un pour t'aider du mieux qu'il peut! Sans rien attendre en retour et les photographes ici sont bien meilleurs!

ils m'ont dit qu'ils allaient me rembourser en m'envoyant un chèque par la poste sous 30 jours. La poste+Grosstore= combo fatal

Juste une petite photo macro avec 2 raynox et le 45/200 pour rigoler un peu. Piqué tous mauvais, mais une performance assez incroyable. Pour info, c'est sur une pièce de 2 centime...




Pauvre France...

pavupapri a écrit:

C'est toi la daube

si c'est pas du manque de respect ça....

Rooo, c'est une attaque gratuite et facile qui me fait marrer. Et il le cherchait un peu.

Bien reçu, testé vite fait ce matin.
L'af est rapide, le piqué m'a l'air un poil au-dessus du 14-140 à vue de nez (à vérifier dans un comparo plus rigoureux), les sujets se décrochent bien de l'arrière plan...
En sortie de carton la bague de zoom m'a semblé peu souple du 150 au 200, en video ça ne pardonne pas. La bague de map est d'ailleurs hyper "tatillonne", va falloir pas mal pratiquer avant d'avoir d'avoir du sans perte.
Je vais pouvoir plus me pencher sur les couleurs/contraste/aberrations quand ça sera sur mon ordi (ça me semblait totalement dans l'esprit du 14-140), mais à ce prix là, je ne comprends toujours pas les propos d'archmoul.
Et puis y'aura toujours des gars pour faire des croûtes avec des objo à 1500e et d'autres qui se démerderont pour nous émerveiller avec des brêles.
Un 45-200 auto et stabilisé à 100e...faut pas déconner.

Disons qu'il est bien gros C'est presque choquant par rapport à une focale fixe... Faudra que je compare à mes Zuiko OM (qui datent d'il y a plus de 30 ans) - c'est pas gagné.. Mais bon ça fera un très bon objo "tourisme"

Rapidement testé cet aprèm pour quelques photos, ça me fait tout bizarre l'AF !

La qualité m'a pas l'air mauvaise, pour shooter quelques oiseaux ou faire des photos sans s'embêter à faire la màp, il fera très bien l'affaire, surtout à ce prix !

Je suis arrivé trop tard pour l'avoir dommage :p je l'aurais pris je le cherchais !

Bidulon , j'ai l'impression que tu regrettes ton achat, je suis toujours pret en t'en débarrasser

T'inquiètes pas pour moi Fr3d0, je ne regrette pas !

Ce n'est peut-être pas avec cet objo que je ferai les plus belles photos mais la praticité de l'AF m'est bien utile dans certains cas.

si tu t'en débarasses un jour penses à moi ahah

Bonjour,
Si l'un d'entre vous, n'est pas satisfait de sa récente acquisition, je veux bien lui racheter.

oui ils te le revendront 200 euros

valmente a écrit:

oui ils te le revendront 200 euros

Ca c'est si j'en avais commandé plusieurs, comme je n'en ai commandé qu'un seul, ce sera 300€ !

Ils ne pourront pas te le vendre 200€ puisque sur la facture il a été acheté à 99€.

bidulon a écrit:

... mais la praticité de l'AF m'est bien utile dans certains cas.

Tiens donc !!!!

rahan1976 a écrit:

Ils ne pourront pas te le vendre 200€ puisque sur la facture il a été acheté à 99€.

Je veux bien le revendre au prix payé si ça se passe comme ça pour tout (magasins,...).

archmoul XVI a écrit:

j'en ai eu un, c'est pour ça que je me permet de juger cet objo........

Tu as du tirer un mauvais n°.
Perso je l'aime beaucoup ce 45-200 et je suis toujours agréablement surpris pas la qualité des photos obtenues par son intermédiaire.

Par exemple et entre autres: (photo prise à environ 5m et à main levée)

Alors, quelqu'un n'en veut plus?
je suis toujours preneur.

Satjc a écrit:

Au final, je me rends compte que le 45-200 était meilleur que le 100-300...

Bonjour.

Conscient que ce fil ne soit plus d'actualité: Date de pérenption dépassée, ainsi que sa Raison d'etre, Promo !!!.

Venant d'échanger sur ce fil: http://panasonicfz.easyforumpro.com/t71548-14-140-ou-45-200-ou-100-300 Et ce plus particulèrement avec: Surefoot, si tu le veut bien permet moi d'y revenir un instant, juste te demander pour quelle raison trouve tu le: 45-200 Meilleur ?.

Bon week-end...