Trop de pixels tue les pixels ? [GH2]

jb89100 a écrit:

Carostory a écrit:

sinon sondage, vous shootez en quel format (16/9-3/2-3/4) ?

.... J'ai abandonné le JPG une semaine apres l'achat du GH2 pour n'utiliser que le RAW (car le JPG du GH2 c'est pas terrible, la dessus le G3 fait un gros progres)....

Tu dis que le JPG en sortie du G3 est meilleur que celui du GH2 ?
Aurais-tu des photos sans PT sur ce point ?

et je me demandais, si vous prenez tout en raw, est-ce qu'ensuite derrière vous avez un logiciel pour éditer vos jpg en masse ?

Carostory a écrit:

et je me demandais, si vous prenez tout en raw, est-ce qu'ensuite derrière vous avez un logiciel pour éditer vos jpg en masse ?

Oui, tu as plusieurs choix
- Silkypix, fourni gratuitement avec ton appareil (sur un CD): un peu difficile d'approche, car très orienté "graphiste pro" (il ressemble un peu à photoshop) - assez hostile pour un débutant, et peut être pas aussi puissant que Lightroom pour traiter des photos en masse.
- Adobe Lightroom: excellent, très simple d'approche, mais payant. Très puissant pour trier, classer, ranger ses photos, et les traiter en masse, les exporter (en ligne ou en local).. Les JPG sortis sont superbes en qualité, le traitement du bruit est au top, mais surtout il est orienté "photographe" et non pas "informaticien", donc vraiment bien pensé pour la photo. C'est celui que je préfère, vraiment très pratique et intuitif. Tu as une version d'évaluation 30 jours (totalement fonctionnelle) pour te faire une idée.
- il y en a d'autres (DxO, etc.) je crois qu'on a d'ailleurs un sous-forum dédié à ce sujet

merci pour ces renseignements, si Silkyppix fait ça en masse je vais commencer par là puisque je l'ai sous la main

rahan1976 a écrit:

jb89100 a écrit:

Carostory a écrit:

sinon sondage, vous shootez en quel format (16/9-3/2-3/4) ?

.... J'ai abandonné le JPG une semaine apres l'achat du GH2 pour n'utiliser que le RAW (car le JPG du GH2 c'est pas terrible, la dessus le G3 fait un gros progres)....

Tu dis que le JPG en sortie du G3 est meilleur que celui du GH2 ?
Aurais-tu des photos sans PT sur ce point ?

Non, car je n'ai pas de G3 et n'en aurai jamais*. Je transmets ce qui se lit dans les essais du G3 sur divers sites. Sur dpreview qui est une reference dans ce domaine on peut constater que l'ecart de qualité JPG/RAW entre le GH1 et le G3 s'est beaucoup reduit; c'est moins vrai pour le GH2 mais il ya un progres quand meme.
Source: utiliser le comparateur en fin de cette page
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/page19.asp
*l'ecart de prix actuel entre G3 et GH2 fait que le G3 est sans interet en particulier pour quelqu'un qui a deja un GH2 ce qui est mon cas, j'ai deja fait un post sur le sujet: les raisons principales (batterie, Lightroom, ergonomie, video)