GF2 ou GF3 ?

Bonjour
Actuellement avec un GF2 + 14mm + 20mm je vais vendre mon boitier a de la famille qui est épatée par la qualité des photos
Dans l attente du GF7, me conseillez vous de reprendre un GF2 ou un GF3 ?
Le traitement du bruit est il meilleur ?
Merci.

et bien en partant du principe que c'est le même capteur. Le traitement anti bruit est censé être meilleur, ça reste propre jusqu'à 1600 iso.
Après il est plus compact et plus discret. Mais en contre partie tu as en ce moment de très bonne offre sur le GF2.

Si tu maîtrise les réglages du GF2, tu retouveras tes marques rapidement en reprenant le même.
Le GF3 suppose un apprentissage d'une autre ergonomie. On doit pouvoir s'y faire surtout si l'on sait ce que l'on recherche.
Regarde quelles fonctions tu utilises le plus souvent et si tu peux y accéder facilement sur l'un et sur l'autre.
Maintenant, si tu veux un apn expert dans l'attente du graal, pourquoi ne prendrais-tu pas un G1 ou un GF1 qui eux sont vraiments typés expert grâce aux accès directs qu'ils autorisent ???

Savez vous quelle est la matiere de construction du GF3 ?
En ouvrant la zone de batterie, on voit du plastique, alors que l'on voit une matiere "noble" sur le GF2
Merci

Squirrel a écrit:

Si tu maîtrise les réglages du GF2, tu retouveras tes marques rapidement en reprenant le même.
Le GF3 suppose un apprentissage d'une autre ergonomie. On doit pouvoir s'y faire surtout si l'on sait ce que l'on recherche.
Regarde quelles fonctions tu utilises le plus souvent et si tu peux y accéder facilement sur l'un et sur l'autre.
Maintenant, si tu veux un apn expert dans l'attente du graal, pourquoi ne prendrais-tu pas un G1 ou un GF1 qui eux sont vraiments typés expert grâce aux accès directs qu'ils autorisent ???

Je ne m'oriente pas vers le GF1 car manque de compacité, et plus de maj firmware

spyder a écrit:

Savez vous quelle est la matiere de construction du GF3 ?
En ouvrant la zone de batterie, on voit du plastique, alors que l'on voit une matiere "noble" sur le GF2
Merci

Le GF2 était en "Métal", le GF3 c'est de "Aluminium et Plastic": cf. dpreview.com .

J'etais en long deplacement ...
et je n'avais vu le GF3 qu'en photo
Je l'ai vu aujourd'hui ... et ce n'est vraiment pas pour moi, ca ressemble plus a un gadjet qu'un appareil photo
Il n'y a donc que le G3 pour le moment, en attendant le GF7.
Mais je suis vraiment deçu âr la qualité du viseur dont les couleurs ne represent vraiment pas la realité.
Est ce moi ou bien réel ???
Merci

Tu as essayé l' E-PL2 ou l'E-PL3 chez Olympus, ils ont aussi leur avantage et surtout l'avantage d'avoir un EVF de très bonne qualité.
En plus tu pourras utiliser tes optiques Panasonic et elles seront stabilisées.

Rahan, toi qui a les 2: GF1 et E-PL2, as tu essayé de comparer (en jpg par ex) pour une même photo le rendu entre les 2? couleurs, dynamique, bruit...

En jpg le rendu entre les 2 est très proche, à l'avantage de l'E-PL2 à mon gout.

Pour le bruit, l'E-PL2 est devant. Il faut dire aussi qu'il est plus récent.

J'espere que le GF7 fera la différence, car sinon je partirai sur l'EP3 ou le NEX7 ... mais là les objectifs perdent de compacité.
Pas simple !!!

Pour moi le G3 est déjà devant l' E-P3, donc le futur GFpro sera au moins au même niveau que le G3.

quand je regarde certains tests jusqu'à 1600 voir 3200 ISO, l'EP3 ou E-PL3 semblent donner un meilleur rendu que le G3 d'un point de vue des couleurs et des aplats (plus lissé certes mais moins granuleux).
à partir de 3200 iso le G3 est loin devant. maintenant qui va à plus de 3200?

Spyder, que ce soit EP3 ou GF7 il s'agit des mêmes objo. seul le NEX7 est différent et réellement pas compact en comparaison

bruno92120 a écrit:

quand je regarde certains tests jusqu'à 1600 voir 3200 ISO, l'EP3 ou E-PL3 semblent donner un meilleur rendu que le G3 d'un point de vue des couleurs et des aplats (plus lissé certes mais moins granuleux).
à partir de 3200 iso le G3 est loin devant. maintenant qui va à plus de 3200?

Effectivement je pensais plus en qualité globale photo. les Olympus en règle générale ont un rendu couleur meilleur que les Pana. Sans parler du rendu couleur, en montant dans les ISOs même jusqu'à 1600, le G3 restitue plus de détails que l'E-P3. Mais la on s'éloigne du fil.

oui donc pour répondre à spyder, selon moi,:

si achat rapide nécessaire:
je prendrais le GF2 ou l'EPL3

si possibilité d'attendre
voir ce que sera le GF7 prévue d'ici peu

passer au NEX...bof bof, même si les boitiers sont top, les objo c'est vraiment la parent pauvre.

Merci Pour vos différentes réponses
Lorsqu une maj de firmware est dispo pour un objo pana, comment le mettre a jour avec un boitier pen ???