Juste pour savoir.....comme ça

Bonjour à tous,

Plusieurs fabricants (Sony sur les Nex, Samsung sur le X100), proposent une fonction permettant de réaliser de jolis panoramas. Ayant eu un nex, j'avoue que cette fonction me manque sur les lumix.

J'espere que Pana proposera un jour cette fonction lors lors d'une prochaine mise à jour et souhaiterais savoir, juste comme ça, d'ou le titre du fil, qui aimerait avoir cette possibilité.

Bonne journée.

Je préfère les faire à la mano en post, et être sûr d'avoir un bon résultat... Mais pourquoi pas, pour les flemmards

Pareil a la main ça dérange pas mais j'avoue que sur certains boitiers le résultat est impressionant !

Pas concerné !

Jaymoon a écrit:

Bonjour à tous,

Plusieurs fabricants (Sony sur les Nex, Samsung sur le X100), proposent une fonction permettant de réaliser de jolis panoramas. Ayant eu un nex, j'avoue que cette fonction me manque sur les lumix.

J'espere que Pana proposera un jour cette fonction lors lors d'une prochaine mise à jour et souhaiterais savoir, juste comme ça, d'ou le titre du fil, qui aimerait avoir cette possibilité.

Bonne journée.

Moi ca m'interesserait, d'autant plus que la presence de cette fonction n'interdit pas de faire un pano classique par assemblage de plusieurs vues en PT si on souhaite une resolution superieure à celle limitée que propose un APN.

fonction très intéressante et sur NEX le rendu est impressionnant. Sony a aussi qui cumule 6 images prises super vite puis collées en une seule: sur le nex cela m'a permis d'avoir des photos du soir a main levé nickel, sans trepied mon GF1 ne le peu pas sauf avec le 20

Il y a quand même une chose que je ne comprends pas (S'il n'y en avait qu'une !!!)

Pour faire un "vrai" panoramique, il faut faire tourner quelque chose, appareil ou objectif dans le plan horizontal.
Sinon on ne fait qu'une photo au grand angle en coupant le haut et le bas et ça, n'importe quel logiciel permet de le faire.

Ces fonctions pano des compacts ne sont-elles pas des trompe-quidam qui n'embrassent pas plus de champ que le grand angle mais qui donnent cette impression d'étirement de l'image ???

Citation :

Ces fonctions pano des compacts ne sont-elles pas des trompe-quidam qui n'embrassent pas plus de champ que le grand angle mais qui donnent cette impression d'étirement de l'image ???

Tu es médisant, je pense qu'il est question d'une fonction qui permet d'afficher en transparence la partie droite de la photo précédente pour pouvoir superposer la partie gauche de la photo suivante, et donc d'obtenir un vrai panorama.

Suirrel, sony a développé un systeme ingénieux: on tourne autour de son axe, l'appareil indique le depart et la fin en pendant l'interval il prend des dizaine de photos qu'il colle

Puisqu'il y a une application Windows gratuite qui permet de faire des panos, ça ne me paraît pas indispensable.

bruno92120 a écrit:

Suirrel, sony a développé un systeme ingénieux: on tourne autour de son axe, l'appareil indique le depart et la fin en pendant l'interval il prend des dizaine de photos qu'il colle

ça c'est un vrai pano, on tourne et l'appareil colle.

lenuisible a écrit:

Citation :

Ces fonctions pano des compacts ne sont-elles pas des trompe-quidam qui n'embrassent pas plus de champ que le grand angle mais qui donnent cette impression d'étirement de l'image ???

Tu es médisant, je pense qu'il est question d'une fonction qui permet d'afficher en transparence la partie droite de la photo précédente pour pouvoir superposer la partie gauche de la photo suivante, et donc d'obtenir un vrai panorama.

Vi mais faut tourner !

réalisé en 4s avec un compact sony cet été:

zut pas reussi à coller l'imagehttps://i.servimg.com/u/f45/16/85/05/25/dsc00612.jpg

la fonction pano marche tres bien , c'est un moyen rapide et facile de faire ceci...
en plus on n'est pas obligé de l'utiliser et on peut faire a l'ancienne

ce qui est bien dans les options software ...c'est que chacun fait ce qu'il veut et cela peu , pour pas cher, faire basculer une vente, sony en a fait le pari

Squirrel a écrit:

lenuisible a écrit:

Citation :

Ces fonctions pano des compacts ne sont-elles pas des trompe-quidam qui n'embrassent pas plus de champ que le grand angle mais qui donnent cette impression d'étirement de l'image ???

Tu es médisant, je pense qu'il est question d'une fonction qui permet d'afficher en transparence la partie droite de la photo précédente pour pouvoir superposer la partie gauche de la photo suivante, et donc d'obtenir un vrai panorama.

Vi mais faut tourner !

tu m'expliques comment on fait sinon , sans acheter un Seitz

un peu comme si un gars qui utilise des focales fixes et pleure car il devrait faire un pas pour zoomer

Ouais sur le Sony de ma femme ça rend super bien ! C'en est même bluffant !

Surefoot a écrit:

Je préfère les faire à la mano en post, et être sûr d'avoir un bon résultat... Mais pourquoi pas, pour les flemmards

photodimanche a écrit:

Squirrel a écrit:

lenuisible a écrit:

Citation :

Ces fonctions pano des compacts ne sont-elles pas des trompe-quidam qui n'embrassent pas plus de champ que le grand angle mais qui donnent cette impression d'étirement de l'image ???

Tu es médisant, je pense qu'il est question d'une fonction qui permet d'afficher en transparence la partie droite de la photo précédente pour pouvoir superposer la partie gauche de la photo suivante, et donc d'obtenir un vrai panorama.

Vi mais faut tourner !

tu m'expliques comment on fait sinon , sans acheter un Seitz

un peu comme si un gars qui utilise des focales fixes et pleure car il devrait faire un pas pour zoomer

Je ne vois vraiment pas ce qui te fait dire ça si ce n'est que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit précédemment.

Ca existait déjà sur mon Canon powershot S 20 que j'avais acheté en 2001. on pouvait faire 360° et les morceaux étaient bien recollés. Mais pour ma pratique... C'est sans intéret !!!

photodimanche a écrit:

un peu comme si un gars qui utilise des focales fixes et pleure car il devrait faire un pas pour zoomer

Tu serais surpris
(je crois avoir vu passer la question d'où était la bague de zoom sur le 20mm)

en video ca donne ceci:

https://www.youtube.com/watch?v=57NAiH18hig

photodimanche a écrit:

ce qui est bien dans les options software ...c'est que chacun fait ce qu'il veut et cela peu , pour pas cher, faire basculer une vente, sony en a fait le pari

c'est là la force de sony, ils ont ajouté aussi des fonctions de prise de vue de nuit sans trépied, à main levée donc, qui prend en rafale 6 photos de mémoire et les colle en une seule: l'hypothèse, juste, est que le bruit est aléatoire donc pour chaque pixel sur 6 photos il doit y en avoir une ou 2 de moins bruitése...
bref sony est plutôt historiquement un électronicien et propose toujours des fonctions soft qui ajoute un plus. On peut s'en servir ou pas. mais cela facilite grandement la vie dans nombre de cas. Bref ils sont fort, un design léché, pleins de fonction sans concurrence et fonctionnelles....heureusement que pour nous leur gamme optique est quasi nulle

bruno92120 a écrit:

photodimanche a écrit:

ce qui est bien dans les options software ...c'est que chacun fait ce qu'il veut et cela peu , pour pas cher, faire basculer une vente, sony en a fait le pari

c'est là la force de sony, ils ont ajouté aussi des fonctions de prise de vue de nuit sans trépied, à main levée donc, qui prend en rafale 6 photos de mémoire et les colle en une seule: l'hypothèse, juste, est que le bruit est aléatoire donc pour chaque pixel sur 6 photos il doit y en avoir une ou 2 de moins bruitése...
bref sony est plutôt historiquement un électronicien et propose toujours des fonctions soft qui ajoute un plus. On peut s'en servir ou pas. mais cela facilite grandement la vie dans nombre de cas. Bref ils sont fort, un design léché, pleins de fonction sans concurrence et fonctionnelles....heureusement que pour nous leur gamme optique est quasi nulle

Il y a un an , quand j'hesitais entre GH2 et A55, ces petites fonctions Sony (Pano, autoHDR, ...) m'attiraient; le doute sur la chauffe du capteur du A55 m'a refroidi et la gamme optique Pana a fait le reste en faveur du GH2. Aujourd'hui ces fonctions absentes du GH2 ne me manquent pas, et j'aurais du mal maintenant à me passer de l'ecran tactile et du reglage tres simple/rapide de la zone de map dispo sur Lumix. Par ailleurs la contrainte pano en PT c'est vraiment rien.

la gamme optique m'a aussi converti au M43, et comme toi je préfère de belles optiques (en + plus petite par rapport aux APSC) et qualitative. mais (il y a un mais quand même) ces petites fonctions sont bien pratiques. Oly est déjà un peu plus généreux que pana (retouche intégré, variante du HDR...).
egalement le boitier NEX5N est à manier vraiment top, agréable, valorisant... du beau boulot

Cani a écrit:

Puisqu'il y a une application Windows gratuite qui permet de faire des panos, ça ne me paraît pas indispensable.

pour le pano, c'est moi qui va dire le contraire....mais le choix c'est bien , non ?
je suis sony car Minolta j'ai rien pour ou contre....a vrai dire la marque je m'en moque, mais faut un peu arrêter avec cette histoire d'optique (monture A du A55) , sony,minolta,sigma,tamron et bien sur zeiss ont une gamme assez large pour couvrir 95% des utilisations, combien de possesseurs de panasonic/canon/pentax/nikon auraient des manques ? pas beaucoup ou alors il y a de la mauvaise foie surtout que sur la population de photographe combien tire plus que 40/60.....quand ils tirent sur papier ou mettent + de 1500 euros sur leurs cailloux ?

les m43 se montent aussi sur un nex ou alpha ...


combien utilisateurs ont ses fameuses 'belles' optiques ? pas beaucoup

pour la monture E , il y a des gros manque , c'est évidents, mais elle a combien de temps ? si sony fait un Nex7 , je le vois mal ne pas la développer rapidement...

tu parles de ça pdm ?

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

C'est clair que le choix est quasi nul ...



Puis c'est vrai que pana baigne dans le monde de la photo depuis des lustres
Pana est aussi un électronicien

il manque les marques 'ouvertes"

http://www.dyxum.com/lenses/




bon il y a de la dobe aussi

Je pense qu'il parlait du choix pour NEX, très pauvre, et la roadmap de Sony ne donne rien d'encourageant d'ici fin 2013 au moins (vu que leur roadmap actuelle finit fin 2013 !)...

Tounkayen a écrit:

Puis c'est vrai que pana baigne dans le monde de la photo depuis des lustres
Pana est aussi un électronicien

Panasonic avant de faire de la photo étaient des spécialistes de la vidéo pro, très reconnus dans le domaine. Et ils ont eu l'intelligence de s'associer avec Leica pour développer leur gamme photo, c'est loin d'être idiot. Et Leica c'est pas une petite marque qui débute hein... Notons que Sony a passé un accord similaire (? a priori moins contraignant ?) avec Zeiss. Et Samsung avec Schneider-Kreuznach. On voit comme un air de ressemblance non

photodimanche a écrit:

les m43 se montent aussi sur un nex ou alpha ...

Sur Nex, physiquement c'est possible, ceci dit je doute que tu puisses en faire quoi que ce soit (sans contacts électriques) de plus le cercle d'image va être trop petit. Sur Alpha, physiquement impossible (ou alors en tant que macro...)

merci pour ta rectification. j ai confondu avec le m42. pour le choix optiques notre ami parle du a55.. monture a .
d ailleurs je pense que sony a sorti son module A pour nex pour palier au manque de monture E ...même si du coup la compacité en prend un coup.

oui c'est clair, pana ou sony, ils ne sont pas venus dans le domaine seuls.
D'ailleurs, à part nikon, quelle marque ne baigne pas dans d'autres domaines ?

photodimanche a écrit:

d ailleurs je pense que sony a sorti son module A pour nex pour palier au manque de monture E ...même si du coup la compacité en prend un coup.

C'est exactement la réflexion que je me faisais. ça fait un peu ridicule et sous équipé ce tout petit boîtier avec cette verrue énorme pour mettre des objos qui ne sont pas prévus pour!!!

Tounkayen a écrit:

oui c'est clair, pana ou sony, ils ne sont pas venus dans le domaine seuls.
D'ailleurs, à part nikon, quelle marque ne baigne pas dans d'autres domaines ?

Olympus ? Ils font aussi des microscopes mais c'est globalement le même domaine... Et les "petits" comme Sigma, etc.

Surefoot a écrit:

Tounkayen a écrit:

oui c'est clair, pana ou sony, ils ne sont pas venus dans le domaine seuls.
D'ailleurs, à part nikon, quelle marque ne baigne pas dans d'autres domaines ?

Olympus ? Ils font aussi des microscopes mais c'est globalement le même domaine... Et les "petits" comme Sigma, etc.

Pentax ???