Quels réglages pour ce soir???

Quels réglages pour photographier la pluie d'étoiles ce soir??? Si le temps le permet!

Pas de suggestions! La prise de vue était impossible sous les nuages et la pluie. RdV dans quelques dizaines d'années...

pap-mg a écrit:

Pas de suggestions! La prise de vue était impossible sous les nuages et la pluie. RdV dans quelques dizaines d'années...

Pas une dizaine d'années !!
Il y a deux pluies d'étoiles filantes par an.
une en juillet Aout, l'autre en octobre

Si par hasard il y a une éclaircie, préparez un pied pour votre appareil (et un bon tricot pour l'opérateur ! ) Le numéro d'octobre 2011 d'Astronomie magazine (publicité malheureusement gratuite ...) donne des renseignements utiles en p. 24. Accessoirement les Dragconides durent une semaine environ. Tout espoir n'est pas perdu !

D'expérience, avec un bridge FZ30, je me mettais en mode "nuit", objectif en grand angle (eq. 35mm sur le fz30), 400iso (c'était le maximum). L'objectif ouvrait à f/3.5. C'est un minimum pour ce genre de photos. Je déclenchais en rafale (! ) pendant une bonne demi-heure, en visant la constellation d'où semblent provenir les météores. Cela me donnait environ 800 photos sur lesquelles j'avais enregistré une vingtaine d'étoiles filantes, rarement plus. Mais chacune sur une photo différente !

Après, travail à l'ordinateur. J'utilise PSP5 (on ne rit ! ) Chaque image dans un "calque" ("couche" dans PSP) rotation et décalage pour chacune afin de remettre en superposition les quelques étoiles enregistrées (le ciel bouge, pas votre trépied. Sinon, il faut une monture équatoriale...) Puis fusion des calques en réglant les niveaux. Amélioration par luminosité + contraste. Ou plus si nécessaire.

Il existe des logiciels qui font cela tous seuls. Même des gratuits. Jetez un œil sur les forums (sic) astronomiques.

Beaucoup de travail pour un résultat pas forcément évident. Mais une jolie nuit à contempler le ciel et la satisfaction de montrer aux dormeurs pas courageux votre chef d'œuvre !

Et pourquoi ne mets-je pas d'image ? Ben, parce que le cambrioleur d'il y a deux semaines m'a aussi volé des DD de sauvegarde, cette idée !

Merci pour vos réponses, Attendons l’éclaircie...

Voici un compte rendu de la nuit du 08/10
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/en-bref-la-pluie-detoiles-filantes-a-presque-tenu-ses-promesses_33894/

Désolé pour toi Eric.B, nous tendons tous le dos en cas d'absence!
Qui fait une sauvegarde anti-feu de ses données?(c'est une sauvegarde stockée dans un lieu éloigné de la production, pratiquée en milieu professionnel). Pour nous, cela peut être réalisable avec l'aide des parents, enfants ou amis...

Les photos des essais :

1 Les étoiles, zoom Pana 14-45 à 14 mm, f4,5, pose de 25s, ISO 200, recadré : RAS c'est à dire aucun évènement, même pas un avion au décollage de Genève!!!


2 La Lune, zoom Minolta MD 100-300 à 300, f5,6, pose de 1/125s, ISO 100, recadré : peut être un flou de bougé car déclenchement manuel!


Critiques et conseils bien venus

Pour la 1 , il faudrait un champ de vision plus grand...comme sur la 2, j'espère que tu n'as pas coupé le haut..

Pour la 2, mets le retardateur.....

Je me suis amusé, rapidement, à faire ressortir les étoiles...à droite c'est un arbre....

[left]

Eric.B a écrit:

.. et on rentre de plain pied dans la photographie agronomique !

Si tu le dis.......

Et gare ! On arrive vite à cela quand on se prend au jeu :



(16-10-2005, 21h06 TU, Toucam, ETX125, barlow apo 2x)

Mais là je triche : c'est quand même du matériel astronomique même si c'est du bricolage !

Merci pour vos conseils et critiques
Je persévère!
Voilà la Lune de ce matin vers 7H20, toujours avec le Minolta 100-300 à 300(soit 600mm en équivalent 24x36) 1/125e f8 déclenchement au retardateur avec trépied

1


2 à 100%


Après je n'irai pas au delà, je n'ai pas le matériel pour... Je vais attendre le Père Noël... pour le prendre en photo!

génial!

on verrai presque les debris d'apollo!!

Magnifique !
Votre photo est impeccable ! Elle est si nette que vous devez pouvoir nommer de nombreux cratères.
Il existe des logiciels gratuit de cartographie lunaire. J'ai un faible pour celui-ci :
Atlas virtuel de la lune
fait par deux français ... en français ! C'est gratuit.
Vous entrez date et lieu, et cela vous affiche la lune à ce moment, et permet de retrouver tous les cratères (et autres !) facilement.
Ce n'est pas le seul logiciel de ce type, et Google vous en trouvera bien d'autres, la plupart du temps en anglais.
Était-ce la couleur de votre lever de lune ?

En tous cas, encore bravo !

Merci
Elle était plus claire, mais le rendu de la BdB auto du boitier la rendait grise, j'ai donc modifié en PT à 10000 Kelvin. J'aurai peut être du éclaircir un peu. Comme cela je trouve que les reliefs ressortent mieux.

De jour
1 sans nuage


2 avec un léger voile nuageux

De mieux en mieux ! Bravo ! Vous maîtrisez la technique.
Aujourd'hui il faisait si clair que la lune était visible à midi de chez moi. (Il est vrai que cela fait 10h du matin à l'heure solaire.) Mais je n'ai pas eu l'idée de la photographier. Vous suggèrerais-je de juste donner un petit peu de contraste (disons 25pts et -2 de luminosité) en baissant un peu la saturation (-27) pour garder ce joli bleu ?
Cela donnerait cette version :



(les réglages)

Mais ce n'est qu'une interprétation personnelle : votre image est excellente en elle-même.