Metabones C-Mount + 25mm F1.4 CCTV

Le miens devrait arriver dans quelques jours! hâte de faire les premiers essaies
Les photos déjà posté sont encourageantes

Merci Coupich & Clem, vous montrer parfaitement les possibilités de l'objo à 25€
Va falloir que je le ressorte pour le combo GH3 + CS6 d'ailleurs.

Juste une question ma foi pertinente, quelqu'un saurait comment régler le mode C1 de l'appareil pour cet objo 25mm CCTV spécifiquement ?!

Salut !

Vous me faites bien envie avec vos objectifs tout petit !
C'est bien ça que vous avez pris : http://www.ebay.fr/itm/CCTV-25mm-f-1-4-C-Mount-Lens-M4-3-Adapter-for-Panasonic-GF2-GF3-Olympus-LF10-/170970408395?pt=FR_Photo_Cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_cam%C3%A9ras_film&hash=item27cea165cb#ht_2439wt_952 ?

Merci,

Voila, c'est ça, mais tu peux l'avoir 10€ de moins là: http://www.amazon.fr/Adaptateur-Lentille-cam%C3%A9ra-adaptateur-Nouvel/dp/B008H3XXEM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372235945&sr=8-1&keywords=cctv+25mm

Yes Merci pour le lien !

Tout à fait ça amuse toi bien ! (et oublie pas l'adaptateur avec la lentille)

Coupich a écrit:

Voila, c'est ça, mais tu peux l'avoir 10€ de moins là: http://www.amazon.fr/Adaptateur-Lentille-cam%C3%A9ra-adaptateur-Nouvel/dp/B008H3XXEM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372235945&sr=8-1&keywords=cctv+25mm

Hello, ca m’intéresse ce type d'objectif.
par contre le commentaire d'amazon indique une non compatibilité avec le micro 4/3 :

Objectif ne convient pas aux appareil M4/3, le capteur numérique est plus large que l'image capté par l'objectif. Le vignetage est donc gênant et oblige forcément à recadrer. On perd donc en angle de vue et en résolution si on souhaite utiliser la photo.

Du coup je me demande si ca :
http://www.ebay.fr/itm/25mm-f1-4-CCTV-C-mount-Lens-Silver-Micro-4-3-Adapter-for-Compact-Camera-LF152-/171005293838?pt=AU_Lenses&hash=item27d0b5b50e#ht_2609wt_1140
a 16€30 depuis HK ferait l'affaire si je suis pas pressé ?
ou bien celui-ci a 23€ :
http://www.ebay.fr/itm/Fujian-50mm-F1-4-CCTV-TV-Silver-lens-Mount-Adapter-Bundled-EP1-EP2-EP3-GF1-GF2-/151076375130?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item232cda8a5a#ht_5436wt_1300

Sur mon GF5 les deux devraient passer non ?

il faut bien entendu un adaptateur monture C vers µ4/3 pour monter l'objectif. Il y a un léger vignettage mais pas si important que ça (et quasi inexistant au format 16:9)

Oui les deux liens que tu as nommé passeront très bien sur ton GF5
Seul restrictions majeur : n'oublie pas de configurer le mode personnalisé sur ton boitier (C1/C2/C3) et de cocher "sans objectif"

A mon humble avis, l'autre 25mm f1.4 te donnera les mêmes résultats, c'est à dire un vignettage relativement marqué. Le mien vignette mais je fais du crop en vidéo. En plus, c'est exactement le même objectif (mais en chromé) avec des accessoires identiques!

Je tenterais plutôt le 50mm f1.4 qui donnera un meilleur bokeh, et risque d'avoir bien moins de vignettage. (T'as des tests Youtube aussi qui trainent)

Bah à réfléchir pour moi ^^ je suis bien tenté aussi par le 50, (le vignettage même combat de toute façon avec le 25) il a surement un meilleur bokeh du à la focale, mais pour filmer à la main t'as aucun soucis ? Moins de soucis avec une courte focale comme le 25 non ?

J'ai commandé celui-ci : http://www.amazon.fr/Adaptateur-Lentille-cam%C3%A9ra-adaptateur-Nouvel/dp/B008H3XXEM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372235945&sr=8-1&keywords=cctv+25mm

je l'ai reçu aujourd'hui, je l'ai commandé le 27 Juin.
L'objectif est livré avec l'adaptateur pour m4/3, bouchon avant arrière, et 2 bagues macro.
Ça marche très bien sur le GF1, juste quand tu ferme, ça vignette, sinon ça va.

N'hésitez pas à poster vos test & résultat en indiquant boitier+objo

Dream Art's a écrit:

Bah à réfléchir pour moi ^^ je suis bien tenté aussi par le 50, (le vignettage même combat de toute façon avec le 25) il a surement un meilleur bokeh du à la focale, mais pour filmer à la main t'as aucun soucis ? Moins de soucis avec une courte focale comme le 25 non ?

Pour filmer à main levée, c'est la merde pour moi quelque soit la focale (non stabilisée). C'est plus simple en grand angle, mais les tremblements et sursauts sont inévitables.
Si j'avais un bras bionique, il est évident que je tournerais exclusivement au Nokton f0.95 !!

ouai je suis bien daccord... c'est vraiment ce qui m'embête le plus chez pana pour la vidéo, c'est la décision de stabiliser les optiques et non pas le capteur...

Un GH3 avec le capteur stabilisé et ce serai un sans faute...

Je rentre d'une semaine de tournage, je doit faire 80% de mes plans au 14 140 notamment pour la stabilisation mais aussi car un zoom en docu c'est carrément utile. Mais filmer à main levé ou à l'épaulière avec un 50mm c'est vraiment tendu pour ne pas trembler... ya plus qu'a stabiliser en post prod, mais c'est un peu une perte de temps quand même quant on voit la stabilisation de chez oly...

et filmer avec un monopod ?

ça marche mais ça empêche les mouvements.
C'est comme le steady cam, c'est bien joli, mais pas utilisable dans toute les situations, vraiment pas...

Il faut que je bricole mon épaulière je pense pour trouver une solution plus comfortable, mais pour l'instant je me sent le plus alaise simplement avec l'apn dans les mains sans aucun accessoir et en filmant au viewfinder...

bref, pardon pour le HS...

En attendant j'ai toujours pas craqué pour ce 24mm f1,4 alors qu'il me serai bien utile dans certaines situation... mais bon, d'autres priorités.

Montrez donc quelques résultats

Pas très récent mais de mon côté ;

25mm CCTV f1.4 + GF2 Lumix.

.

Suite à vos commentaires, je viens de commander ce petit objectif sur Amazon, il doit arriver demain. :-)

Je voulais un objectif manuel pour me faire un peu la main avec mon GH3. :-)

Hésites pas à nous faire un retour avec Il passe bien avec le GH3 au format 16:9 du boitier.

Oui je viendrais faire un petit retour même si je n'y connais pas grand chose. ^^

En 16/9ème il n'y aura pas trop de vignettage ? (les coins noirs etc. ?).

Merci.

Beaucoup moins de vignettage qu'en 4:3.
Par contre le 1:1 est vraiment sympa avec cet objo.

Objectif reçu ce matin :-) Pour le moment j'ai un peu de mal avec le focus manuel, mais ça a l'air pas mal du tout, le vignettage est raisonnable même en 4:3.

Par contre il est fourni avec la bague d'adaptation bien sûr mais aussi deux petites bagues qui se vissent, si je le (ou les) mets ça écarte l'objectif du capteur et le focus n'est plus possible, donc je ne comprends pas à quoi ça sert ?

Citation :

Par contre il est fourni avec la bague d'adaptation bien sûr mais aussi deux petites bagues qui se vissent, si je le (ou les) mets ça écarte l'objectif du capteur et le focus n'est plus possible, donc je ne comprends pas à quoi ça sert ?

héhé ce sont des bagues allonges pour faire de la macro, et donc pour pouvoir approcher la lentille frontale très proche (quelques milimètre au lieux de quelques cm) de l'objet à prendre en photo.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bague-allonge

Je remonte un peu le topic car on m'a proposé trois optique en C-mount. J'aurais aimé savoir si vous aviez des informations dessus :

Tous de marque computar pour 100E le lot :
- 8,5mm 1.3
- 16mm 1.4
- 25mm 1.3

Le bouquet tourbillonnant on s en lasse vite je trouve , le seul que j ai eu c est le computar 75 mm 1.4 qui est super !!!

il y en a un en vente sur le forum mais c est pas le meme prix

https://www.forumlumix.com/t99202-vds-navitar-75mm-14-en-monture-c-modifies-pour-micro-4-3

Merci pour ta réponse, mais c'est un Navitar celui ci ^^

Computar , navitar , navitron en mount c c est tous la même chose .

Ah d'accord  

Suite à la demande de Kéno40, qui me demandait quelle est mon utilisation de mon 25mm 1.4 cctv

Je l'utilise surtout pour la nuit, ou quand je veux donner un effet particulier au photo grâce au bokeh tournant, en photo de rue (mais pas toujours facile de faire la map rapidement) un tout petit peu de proxy/macro (car j'ai que ça)
concrètement voici des exemples : http://elboludo365.wordpress.com/tag/cctv-25-1-4/

Merci
Et belles photos !!!

La question a peut-être déjà été posée, mais quelle différence entre celui là et un SLR Magic 26mm f1.4 dont on a déjà parlé sur le forum? Le dernier à l'avantage de ne pas necessiter d'adaptateur, et c'est donc sensiblement le même prix...

le SLR Magic aura amhc une meilleure qualité qu'une optique en plastique

Pour mettre un adaptateur métal et éviter d'avoir un soucis de casse et aussi d'abimer le carteur, il y a que le metabones ?
ou un truc comme ça ferait l'affaire?
http://www.ebay.com/itm/C-Mount-Lens-to-Micro-M-4-3-Adapter-Olympus-E-P1-E-PL1-Panasonic-G1-GF1-Silver-/251192517485?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3a7c3da36d

Perso j'ai préféré prendre le Metabones et j'en suis satisfait, mais à toi de voir pour une autre marque perso j'ai eu aucun retour sur ça.

Sur ebay, y'en a pas mal en alu pour quelques dollars.
Le Metabones, il est plutôt dans les 50€, non?

Pour ma part j'ai laissé la bague qui est vendue avec. Pas de problème, ce qui est de qualité moyenne ce sont les filetages des bagues macro.

Juste comme ça j'ai pas l'impression qu'il y a de différence avec slr magic. Les lentilles sont peut êtres de meilleur qualité, le corps me semble être le même.