Quel type de carte mémoire convient le mieux au FZ50 ?

En même temps que je vais acheter un FZ50, je pense également à l'acquisition d'une carte memoire. Dans les caractéristiques de l'appareil, il est indiqué qu'il accepte les carte SD, SDHC et multimédia.
Dans le test complet sur le FZ50 qu'à fait "letsgodital", il est vivement conseillé d'utiliser des cartes SDHC, notamment pour la rapidité d'écriture en mode rafale, d'une capacité de 2 Go au moins, car on ne peut faire que 42 à 56 photos, selon le format sélectionné, en fichier RAW, avec une capacité de 1 Go.

L'essai comparatif intéressant d'avril 2007 sur les cartes SD du moment, (fait par http://www.informanews.net/scripts/test-222-13-comparatif-carte-memoire-sd.html#2), ne prend pas en considération les cartes SDHC.

Aussi, j'amerais bien connaître le point de vue des utilisteurs sur ce sujet. Merci par avance.

SDHC 4Go Sandisk extreme III !

Je déconseille les cartes a grosse capa : si elle foire, tu perd 100-200 photos ... Et ca arrive Une fois pour moi en vacances.

Préfère prendre plusieurs petites d'1 ou 2 Go C'est bien mieux.

Après, moi j'aime beaucoup la Sandisk Ext III. Mais faut avoir le budget

Perso j'ai pris 5 cartes 1 giga, pour les problèmes cités par Dross et que j'ai rencontré déjà par deux fois

pour ma part, j'ai 3 cartes :
1Go SD
2 Go SD
4 Go SDHC

et j'ai jamais rencontré de pb avec

Merci pour vos réponses. Il semble en effet sage de ne pas mettre tous ses oeufs dans un même panier.

Quelques questions encore.
Quelle est la différence entre une carte SD Sandisk III et une SDHC ?

Est-ce sur leur rapidité d'écriture ou sur leur capacité mémoire qui semble toujours importante sur les sites marchands (4 Go et plus).

S'il y a une différence sur le fonctionnement de l'appareil, est-ce suffisamment visible pour justifier les différences de prix ?

Est-ce qu'une carte SDHC peut-être lue par un simple lecteur de cartes SD ?

Il faut un lecteur de carte specifique pour lire les cartes SDHC sur ton PC, à moins que tu es un ordinateur recent

Ensuite je sais que les SDHC, ont une plus grosse capacité, mais je ne sais pas si elles sont plus rapide que les SD III

Attention à ne pas prendre une carte SD 4 G car le FZ-50 ne la prendra pas, au dessus de 2 G tu es obligé de passer en SDHC

Hello,

Perso j'ai une SDHC 4 Go, capacité d'environ 800 photos en haute qualité (non RAW) en 10 Mo.

Cependant, il est dit qu la SDHC est + rapide que la SD et aussi à capacité + importante (4Go aul lieu de2Go pour la SD max).

Mais le problème est que :
1 - il faut un lecteur SDHC car il ne se lit pas sur un lecteur SD standard
ou
2 - Acheter un adaptateur SDHC / USB, c'est une sorte de clé usb dans lequel s'intègre la carte SDHC, mais bon c'est cher !
ou
3 - Transférer les photos via le cable qui relie l'APN au PC mais bon c'est ce que je fais et je trouve ça lent. Faut dire que c'est 4 / 5 Mo la photo aussi.

4 - Je ne garde jamais plus d'une cinquantaine de photos dans l'APN car j'ai envie de les voir et les retoucher donc je transfers souvent sur PC, donc 4 Go, pas terrible pour une utilisation fréquente hormis dans le cadre d'un séjour, voyage ...

Donc je me dit que plusieurs cartes SD 2 Go c'est bien, pas cher, et ça se met sur tous les ordis.
(oui parce que si tu as un PC avec lecteur SDHC il est pas dit que tu puisses lire ta carte chez beau-papa par exemple, alors que la SD, il y a plus de chance, comme c'est plus standard déjà !!).

Cependant, je ne sais pas où la carte SD est plus lente que la SDHC .... Si c'est pour le mode rafale (dans ce cas là, la SD c'est pas cool) ou si c'est dans le mode de fransfert ....

A+

FAJEVA a écrit:

3 - Transférer les photos via le cable qui relie l'APN au PC mais bon c'est ce que je fais et je trouve ça lent. Faut dire que c'est 4 / 5 Mo la photo aussi.

C'est normal que ce soit super lent via l'APn, car le port USB du FZ50 est en USB 1 et non pas en USB 2, à mon avis c'est la même chose pour le FZ-18

Exact, j'ai jamais compris d'ailleurs pourquoi il était pas en 2.0 !
Je l'avais lu avant l'achat en effet.

Mais bon ça ne dure pas des plombes non plus, disons que si je commence le transfert en Janvier, je peux avoir mes photos sur le PC en Mai ! .

Merci pour vos points de vue.
Sauf argument contraire qui me serait opposé, Je m'oriente, pour l'instant, pour l'achat de 2 SD sandisk ext III de 1 Go, de façon à cumuler les avantages (perte de photos limitée en cas de pb avec une carte, rapidité de fonctionnement, utilisation du lecteur de carte actuel relié à mon PC).

Au fait, je me demande à quoi sert la carte SD de 32 Mo (capacité ridicule) livrée avec l'appareil, si ce n'est pour une prise en main de l'appareil, mais avec effacement des clichés au fur et à mesure qu'on les prend ...

argento a écrit:

Au fait, je me demande à quoi sert la carte SD de 32 Mo (capacité ridicule) livrée avec l'appareil, si ce n'est pour une prise en main de l'appareil, mais avec effacement des clichés au fur et à mesure qu'on les prend ...

Je me suis fait la même reflexion...

Satjc a écrit:

Il faut un lecteur de carte specifique pour lire les cartes SDHC sur ton PC, à moins que tu es un ordinateur recent

Ensuite je sais que les SDHC, ont une plus grosse capacité, mais je ne sais pas si elles sont plus rapide que les SD III

Attention à ne pas prendre une carte SD 4 G car le FZ-50 ne la prendra pas, au dessus de 2 G tu es obligé de passer en SDHC

Et oui moi je n'ai pas fait attention avant l'achat et bing mon lecteur de cartes ne les lis pas

d'un autre côté, un lecteur de cartes, ca ne vaut pas très cher : ICI

Les cartes SD, qu'elles soient lentes ou rapides, tu ne verras pas de différence... Alors économise...
J'en ai eu de divers types et toutes fonctionnaient pareillement. Aucune différence de vitesse sur l'appareil, ni en lecture/transfert sur l'ordi.
Tu peux trouver des comparatifs en ligne, ils disent la même chose. Je crois qu'il y en a un sur www.lesnumeriques.com.

Amicalement Yew

Le comparatif de cartes SD sur :
http://www.informanews.net/scripts/test-222-1-comparatif-carte-memoire-sd.html
est assez bien fait, bien qu'il date d'avril 2007. Après un certain nombre d'informations à connaître sur la définition des cartes, et une analyse carte après carte, on y voit un classement final en fonction de leur rapport performances/prix (en page 13 du comparatif).

Un autre site : http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
fait aussi une étude comparative. Il date de décembre 2006. Chacune des carte est étudiée séparément, mais il n'y a pas de
synthèse finale pour comparer les performances et les prix.

Il est toutefois judicieux de compléter cette lecture par une consultation des différents cybermarchands car les prix ont évolué depuis la parution de ces études comparatives.