objectif Canon EF sur boitier Lumix G/GH/GF

Pour ceux qui - comme moi - possèdent à la fois des optiques Canon EF et un boitier Panasonic Lumix G/GH/GF, je signale que la bague KIPON EOS-m4/3 A permet l'assemblage de ces deux éléments.
( pas neuf : possible, mais pour moi, c'est nouveau et ça fonctionne bien ! )
Un diaphragme incorporé à la bague permet de varier manuellement l'ouverture. La mise au point est bien entendu manuelle, mais avec une précision grandement facilitée par la "loupe" des viseurs des G.
Remarques : - Avec un 200mm f2,8 EF L II, vous obtenez un ensemble léger et lumineux, avec environ 5° d'angle horizontal ...la visée et MAP en sous-bois (ou milieu sombre) est facilitée par la compensation automatique de luminosité du viseur électronique.
- Le suivi de mouvements rapide est délicat mais faisable.
- Au dessus de 100 mm de focale, évitez les modèles G sans viseur ( avec écran arrière seul.) car la manipulation est laborieuse.
- Les objectifs exclusifs pour petits capteurs ( EF-S et assimilés ) ne peuvent se monter sur cette bague.
- Les vieux objectifs Canon à MAP exclusivement électrique ( 28-80 2,8-4 L par ex. ) ne peuvent être utilisés.
De mon point de vue, cette bague élargit grandement les potentialités de mon équipement. ( voyage, second boitier back-up, compacité.)

Bonne nouvelle...
Mais je serai curieux de voir le rendu image avec une telle bague...?
Je me suis toujours demandé qu'est ce que ça donne car je reste septique (non, non je ne suis pas une fosse) sur l'emplacement du diaphragme...
Merci pour ton retour...

Pour le diaph, le réglage possible porte sur deux ouvertures environ.
Donc, un 2,8 peut fermer jusqu'à 5,6. Au delà, le vignetage apparait, car le diaph n'est pas à l'endroit idéal , surtout pour un télé. Ce point peut être important si le télé n'est pas excellent et piqué aux grandes ouvertures. Bon, il faut relativiser car on prend "la crème" d'une optique EF couvrant largement le 24x36.
Gêne avec le LCD : tout simplement la manipulation physique d'un télé de 16 cm de long (sans son paresoleil) est délicate si on ne peut s'enfoncer l'oeil dans un bon viseur !
Avec la loupe sur l'écran LCD et le grossissement, c'est super-tremblotte pour chercher le sujet à MAP. ( Sur pied = no problemo, bien entendu. )
Ce viseur du G3 fût ma motivation essentielle pour passer du GF1 au G3.
Mon GF1 me va bien avec des optiques tierces et manuelles jusqu'à 55 mm.
90 devient galère si le sujet est mobile ( je retrouve mes vieux réflexes de Leica à viseur : mettre au point sur un repère prévisible ! ) et 200 ou 300: tu oublies et tu prends ton EOS Canon !!
Objectif EF-S : ce sont des optiques qui ne se montent PAS sur les full-frame EOS ( 5D par ex.) car leur partie arrière rentre trop profondément dans le boitier ; elles sont donc inutilisables sur la bague en question dans ce fil.

Avec une bonne technique 200mm c'est rien à main levée (500mm ça commence à devenir difficile, mais au viseur aussi..) Raccourcir la sangle, coudes contre le corps, etc... J'ai posté déjà plein d'exemples à ce sujet. Tout s'apprend

+1 Avec surefoot, finalement c'est pas monstrueux pour le LCD je pensais que tu parlais d'une vraie problématique autre que la MAP !

Pour les EF-S je vois pas l'intérêt des objos si même sur des boitiers Canon ils ne se montent pas... (je viens d'aller voir leur prix sur la boutique Canon ils sont pas donné en plus !) Bon dans l'idée de toute façon c'est juste pour utiliser les bons objos comme le 300L ou le 50mm f1.4 mais ça marche et ça c'est l'essentiel !

Et sinon, on la trouve où et à quel prix, cette bague ?

Ebay y'a des prix sympa :

EOS/EF > http://cgi.ebay.fr/Lens-adapter-Canon-EOS-to-Micro-4-3-M4-3-EP2-EP1-DC50-/250914254300?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item3a6ba7addc
FD/MF > http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Objectif-Canon-FD-pour-Olympus-M4-3-/280636109316?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item4157373204

(ma bague FD je l'avais prise auprès d'un membre d'ici)

Dream Art's a écrit:

Ebay y'a des prix sympa :

EOS/EF > http://cgi.ebay.fr/Lens-adapter-Canon-EOS-to-Micro-4-3-M4-3-EP2-EP1-DC50-/250914254300?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item3a6ba7addc
FD/MF > http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Objectif-Canon-FD-pour-Olympus-M4-3-/280636109316?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item4157373204

(ma bague FD je l'avais prise auprès d'un membre d'ici)

Aucune de ces deux bagues ne correspondent à mon post. Elles n'ont aucun diaphragme incorporé et obligent donc à travailler à pleine ouverture. D'où leur prix réduit !

Mais du coup, la bague dont tu parles... où est-ce qu'on la trouve ?

Par exemple ici:
http://cgi.ebay.fr/KIPON-Build-in-Aperture-Canon-EOS-Micro-4-3-M43-adapter-/290565020221?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item43a7065a3d

Effectivement, pas de diaph sur les miennes. ça fait quand même une sacré diff de prix entre les deux °_°

Tu passes d'un objet fait de 3 pièces à tout casser (certaines bagues sont monobloc), à un ensemble mécanique de quelques dizaines de pièces ajustées... forcément on ne parle plus de la même chose

Bon je vais peut être craquer pour mon anniv (ou avant )
Car j' ai deux objos EF qui trainent... Un 20-80,et un 75-300

Avec le 20-80, tu ne pourras pas diaphragmer avec une bague prévue pour : qualité atroce. Avec le 75-300, fermer à f 8 est raisonnable.
Mais le confort d'utilisation est médiocre. Rien à voir avec les vieux Nikkor à diaph manuel et une bague d'adaptation permettant la fermeture de diaph d'un "clic rapide " .

Mince bon un vieux nikkor ne doit plus être trop cher maintenant (il me semble en avoir un 75-300 à 110€)

Des exemples de photos ?