mon FX 55

bonjour a tous , je possede un vieux FX 55 (qui doit avoir 7/8 ans) qui a du faire plus de 15 000 clichés , je photographie et j'expose mes clichés en corse avec cet appareil . . . ce viel APN me convient tres bien pour le type de photos que j'affectionne , tres retouchées et sur saturées . . . .là j'aimerais pouvoir en changer , le capteur est sale et je n'arrive pas a le nettoyer correctement donc traces sur les tophes . . je ne tiens pas a avoir un gros zoom , ni de mode video , je ne pense pas qu'un APN surpixellisé soit vraiment necessaire , disons que 12 m/p me suffirait . . .je n'ai pas un budget enorme et je me considere plus comme un artiste digital qu'un photographe . . .
Alors voilà , quel lUMIX compact me conseillez vous ? un zoom fois 5 ou 8 me suffirais . . . et j'aimerais pouvoir faire imprimer en 50/75 sans probleme . . . merci pour votre reponse . . il est grand temps pour mon 55 de prendre une retraite bien meritée . merci a vous !

http://jym-le-flasheur.e-monsite.com/ voici ce que j'arrive a faire avec ce Lumix disons . . .paleolithique )

merci . . . j'espere ne pas avoir le plus vieux Lumix du forum . . .

Sans hésiter : LX5. Du moins, si tu peux investir dans les 400 €.
Où un LX3 si tu arrives à en trouver un.

Depuis que j'ai acheté mon LX3, j'ai presque totalement abandonné les autres.

Tu pourras lire des tas d'infos sur la partie du forum dédié aux LX.
Je pourrais aussi t'en parler sans problème.
Je l'adore.
Selon moi, sa seule vrai limitation est son zoom très réduit : 60 sur le LX3 et 90 sur le LX5.
Par contre, l'ouverture à F2 à 24, c'est vraiment top en faible lumière. Et quand on a goûté au vrai grand angle, on ne peut plus s'en passer.

Cela dit, après un rapide coup d'oeil sur la fiche technique du FX55 (il est sorti en 2007 !), j'ai vu que son zoom était déjà assez limité (28-100)
Par contre le capteur est vraiment mini, comparé à celui des LX3 et 5.

merci pour tes conseils , oui c'est un petit capteur c'est clair . . . je n'utilise que tres peu le zoom , voir jamais . .je retravaille enormement mes clichés et je photographie de pres . . je vais revoir les fiches des LX . . que je connais un peu oui . . .

au fait , le lx3/5 est pas surpixellisé , c'est le moins qu'on puisse dire , 10 m/p , est ce que cela pose un probleme de definition en cas d'agrandissement en 50/75 par exemple , as tu fais l'essai ?

En Jpeg, je pense que tu n'auras pas un super rendu sur un tirage aussi grand.
Par contre en RAW, ça peut donner quelque chose de convenable.

Mais si tu fais des tirages de cette taille avec ton FX, le résultat sera forcément bien meilleur avec le LX.

Le seul "grand" tirage que j'ai fait, était en 40x27 (environ) d'après une photo jpeg.
Le résultat est bon.

Cela dit, je pense que pour des tirages 50/75 il faut au minimum un capteur APS-C (ou peut-être 4/3, pour rester chez Panasonic), mais on n'est plus du tout, ni dans le compact, ni dans les mêmes budgets.

Reste que, de mon point de vue, tout ce que tu fais avec le FX55, tu le feras mieux (meilleur rendu) avec un LX5.

merci pour les infos , je sais que le TZ18 tient bien les grands tirages , ça c'est sur . . . . . sur aussi que le LX est tres lumineux . . . le TZ est plus dans mon budget du moment . . . argh . . .le LX c'est comme un pur Leica . . . comme un Lux . . .je verrais . . . une bonne soirée , j'ai vu que t'etais bien equipé

Si tu penses que le TZ18 est bon pour les grands tirages, je suis certain que le LX5 fera bien mieux.

Cela dit, on n'est pas du tout dans la même gamme de prix : c'est du simple au double... Du coup, le TZ s'impose.

Quand à mon équipement, les choses se font petit à petit...

je suis sur un LX3 . . . finalement les plus gros tirages que je fais pour expos c'est du 30/40 je me dis que ça pourrait etre le bon choix . . .

Je ne risque pas de te détromper !
Penses juste que le zoom maxi du LX3 est à 60. Mais ça n'a pas l'air d'être un problème pour toi. Moi, je m'y suis fait.

Oui je ne zoom jamais . . . je photographie d'assez pres et je retravaille longtemps la photo . . . plus proche de l'art digital que de la photographie en fait . . . j'ai trouvé un LX3 de 2009 , qui a tres peu servi et en parfait etat avec l'etui en cuir et l'objo d'origine pour 180 euros . . . qu'en pense tu ? la valeur globale de cet APN est de 530 euros , d'apres le vendeur . .

avec etui donc , adaptateur filtres et filtre polarisant , cache objectif et dragonne . . . batterie evidemment . voilà . . . .

Le bel étui en cuir de Pana ou Leica ? (perso je ne le trouve pas pratique, mais il est beau).

Je me demande comment on fixe un filtre sur cet appareil, vu qu'il n'y a pas de filetage sur l'objectif, mais il doit y avoir un adaptateur. L'avantage, c'est que l'objectif est sorti au max en zoom mini, donc, pour toi, ça ne devrait pas être gênant.
La dragonne et le cache objectif sont fournis d'office. Il te faudra une deuxième batterie. On en trouve partout pour environ 20 €, peut être moins (des adaptables, les originales sont hors de prix).

Bref, s'il est en bon état et qu'il a peu servi, je pense que c'est une bien meilleure idée qu'un TZ18 neuf.
Mais, comme tu l'auras compris, je ne suis pas très objectif. Je suis tombé amoureux de cet appareil, qui est relativement compact (même s'il est certainement plus gros que ton FX) et qui fait de très belles photos, très facilement.

J'espère te voir bientôt poster dans la rubrique LX.

P.S. : J'ai acheté mon appareil début 2009, et il a maintenant un peu plus de 10.000 clichés au compteur.

de Pana . . . l'etui . . oui on se reverra sur le forum que je parcours regulierment . . . et je pense sur la rubrique LX , là j'ai payé et j'attends l'envoie de la bestiole , j'ai hate de l'avoir et oui je prefere ça a l'achat d'un TZ 18 neuf . . . je te raconterais la suite ici . . . j'espere ne pas etre deçu car c'est un appareil d'occaz . . . si tout va bien cette semaine je fais mes premiers clichés avec . . .a bientot ici et encore merci pour ton precieux point de vue . . . quand a la fiabilité de Pana , elle n'a plus a etre prouvée , c'est du robuste , mon vieux DMC a du faire 15/20 000 clichés . . . peut etre plus meme , vu que je photographie enormement . . . et que faire des series de 2/300 clichés c'est vite fait en realité . . . et j'en fais souvent . A bientot Samharsch .