Choix Bridge - FZ48 ou nouveau FZ62

Bonjour !

Je suis nouveau sur le forum et je vais bientôt faire l'acquisition d'un nouvel appareil photo ( enfin cadeau d'anniv )

et je me confronte a un dilemme.

L'achat est prévue courant du mois d'août et se porte, au vue de mes recherches sur internet sur le modèle FZ48 qui correspondrait parfaitement à mes attentes.

J'ai vu effectivement qu'un nouveau modèle est de sortie pour début septembre et qui parait quand même plus performant (meilleure optique, etc ...) pour un tarifs très légèrement supérieur mais n'étant pas un expert dans ce domaine, je ne peux comparer correctement si les différences de ces deux modèles sont notables ou non.

Je remercie donc toute âme charitable qui pourra m'aider à comparer ces deux modèles et m'aiguiller dans mon acquisition.

Bonne journée à tous

Kameka

Pour celui qui va sortir, tu parles du Fz 200 ?
Je connais pas le 62

Voici un 2 liens avec les caractéristiques du FZ62 qui remplace bien le FZ 48 :

http://www.photovore.fr/news-panasonic-lumix-fz62.html

http://www.declicphoto.fr/fr/layout/set/print/Actualites/Panasonic-Lumix-FZ62-un-bridge-economique-tres-reactif

Merci

Ah OK, je savais pas qu'il y avait déjà un remplaçant du fz48

À mon avis, suite au fiasco du FZ 100, Pana tente un nouveau C-MOS sur les FZ 60-62, avant de le monter sur le haut de gamme .
Le FZ 200 s'annonce exceptionnel mais pêche un peu en définition, vis-à vis de la concurrence .
Si ces nouveaux capteurs sont vraiment à faible bruit, c'est tout gagné pour la montée en ISO et 4 Mpx de plus ! ( 1/3, pas négligeable ! )
Plus on met de pixels sur une surface donnée, plus la surface du dit pixel est petite, plus le signal électrique faible, et plus il faut l'amplifier !
Moins le pixel émet de bruit, moins il y a de bruit global sur la chaîne d'amplification, CQFD !
La montée en sensibilité peut se faire à moindre bruit .
Ça peut être beau seulement sur le papier, attend les tests avant de trancher .
Si le temps de latence est réduit aussi, c'est un plus à prendre en considération .
Voilà un AVIS, rien de plus .

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum et je vous salue tous bien bas en espérant passer du bon temps ici et avoir des échanges enrichissants !!!!!!

Voilà, j'ai un lumix TZ1 que j'ai acheté il y a 6 ans et qui je vous le rappelle, était le must des compacts quand il est sorti avec le plus gros zoom existant à cette époque pour un appareil de cette taille...
Bon ok, aujourd'hui, on peut dire que c'est le must des appareils pourris quoique je n'ai pas à m'en plaindre car il a toujours répondu présent, aucun problème technique, zoom appréciable, simplicité d'utilisation... mais bon, le bruit est quand même très très présent sans parler de la définition d'une autre époque.
Donc je cherche depuis 15 jours LE bestiau qui va me convenir avec un budget max de 350€.
Mon but est d'avoir un appareil polyvalent, car j'aime la macro, la photo de nuit, la HDR... je ne suis qu'un amateur qui aimerait bidouiller davantage avec un mode manuel, voilà !

J'ai donc hésité entre un reflex entrée de gamme, un hybride avec un gros capteur, ou un FZ150 (hors budget pour moi)...et miracle, j'ai vu il y a deux jours que le FZ48 avait un successeur déjà en vente (dispo à la fnac pour 350€) avec un nouveau capteur MOS, ce qui devrait (théoriquement) corriger le principal défaut du FZ48, des images pas super fines du fait de son CCD. Bienvenue au FZ 62 !

Qu'en pensez-vous ? Le FZ150 est-il vraiment meilleur à votre avis ?
Puis-je acheter ce FZ62 les yeux fermés avant de trouver des tests complets dispo ? (tout le monde est en vacances... faut attendre septembre...pfff)

Merci pour vos réponses

PS: concernant la carte mémoire, compte tenu que je souhaite aussi profiter du mode rafale et de la full HD, je m'oriente vers une 16go.
Pensez-vous que ce modèle peut faire l'affaire ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00118585.html

Pour le FZ62, je ne sais pas si on peut donner un avis avant d'avoir les premières images. Aux dernières nouvelles, panasonic accusait un certain retard technologique dans les petits capteurs mos (montée en sensibilité déplorable du fz100, capteur du lx7 fourni par un autre fabriquant)
Par contre, je suis septique consernat la résolution du capteur. Si certain fabriquants maitrisent bien la monté en sensibilité à ce niveau de résolution, la difraction limite la définition utile à quelque chose comme 12 Mpixel sur un capteur de diagonale 1/2.33", a fortiori lorsque l'ouverture de l'objectif est glissante.

J'ai trouvé ça:

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/panasonic/34595/1/11/panasonic-lumix-fz62-sample-image-gallery.html

Les quelques photos présentées me paraissent correctes même si certaines semblent très travaillées par une sorte de traitement anti-bruit.
Pour moi et mes besoins actuels, ça me parait quand même satisfaisant.

Les articles Pana sont "en pré-commande", livraison prévue le 5 septembre, trois semaines, qu'il s'agisse du LZ 20 ! du FZ 62 ou du FZ 200 .
Pana préconise pour le FZ62, dans sa notice, une carte classe 4 ou supérieure ... le temps d'enregistrement continu est limité à 29'59" qqe soit la taille de la carte .
C'est déjà écrit ci-dessus, me semble-t-il ...
Non, ça doit être sur les premiers tests du FZ 200, ou ailleurs dans cette section .

Merci BJ 46 pour l'info.
Vais-je craquer avant cette date ? La question est là...

Bonjour
Ben moi c'est fait j'ai pris le fz62, en même temps je le reçois vendredi (enfin normalement !!!) étant un amateur j'aurais surement besoin de vos conseils

mygodisblue a écrit:

j'ai vu il y a deux jours que le FZ48 avait un successeur déjà en vente (dispo à la fnac pour 350€) avec un nouveau capteur MOS, ce qui devrait (théoriquement) corriger le principal défaut du FZ48, des images pas super fines du fait de son CCD.

En fait la technologie MOS ça ne changera rien à ce niveau là. Elle offre une lecture plus rapide du capteur (vidéo, rafale).
Les capteurs CCD ne sont pas des capteurs de loose, ils ont des avantages par rapport aux MOS/CMOS, comme celui de produire moins de bruit à iso natif.

Bon, en attendant sagement les premiers tests du FZ-62, je me demande si le Fuji HS30 EXR ne serait pas un bon choix.
Sa bague de zoom a l'air géniale (on se rapproche du cadrage avec un réflex) et la qualité de l'image honnête, sans être exceptionnelle.
J'attends notamment de voir les tests de "lesnumériques.com" histoire de pouvoir comparer les deux...

Vous pensez quoi de ce HS30 EXR ?

@ mygodisblue .
ÉRIC a testé pour nous pas mal d'APN ; je le crois de très bon conseil, voir là :
www.photonumeric.fr
Merci de ta réponse sympa, Éric .

Merci BJ46. Site très bien fait effectivement !

Un test (en anglais) :
http://www.trustedreviews.com/panasonic-lumix-fz62_Digital-Camera_review#tr-review-summary

Un pote vient d'acheter un FZ62, il n'y a pas de pare-soleil fourni ! C'est normal ?

À l'examen de la doc commune, page 17, "Mise en place du parasoleil" est suivi du logo "DMC FZ200", comme si le 62 n'était pas concerné .