Le GH3 effet special

Apres 12 jours sans poster une photo (dur) cause temps pourri, une apres midi ensoleillé ou je me suis amusé à utiliser le e-shutter en tant qu'effet spécial
Technique GH3 35-100 vitesse ~1/1000 e-shutter et filé suivi d'oiseau en vol

1


2


3


4

Bel effet sur les 2 et 4

Bonjour,

Belles photos ! que signifie "e-shutter" ?

C'est l'obturateur electronique, present sur le G5 et sur le GH3; au lieu d'utiliser un obturateur mecanique l'apn utilise la gestion du capteur pour mesurer la durée d'expo.
Il y a un effet de remanence avec ce systeme, qui est mis en evidence sur ces photos.

Préférence pour la 2 et la 4 qui sont superbes §

Merci JM

Merci pour l'explication jb89100, je ne connaissais pas.

Excellent cet effet ! Les 2 et 4 ont aussi ma préférence.

Tu pourrais m'expliquer ce qu'est cet effet de rémanence?
J'avoue que cela ne me saute pas aux yeux...

Chamalau a écrit:

Tu pourrais m'expliquer ce qu'est cet effet de rémanence?
J'avoue que cela ne me saute pas aux yeux...

J'ai utilisé le mot rémanence, mais ne suis pas sur qu'il s'applique exactement au phénomene. En tout cas si tu fais la meme photo avec un obturteur mecanique à une vitesse élevée tu auras le resultat suivant:

L'effet dont tu parles c'est l'aspect penché du fond, c'est çà?

Oui, les verticales penchent; c'est comme si tu tires un trait vertical vers le bas sur un tableau qui se deplace, ca va faire une oblique

MOUAIS ????
Si ce fameux e-shutter se limite à ça, de temps en temps ça fait qq chose d'original. Mais bon, vais pas abandonner le GX1 pour ça !

C'est juste amusant; en revanche ce qui est tres interessant c'est de prendre des photos dans un silence total, notamment en animalier.

jb89100 a écrit:

C'est juste amusant; en revanche ce qui est tres interessant c'est de prendre des photos dans un silence total, notamment en animalier.

Je veux bien admettre mais si c'est pour à chaque fois avoir un fond penché, ça risque d'être lassant à la longue, non ?

Le fond penché est du au fait que je suis l'oiseau en vol (expres); si c'est un animal arreté ou si je le prends sans bouger le fond sera bien. Concernant l'oiseau en vol le silence n'est pas indispensable en général, donc j'utilise l'obturateur mecanique.
En fait l'obturateur electronique est utile dans certains cas, c'est un plus d'autant que je l'ai mis sur la touche FN1 (pres du declencheur) et je change en 2s si je veux.

jb89100 a écrit:

Le fond penché est du au fait que je suis l'oiseau en vol (expres); si c'est un animal arreté ou si je le prends sans bouger le fond sera bien. Concernant l'oiseau en vol le silence n'est pas indispensable en général, donc j'utilise l'obturateur mecanique.
En fait l'obturateur electronique est utile dans certains cas, c'est un plus d'autant que je l'ai mis sur la touche FN1 (pres du declencheur) et je change en 2s si je veux.

OK

OK, j'essaierai çà dès que je serais dans une situation adéquate. Cela peut être un plus pour donner un sentiment de vitesse.

C'est intéressant, j'ai du mal à m'expliquer électroniquement parlant, pourquoi cette effet?

Je pense que c'est un mixe de filé et de balayage de capteur.

seblelorrain a écrit:

C'est intéressant, j'ai du mal à m'expliquer électroniquement parlant, pourquoi cette effet?

Pareil, il faudrait connaitre à fond le fonctionnement des capteurs CMOS, et j'y connais rien. Ce qui est bizarre c'est que je ne crois pas que cela fasse la meme chose sur les bridges qui utilisent aussi le e-shutter???

Très sympa en tout cas!
Moi je préfère les 3 et 4!

jb89100 a écrit:

J'ai utilisé le mot rémanence, mais ne suis pas sur qu'il s'applique exactement au phénomene.

Je crois que c'est "rolling shutter" l'effet dont tu veux parler et qui est, à priori, plutôt perçu comme un défaut de l'obturateur électronique dans des conditions "normales" de pv

Mais avec l'amplitude que tu lui donnes ça donne un effet graphique intéressant sur la 2 et la 4