Meilleur CSC Expert Lens: Panasonic LUMIX G X Vario PZ 14-4

Bonjour,

Je viens d'acheter un kit G3X avec cet objectif pancake en solde.
Les problèmes de piqué ont-ils enfin été résolu par Panasonic ? Cet objectif a remporté un prix TIPA il y a quelques mois, ce serait donc bidon ? Pour ceux qui le possède, en êtes-vous globalement satisfait ?

Merci de m'éclairer...

... tu vas peut-être trouver tes réponses dans le sujet :
https://www.forumlumix.com/t74178-objectif-panasonic-lumix-g-14-42-x-infos-officielles

Tommy38 a écrit:

... tu vas peut-être trouver tes réponses dans le sujet :
https://www.forumlumix.com/t74178-objectif-panasonic-lumix-g-14-42-x-infos-officielles

Justement non car on a cessé d'en parler depuis plusieurs mois.

Orpheel a écrit:

Pour ceux qui le possède, en êtes-vous globalement satisfait ?

Globalement, j'en suis satisfait. Même si évidemment le piqué et le contraste sont loin d'un 45 1.8 ou d'un 20 f1.7
Il fait bien son boulot. Il faut éviter seulement le fond de zoom où la qualité se dégrade.

Faut absolument éviter le 1/160s à 42mm où le piqué est tout simplement NUL
à part ça il fait son boulot
Excellent en vidéo

Bonjour,

J'ai effectué quelques test avec mon matériel reçu la semaine dernière.
Je n'ai pas remarqué de différence en fonction de la vitesse. J'en suis satisfait, même si je le trouve pas particulièrement piqué, mais encore une fois sans point particulier se dégradant.

Un nouveau 14-42 non X mais (WhD) HD est annoncé

http://www.43rumors.com/ft5-new-14-42mm-f3-5-5-6-ois-lens-from-panasonic-to-be-launched-in-march/

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_14_42_a.html

eux... excusez mon ignorance mais ça veut dire quoi WhD ?

gwenolo a écrit:

eux... excusez mon ignorance mais ça veut dire quoi WhD ?

:heink:

ChristoF18 a écrit:

gwenolo a écrit:

eux... excusez mon ignorance mais ça veut dire quoi WhD ?

:heink:

Mon message a été corrigé depuis. (Corrections automatiques de l'iPhone pas évidentes !)

Merci pour vos réponses, ce n'est donc pas un objectif qui marquera l'histoire malgré son format inédit... Je vais devoir investir :-)

pour moi, c'est un bon trans-standard pour le tout venant compact.
C'est toujours pratique ce genre d'optique, même si elle n'est pas au top du piqué de ouf.
Le piqué est une chose, mais ce n'est pas tout
Perso, j'ai trouvé mon trio efficace et compact à emmener partout : le 14-42X, le 45 1.8 et le 20 1.7. Tout tient dans un sac banane commun avec le LVF2.

excellent choix Tounkayen

rapport qualité/poids/encombrement/prix

et tout ce beau monde dans une poche ...

Petite question d'un débutant : comment éviter le flou de bougé dans de bonnes conditions de luminosité ? Je m'explique : au restaurant, hier midi, j'ai voulu photographier les serveurs en pleine "agitation", sans succès même en mode S...

tu devais manquer de lumiére et dans ces conditions l'ouverture glissante du 14-42 pz est bien insuffisante
pour ce genre de photo faut " l'émeraude" que j'ai nommé 20mm f/1.7 ou bien le 45mm f/1.8

Même si la salle donnait sur l'extérieur, que la lumière était bonne et qu'il n'y avait quasiment pas d'éclairage artificielle ? Si c'est le cas, c'est galère...

"la lumière bonne", certes pour toi car notre cerveau s'adapte, par contre, pour un appareil photo, ce n'est pas la même chose.
Comme a dit Kapudan, le 14-42X est pénalisé par ces ouvertures modestes, c'est vraiment pas un outils pour de l'intérieur. A 14 mm et f3.5, ça peut etre jouable en montant dans les iso pour avoir une vitesse suffisante, mais dès qu'on monte d'un poil en focale, l'ouverture se réduit très vite.

Je comprends. Merci pour ces explications. Il me faut donc ce pana 20mm et vite :-)