Photo fraîche .. de lune

photo toute fraîche :

Version originale :


Fraîche car faîtes a l'instant et aussi pour le degré

version 2 :


version 3 :


la V 2 et 3 sont issus de la même photo originale mais traiter différemment
je teste des trucs ..

vos suggestions et remarques sont les bienvenus

waouh! impressionnant!!

78 vues un message .. merci saby d'avoir eu pitié
impressionnant en terme de zoom .. ok mais le reste

pour l'explication j'ai fait la photo et zou .. direct sur le forum

en revanche le rendu ne correspond pas du tout a ce que j'ai vu et ce que j'ai en photo ?!

il est vrai que la photo est assez pointue
du coup je comprend mieux cette histoire de compression
et force est de constater que la différence doit venir de ça

A cette ci ? 16heures 6 .... ah oui 1h 40 ... belle prise pas mal de bruit de chrominance . Bon moi la lune j'ai essayé maintes fois à chaque fois c'est des bouses ! alors Chapeau.

merci poulbeau de ton passage et com

pour le bruit en question c'est justement le noeud du problème

edit : édition de deux nouvelles versions

ah bien pour le coup, je préfère la 3 car elle est entre les 2 (ni trop sombre, ni trop claire)... au niveau du bruit par contre j'ai l'impression que c'est sur la 2 qu'il y en a le moins? mais bon, en même temps je n'y connais rien en photos de Lune.

Tu devrais peut être changer le titre de ton post? ça attirerai les passionnés de ce sujet et j'ai cru voir qu'il y en avait pas mal par ici

j'ai essayer ce que j'ai lu a droite a gauche ..
diminuer la compression par pallier pas convaincu

les différentes retouches photofiltre améliore un poil le truc mais je suis encore loin d'avoir le rendu que j'ai a l'écran

pour le titre il est dans la section lune mais je vais le rajouter

... pour le reste, désolée, c'est pas moi qui vais pouvoir t'aider sur ce coup là...

belle tentative, moi non plus je ne saurais te conseiller, je n'ai pas encore tenté la lune, mais ça viendra.

C'est le genre de truc frustrant entre ce qu'on voit en réalité, ce qu'on en fait en photo, ce qu'on voit sur l'apn et ce qu'on a lorsqu'on poste :-/

ps chapeau pour la lune :-)

merci pilou sympa d'avoir mis un mot quand même
tiens ça t'aidera pour viser le jour voulu :
http://www.calendrier-365.fr/lune/calendrier-lunaire.html

Descat21 a écrit:

C'est le genre de truc frustrant entre ce qu'on voit en réalité, ce qu'on en fait en photo, ce qu'on voit sur l'apn et ce qu'on a lorsqu'on poste :-/

je vois un truc sur mon appareil et ici c'est vraiment différent
tu a tout compris très frustrant
merci pour ton passage et com ça console un peu

Saby56 a écrit:

... pour le reste, désolée, c'est pas moi qui vais pouvoir t'aider sur ce coup là...

saby hier je t'ai donné un coup de main et toi un coup de pied

Perso je préfère la dernière, elle me paraît plus contrastée.

Bel essai....

merci des passages et coms

j'en viens aussi a me demander si en plus de la compression
mon écran "n'enlaidirais" pas le truc
(j'ai pas un écran dernier cri )

Bonsoir
Quels sont les exifs?

***LUMIXIEN*** a écrit:

en revanche le rendu ne correspond pas du tout a ce que j'ai vu et ce que j'ai en photo ?!

C'est normal que cela ne corresponde pas à ce que tu as vu car de toutes façons la lune n'est pas assez proche pour la voir de cette manière.

Vu le contraste important entre le noir du ciel et l'éclat de la lune, il faut effectuer une mesure spot sur notre satellite sinon l'appareil n'y comprendra rien.
Un trépied, un déclencheur filaire ou le retardateur à 2s, c'est quasiment obligatoire selon la focale utilisée.
Plus la focale est longue et plus vite la lune sortira du champ ce qui aura aussi une incidence sur la mesure de la lumière, surtout en fonction de la phase de l'astre.
En règle générale une vitesse de 1/100ème ou 1/160ème à f2.8 ou f3.2 et une sensibilité de 100 iso ça le fait.
Surtout, il ne faut pas hésiter à faire plusieurs clichés en décalant le programme de quelques EV notamment pour la pleine lune.

Lors d'une prise de vue de la lune au FZ200, à fond de zoom et i-zoom (soit éq. 1200mm) j'avais même 1/800 s. avec l'ouverture à 2,8 et 160 ISO (ici : https://www.forumlumix.com/t89428-la-lune-test-du-fz-200)

Par contre, comme dit ci-dessus, il est très important d'avoir la mesure d'exposition sur SPOT sinon la lune est cramée  

De mémoire pour la lune je suis toujours sur le .
et l'EV en baisse aussi

je me suis sans doute mal exprimé ;
j'ai un rendu sur mon écran , puis un autre différent sur ma tv et mon ordi puis ici
(et ici c'est le plus moche ; je met ça sur le dos de la compression )

merci pour vos passages et com