EM5 II

En fait oui c'est ça

La previsu auto perso je m'en moque, quand je declenche je sais ce que j'ai pris en photo et ce que ca dois rendre.
Quand je veux vérifier bah je lis la photo à la demande

oui c'est l'écran arrière qui doit consommer le plus
par contre tounkayen je ne suis pas persuadé que la previsu des images activée consomme plus ... après tout l'écran est allumé en permanence donc que tu soit en previsu ou non ...

la solution la plus économe en énergie est de le désactiver complètement comme fait poulbeau mais ce n'est pas possible pour moi , je fait 70% de mes photo a l'écran

Comme je m'y suis collé depuis lundi... les premiers retours après trois ans d'utilisation de la version I au préalable.

Quelques points en vrac :
- Une résolution doublée sur le viseur plus le focus peaking enfin... c'est le bonheur!
- Le mode silence et passage en obturation électronique, on gagne en vélocité au déclenchement... on perd ce petit laps de latente qui pouvait créer la frustration. La cadence d'ailleurs en rafale est juste monstrueuse!
- L'interface est toujours aussi Olympusienne! 12 minutes par exemple pour gérer l'intégration du focus peaking... par contre une fois paramétrè, entre les boutons fonctions en plus et la nouvelle petite manette sur l'arrière pour passer en configuration ou photo, ca devient très très cool! Exemple, on bascule en configuration, et on peut régler chacune des molettes pour glisser sur les Iso ou balance des blancs, assez génial!
- L'écran est enfin totalement modulable et sa présence va générer quelques intérêts rapidement c'est sur.
- La vidéo, un des gros points qui m'a fait basculer... et bien sur les premiers tests, le changement est juste majeur, on entre enfin dans un autre monde! Exemple ci-dessous en Full 1080 HD / 24p / All-Intra.
- Je vais tester très rapidement l'intégration prise son avec time code histoire de voir ce que cela donne...

Tounkayen a écrit:

La previsu auto perso je m'en moque, quand je declenche je sais ce que j'ai pris en photo et ce que ca dois rendre.
Quand je veux vérifier bah je lis la photo à la demande

L'ergonomie c'est s'adapter aux besoins de l'utilisateur. Toi t'as pas besoin de la previsu auto, tant mieux pour toi . Moi j'en ai besoin et surtout de zoomer dedans, en particulier en macro ou le taux de dechets est tres important. Avec Olympus je suis obligé de passer par le bouton de lecture (et quitter l'oeil du viseur).
Sur Pana ou Sony il suffit de tourner la molette apres declenchement pour zoomer immediatement sur la zone AF préselectionnée pour la pdv , oeil dans le viseur.
Donner cette possibilité à l'utilisateur ne couterait presque rien à Olympus.
Pana Sony la donne, et en meme temps donne la possibilité de désactiver cette possibilité, pour toi par exemple.
C'est ça l'ergonomie, savoir s'adapter à TOUS les besoins.

louisXIII a écrit:

oui c'est l'écran arrière qui doit consommer le plus
par contre tounkayen je ne suis pas persuadé que la previsu des images activée consomme plus ... après tout l'écran est allumé en permanence donc que tu soit en previsu ou non ...

la solution la plus économe en énergie est de le désactiver complètement comme fait poulbeau mais ce n'est pas possible pour moi , je fait 70% de mes photo a l'écran

Desactiver la stab , ca devrait faire des economies d'energie , le capteur devient fixe en permanence.

jb89100 a écrit:

Desactiver la stab , ca devrait faire des economies d'energie , le capteur devient fixe en permanence.

comment ca désactiver la stab je ne comprend pas ...

C'etait une plaisanterie LouisXIII, parce les collegues pour avoir une autonomie suffisante propose de désactiver plein de trucs, alors pourquoi pas la stab?
L'autonomie chez Olympus c'est faiblard, mais moi j'ai des batteries dans les poches et donc c'est pas un souci (meme si j'apprecie l'autonomie des GH3 et GH4, environ le double)

ha ok
j'ai cru un moment que tu étais sérieux ,  moi aussi de toute façon j'ai des batteries a foison donc ce n'est pas un gros probleme , juste un petit irritant parfois

quand je pense a mes copains qui ont des reflex standard et qui rechargent leur unique batterie tout les 5 jours ...

Si il y a un truc que je ne trouve pas "faiblard" chez Olympus, c'est bien l'autonomie. Je la trouve trsè confortable, au contraire.

Données CIPA d' IR
EM1 BLN1 : 350
EM5 BLN1 : 360
EM5 II BLN1: 310
GH3: 540
GH4: 500
L'EM5 II c'est environ 17% de moins que l' EM5. Cela peut etre souvent suffisant; pour moi il y a un cas potentiellement problematique c'est le timelapse un peu prolongé, ou il n'est pas possible de changer de batterie.

Effectivement mais si tu as ce besoin d'une manière récurrente, on a d'excellentes solutions en MFT : un Lumix pas cher et alimentation externe sur secteur ou batterie de bagnole, voir de bahut; là ça ne rigole plus. Mais dans la vie courante, je trouve l'autonomie d'un EP5 ou d'un EM5 plus que suffisante.

Dernières vacances à la neige, j'ai tenu la semaine complète sans recharger l'EP5. Bon, les rafales de 30 images, ce n'est pas mon truc.

Pensez vous peut être ? je me pose la question ?
Une carte d'enregistrement rapide même ultra rapide doit moins consommer qu'une carte plus ordinaire ? ça peut jouer aussi sur la consommation des batteries ... je vois en Pause longue , l'enregistrement est pratiquement aussi long que la PdV ... 30s de PdV et 30s d'enregistrement ... ça compte ?

Yadutaf a écrit:

Si il y a un truc que je ne trouve pas "faiblard" chez Olympus, c'est bien l'autonomie. Je la trouve trsè confortable, au contraire.

Parfaitement d'accord. Je trouve l'autonomie de l'E-P5 excellente. Je n'utilise que des batteries originales.

poulbeau19 a écrit:

Pensez vous  peut être ? je me pose la question ?
Une carte d'enregistrement  rapide même ultra rapide doit moins consommer qu'une carte plus ordinaire ? ça peut jouer aussi sur la consommation des batteries ... je vois en Pause longue , l'enregistrement est pratiquement aussi long que la PdV ... 30s de PdV et 30s d'enregistrement ... ça compte ?

Je crois qu'en  pose longue le temps d'enregistrement n'est pas du à l'inscription des données sur la carte mais au processus de reduction de bruit en pose longue qui dure à peu pres le temps de la pose. Le fichier resultant à enregistrer fait la meme taille que les autres et prend donc le meme temps de stockage en principe.
Pour en revenir à l'autonomie en general, sauf cas tres precis c'est un faux probleme quand on a des battereies dans la poche. Pas un element décisif en ce qui me concerne, d'autant qu' Olympus utilise toujours la BLN1 sur toute la gamme OMD (un bon point).

Au cas ou c'est deja remonté avant, ca fera doubllon
LA doc en francais est dispo chez Olympus
http://www.olympus.fr/site/rmt/media/consumer/pim/_manuals_ss2015_/E-M5_Mark_II_MANUAL_FR.pdf

jb89100 a écrit:

Je crois qu'en  pose longue le temps d'enregistrement n'est pas du à l'inscription des données sur la carte mais au processus de reduction de bruit en pose longue.

C'est tout à fait ça. le "black frame" dure exactement le même temps que la prise de vue au delà d'une seconde de pose pour générer le même bruit - dû à l’échauffement du capteur- (ou du moins s'en approcher le plus possible) pour le déduire du cliché.

Tous les APN fonctionnent de la même façon. Il est possible d'enlever cette option, par contre la résultat est beaucoup moins propre qu'avec.

Merci pour l'info ...

Si on enlève la fonction "bruit de pose longue", on peu prendre une photo avec le bouchon d'objectif du même temps que les prises de vues faites en pose longue. Certains logiciels permettent de faire : pour RawTherapee, c'est "Trrame Noir" ; je crois que LightRoom a aussi une fonction identique.

Je connaissais pas

Je ne pense pas qu'LR sache fusionner un RAW noir avec une photo de nuit pas exemple, et pour l'autonomie, en fonctionnant à minima à 90% au viseur, je pense aussi que l'autonomie est short, sur l'E-M1 en tous cas, 350 photos est une moyenne avec une bonne batterie NEUVE !  j'en ai une origine qui déconne depuis l'achat et qui ne dépasse pas 300 photos, bien sur que j'en ai d'autres, mais c'est pas une raison sur des appareils de cette nature


EDIT : alors en résumé, achat neuf, un E-M1 ou un E-M5 II   ?  

Si l'aspect batterie est hyper important, passez au reflex ...

Me semble avoir lu des tutos avec Gimp et ToShop.

Tounkayen a écrit:

Si l'aspect batterie est hyper important, passez au reflex ...

 Passez à l'argentique, je n'ai toujours pas rechargé la batterie de mon bon vieux Lubitel acheté en 1991 !

Edit : Oh et puis j'y pense, la chambre de 1912 que j'ai acheté cet automne pour faire du collodion a elle aussi sa batterie encore pleine. Autonomie dépassant le siècle !

jb89100 a écrit:

L'ergonomie c'est s'adapter aux besoins de l'utilisateur. Toi t'as pas besoin de la previsu auto, tant mieux pour toi . Moi j'en ai besoin et surtout de zoomer dedans, en particulier en macro ou le taux de dechets est tres important. Avec Olympus je suis obligé de passer par le bouton de lecture (et quitter l'oeil du viseur).
Sur Pana ou Sony il suffit de tourner la molette apres declenchement pour zoomer immediatement sur la zone AF préselectionnée pour la pdv , oeil dans le viseur.
Donner cette possibilité à l'utilisateur ne couterait presque rien à Olympus.
Pana Sony la donne, et en meme temps donne la possibilité de désactiver cette possibilité, pour toi par exemple.
C'est ça l'ergonomie, savoir s'adapter à TOUS les besoins.

Edit du 19/3
Olympus a corrigé le tir et permet de faire ce que je décris ci dessus.
Pour cela dans la notice EM1 p88 ou EM5 II p99, chercher Visual Image

La fonction Auto (>)  permet d'afficher la photo apres la pdv et de passer automatiquement en lecture ou le zoom est permis avec la molette arriere. Ceci y compris sans quitter l'oeil du viseur, comme avec un GH. Petit à petit on va y arriver. EN macro cette possibilité m'interesse enormément.

vu sur 43rumors : "New E-M5II review (CameraLabs, DPreview, Reviewed, Soundimagesplus, Admiringlight, IR)"

http://admiringlight.com/blog/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-a-quick-test-of-40mp-mode/

avec le fameux mode 40 Mpix qui leurs donne de très bons résultats :

Traitement des ORF (RAW) de l' EM5 II dans LR5.
L'application Camera RAW 8.8 ADobe DNGconverter.exe prend en compte les RAW de l' EM5 II. Une fois converti en DNG le fichier brut est accessible à l'import dans LR5 (ou tout autre logiciel acceptant les DNG).
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5888&fileID=5920

Petit defaut de conception du support trepied , qui peut gener avec des longues focales et imposer le port du grip
La vis du trepied est totalement excentrée et placée sous la monture

Conséquence: Le plateau mis en place deborde sur la place réservée à l'objectif
Cela ne pose pas de probleme avec les 9/10 des objectifs; en revanche avec le 100-300 qui est assez large au niveau monture, il est impossible de monter le plateau sans forcer le pas de vis.


La solution: installer un grip qui decale le plateau vers le bas.

Une vidéo de test interessante pour voir les capacité vidéos :
https://www.youtube.com/watch?v=yuvaSq5nN5o

Des infos intéressantes sur la stabilisation du capteur de l'E-M5 mark II ici : http://m43photo.blogspot.fr/2015/03/om-d-sensor-shift-in-action.html et ici  : http://m43photo.blogspot.fr/2015/03/gh4-vs-e-m5-ii-video-image.html .

le GH4 il est monté par un kangourou !!!
c'est pas possible autrement !!!

zephyrage a écrit:

le GH4 il est monté par un kangourou !!!
c'est pas possible autrement !!!

eh oui vive la stab ... Olympus !