PANASONIC LUMIX LX100 - RETOURS

Tu parles de quel livre, Daniel :
http://www.amazon.fr/Photographers-Guide-Panasonic-Lumix-LX100-ebook/dp/B00RWVOLPA/ref=sr_1_2?s=english-books&ie=UTF8&qid=1431867563&sr=1-2&keywords=lumix+lx100
ou
http://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-LX100-Features-English-ebook/dp/B00TW3J9K8/ref=sr_1_4?s=english-books&ie=UTF8&qid=1431867563&sr=1-4&keywords=lumix+lx100 ?

Salut JP

Je parle du premier "Photographers guide Panasonic Lumix LX100",

je ne connais pas le second mais il suffirait de prendre un aperçu ....  voilà qui est fait mais pas très probant : sur les trois pages il est surtout question du GH4, ou alors je n'ai rien compris !

C'est aussi ce que j'ai cru comprendre en lisant le résumé. Daniel.

Je "terre ce post car je souhaote peut-être acquérir un LX100.

J'aimerai d'une part monter en gamme pour les photos sous-marine. J'ai actuellement un GF2 + pana 12mm 2.5 mais il est un peu limité, c'est un modèle ancien, il bruite rapidement et vu le processeur je passe des heures en post-traitement.

D'autre part j'aimerai bien avoir un apn polyvalent toujours avec moi pour quand je vois quelque chose d'intéressant et hop je shoote, ce qu'actuellement je ne peux pas car le G80 est trop volumineux pour mon sac à main.

J'aimerai donc savoir si vous savez quel processeur d'image est dans le LX100: le même que le G5, ou que le G7??
Jusqu'à combien d'iso est-i possible de monter?
Le zoom est-il motorisé?

Je pense que c'est un excellent chois, il est un peu cher à mon avis.
Le processeur est dérivé de celui du Gx7 ainsi que le capteur même s'il est annoncé à 12 Mp, c'est bien un µ4/3 qui a été réduit pour rester dans cette résolution quelque soit le format de photo :
RésolutionEn Mp Lx100 Gx7
4/3 12,5 16
3/2 12 14
16/9 11 12
1/1 10 11,5
Tu peux facilement prendre des photos à 1600 ISO et même 3200 ISO sans trop de travail de post-traitement. Enfin j'ai pas essayé avec RawTherapee.
Le zoom est motorisé de 2 façons : une bague autour du déclencheur en continu et un couronne autour de l'objectif en pas : 24 ; 28 ; 35 ; 50 ; 70 : 75.
Tu peux vois des photos prises à 1600 ISO : https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157669572910510 et https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157659986061274
et même certaines à 3200 : https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157662403087182 et https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157659986393374
Toutes les photos ont été traitées avec darktable.

Bonjour Chamalau,

Pour de l'image sous-marine, regarde si l'angle de vue te convient, ce n'est peut être pas suffisant, et je n'ai personnellement pas trouvé d'additif grand angle pour son objectif. Quant aux Domports, les fabricants ne savent même pas que ça a existé !

Depuis sa sortie le traitement d'image a surement progressé, ceci dit, c'est un excellent appareil mais que je n'ai pas mis dans un caisson. (je suis de l'époque ou on fabriquait nos propre caissons pour des caméras au format béta...des monstres, il fallait être deux pour la mise à l'eau.....et maintenant...une qualité incroyable avec une simple GopPro).

Par contre, je le mets dans le fond d'une (grande ) poche et il est parfait, ah si seulement le zoom allait un peu plus loin en focale ! Mais c'est le seul appareil qui propose une ergonomie "photographique", molette d'ouverture, molette de vitesse, auto ISO que j'ai bloqué à 1600, après...c'est du beurre !

Donc en tant qu'appareil "terrestre" pas de problème, c'est un choix judicieux , pour le sous-marin ça reste à étudier.

Attention aussi, si tu veux le mettre dans une poche: l'épaisseur donnée dans la doc (5.5 cm) est sans l'entourage du viseur. L'épaisseur totale est en fait de 7 cm.
Ajouter aussi 4 mm pour un (éventuel) filtre "parechoc" (que je mets toujours sur tous mes apn car je fais de la photo souvent en bord de mer en hiver)

Sinon, que du bonheur que ce apn pour ceux d'entre-nous qui ont la nostalgie des 2 molettes graduées (vitesse et ouverture) pour "préparer" le mode de rendu souhaité avant même de viser. Pas besoin de dérouler des menus.

Joie aussi du viseur qui permet de bien cadrer en plein soleil, ainsi on utilise pratiquement tout le capteur et on n'a pas à se réserver une marge au cas où. Dans les apn sans viseur, on se retrouve souvent à n'utiliser réellement que la moitié de la surface du capteur (puisqu'on jette souvent les bords au recadrage en plein soleil)

Enfin, la qualité des photos en basse lumière, du coup je n’emmène même plus le mini flash fourni

Toopy,
actuellement le 14mm que j'ai avec la GF2 me convient, c'est justement un zoom qui me manque parfois.
Je compte m'acheter un caisson Meikon, j'ai vu une annonce à 123€, par contre ce n'est pas possible d'y mettre un dôme.

Alors si le grand angle te convient, tu auras ce qu'il te faut avec cet appareil.
Le caisson Meikon est superbe, vérifie qu'il supporte l'étirement du zoom, 40m c'est bien, on reste presque tout le temps au dessus, perso j'aurais préféré 60m parce qu'on y fait d'autre genre d'image qui me correspondent mieux.
Il est vrai qu'un dôme pour un zoom c'est impossible je pense.

Tu te prépares un bien joli système.

En ce qui concerne le LX lui-même, tu ne feras pas d'erreur, comme tout boitier il faut le connaitre et donc se plonger (mais à priori tu as l'habitude    )  dans le manuel. J'ai eu toutes sortes de boitiers argentiques, du 35mm au 4'x5', je n'ai plus que ce LX et il me suffit .
Les formats A3 ne lui font pas peur, j'ai récemment fait tirer une photo de mariage en 35x45, on peut se coller le nez dessus, c'est net et sans défaut.

Ça fait drôlement envie ce que tu dis là. Je ne suis pas certifiée pour plonger au delà de 40m et de toutes façons ce qui m'intéresse ce sont les poissons, donc le Meikon me va très bien.
J'ai l'impression qu'il est possible de sortir le zoom, vu le profil du caisson.

Ah ! je ne suis plus au courant des qualifications plongée, on impose des seuils, j'espère qu'ils expliquent pourquoi. Mais la qualif c'est plutôt pour le boitier qu'elle est contraignante, bon je suppose qu'il ne va imploser à 45m !

Pour l'extension du zoom, faut demander à Meikon, mais j'imagine mal qu'il fasse un boitier spécial LX100 qui n'autoriserait pas l'extension complète, mais j'ai bien vu des robinets qui n'étaient pas percés, alors je suis méfiant.

40m est la limite de la plongée loisir. Sous les 40m il faut faire des paliers de décompression, au dessus un palier de sécurité est suffisant.

Bon , on est sur un forum Lumix donc je ne m'étendrais pas sur la plongée, mais même à 30m il se peut que des paliers soient nécessaire, tout dépend de la durée de la plongée.....et on peut même être narcosé à cette profondeur.

Revenons au LX100 et à la question initiale, pour faire des photos sous-marines ET des photos normales en surface avec encombrement réduit, c'est un choix qui ne décevra pas.

tooppy

Certainement.
Il ne me reste plus qu'à trouver un LX100 d'occasion à un bon prix .

J'ai beau chercher sur le net et sur le forum, je n'arrive pas a trouver la procédure pour le LX100 !!!
Au secours, quelqu'un peut il m’aider, merci.

Chamalau,

Tu es plongeur.euse, alors tu sais qu'au dessus de 40 mètres, tu peux aussi avoir des paliers! Tu restes 30 minutes à 30 mètres tu en auras pas mal !

PS Tu peux aussi voir des poissons à plus de - 40 m ! Tu descends sur le Donator posé à 52, l'épave est encombrée de poissons :-))

Pour revenir au LX 100, je le vends... enfin je crois que je le vendais car j'ai trouvé un grip qui me redonne l'envie de le prendre et j'ai investis dans des filtres. C'est un superbe choix.

Tu en trouveras pas mal d'occaz. Fais juste attention à bien regarder qu'il n'y a pas de poussiere sur le capteur, c'est un de ses gros problemes.

Oui, bien sûr que je sais qu'il faut faire des paliers, si on dépasse la limite de non-décompression. 30mn à 30m, je pense qu'on la dépasse et il faut faire un palier de décompression. Mais si on ne dépasse pas cette limite, un palier de sécurité suffit.
Je ne suis pas certifiée pour descendre à plus de 40m, et comme mon caisson Meikon ne peut pas aller plus bas, je reste prudente. Mais si un jour je fais un voyage de plongée avec des épaves profondes, ben je ferai le Deep Diver.... et il me faudra un Nauticam ou un Ikelite, mais ils sont chers .
Enfin bref, là n'est pas la question.

Je ne suis toujours pas décidée à acheter un LX100 maintenant. Vu les prix en occaz, avec le caisson j'an aurais pour 575€. Du coup je revendrai le GF2 et son caisson mais je ne suis pas sûre d'en tirer 200€.....
Tout çà pour du snorkeling en été et quelques jours de plongée par an. Pour l'instant le GF2 me suffit, mais j'ai l'impression d'avoir atteind ses limites.

Alors je suis divisée entre en acheter un maintenant, pour en plus avoir un apn à glisser dans mon sac à main, ou attendre que je fasse un vrai voyage de plongée, d'ici 2-3 ans. Et du coup je prendrai un appareil plus récent que le LX100...

De toute façon en dessous de 10 mètres, il faut aussi prévoir des éclairages.

Amis plongeurs bonjour :-)
Me présente, Vladimir N3 et ....

...Zut , me suis trompé de forum !

Bonjour à tous, je voulais vous remercier car grâce à vos partages et retour, je suis l'heureuse propriétaire d'un petit LX100 depuis Juin 2017.
Je souhaitais un appareil photo pour débuter et apprendre, principalement sur du paysage, sans autre prétention pour l'instant que de ramener de jolis souvenirs de vacances ou weekends.
Malheureusement dans une passe difficile financièrement je vais le revendre ainsi que sa sacoche, sa batterie supplémentaire + chargeur de batterie. Si vous êtes intéressés faites moi signe !

Encore merci pour tous vos partages d'expérience et vos photos, vous m'avez donné envie de continuer dans la photo quand les temps seront moins durs je me réorienterai sur ce genre d'hybride sans hésiter grâce à vous !