PANASONIC LUMIX LX100 - RETOURS

A vous lire tous les deux on se demande pourquoi vous n'avez pas de sigma ,difficile de faire plus simple ,en numérique que ces boîtiers Vous y trouveriez votre bonheur très certainement car les règlages sont réduits à l'essentiel
Au passage l'image noir et blanc est superbe toopy

ekta4x5 a écrit:

A vous lire tous les deux on se demande pourquoi vous n'avez pas de sigma ,difficile de faire plus simple ,en numérique que ces boîtiers Vous y trouveriez votre bonheur très certainement car les règlages sont réduits à l'essentiel
Au passage l'image noir et blanc est superbe toopy

En effet, tu as raison 

En fait je connais Sigma depuis trèèès longtemps, mais seulement pour ses objectifs, mais je ne me suis jamais intéressé à leurs appareils

Si tu as du temps ,vas voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,67.0.html ; et plus particulièrement sur les fils des DP1, DP2 et DP3 Merrill ainsi que SD15 et SD1; il y a de magnifiques photos

Bon ça y est... LX100 commandé... J'ai craqué... mais je garde mon GF6 et les optiques

Ekta

Je n'ai pas de Sigma parce que je n'en ai pas fait le choix, ils ne répondent pas à mes souhaits.
Mais est-ce une question qui demande un développement ?
Je n'en suis pas sûr !

Il y a deux photos en N&B, de laquelle parles tu ? Ah ....des deux      

blackhole a écrit:

Bon ça y est... LX100 commandé... J'ai craqué... mais je garde mon GF6 et les optiques

Alors tu es soulagé ! Ben ce n'était pas si compliqué...hein....y avait qu'à faire un chèque !
Je suis moqueur, j'espère seulement qu'il te comblera.
Après quelques temps d'usage, tu nous diras ce que tu en penses.

Une petite pour le plaisir :

Oui tooppy, soulagé et heureux... la participation entreprise est arrivé à point pour me faire ce petit plaisir...
Je ne manquerais pas de faire un retour dès que j'aurais apprivoisé et testé ce charmant petit boitier...
Je pars 4 jours à Vienne en mai donc je pourrais me régaler de mon sport favori qui est la photo de rue avec...

Sinon très belle photo qu'est la dernière... l'horizon est vraiment top et les couleurs superbes... bravo

tooppy a écrit:

Ces trois photos sont tirées des JPG :

Spoiler:

trop beau ce N&B !!!

zephyrage a écrit:

trop beau ce N&B !!!

je l'avais loupé celle-ci

Si vous aimez le N&B, n'en v'là d'autres :



Pour celle-ci, j'ai fait un p'tit coup de sépia :

la 1. !!! ahhhhhhhhh

En voilà une quand j'ai regardé ce que donnaient les filtres incorporés au boitier :

il est où ce rocher ?

Dans l'eau !

si ça avait été "le diamant" c'est dans le rhum

Je viens de recevoir mon LX100... il est superbe mais après configuration et essai, je n'arrive pas à obtenir une visualisation nette dans le viseur... j'ai été cran par cran au niveau du réglage dioptrique mais rien ne change.... par contre les images sont impeccable...
Vous en pensez quoi ? défaut au niveau de l'appareil ou un autre réglage m'a échappé ?

Bonsoir,

Pour illustrer l'article relatif aux facultés du LX100 je tente d'insérer un cliché mais, sans doute suis-je maladroit, je n'y parviens pas.

TDG >>> c'est là et après tu copie le lien dans ton message !!!

J'attend
Voici la mienne !!!

Cdt
FL

blackhole a écrit:

Je viens de recevoir mon LX100... il est superbe mais après configuration et essai, je n'arrive pas à obtenir une visualisation nette dans le viseur... j'ai été cran par cran au niveau du réglage dioptrique mais rien ne change.... par contre les images sont impeccable...
Vous en pensez quoi ? défaut au niveau de l'appareil ou un autre réglage m'a échappé ?

Je viens de vérifier, c'est net... mais bon c'est quand même petit et je pense que le viseur électronique n'y est pas étranger lorsqu'on tente de vraiment fixer un point précis, on l'impression que la netteté n'y est pas.
Je ne me fie pas à ça pour mettre au point précisément. Ce n'est pas le viseur d'un réflexe argentique. L'essentiel est de bien pouvoir positionner la croix de mise au point et de cadrer au petit poil.
Je ne crois pas que ton appareil ait quoique ce soit, c'est un point où l'on paye la compacité, c'est certain.
Personnellement, habitué à viser avec un 6X6 argentique, j'ai adopté tout de suite cet inconvénient secondaire parce qu'il n'empêche en rien une mise au point et un cadrage précis et rapide.

Merci tooppy pour ton retour... j'ai pu comparer avec le viseur électronique de mon FZ1000... il y a un monde entre les deux je trouve, c'est pour ça que je pense que mon exemplaire de LX100 doit avoir un problème.
Déjà il n'y a aucun changement quand tu veux régler avec la molette de dioptrique, alors que sur le FZ1000 c'est flagrant... plus la mise au point inexistante dans le viseur...
Bref retour et remboursement en cours.... je vais essayer dans un magasin physique pour une prise en main d'un autre exemplaire avant de revalider mon choix

effel74 a écrit:

TDG >>> c'est là et après tu copie le lien dans ton message !!!

J'attend
Voici la mienne !!!

Cdt
FL

et bien ça ne passe pas, j'essaie donc autrement :

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10206753326141890.1073741845.1536951600&type=3

Je confirme qu'effectivement le zooming est lent. Qu'on actionne le levier ou la bague, le mouvement est électro-mécanique. Le coup de zoom est donc compromis. J'espère aussi pouvoir trouver un pare-soleil. En effet, face au soleil, la tâche irisée semble être inévitable.

Toutefois, l'idéal existe-t-il en un seul appareil ? Au vu de la qualité des images, je me dis qu'un LX100 couplé à un FZ 1000 offre un panel complet à la moitié du prix d'un pseudo reflex.

Pourtant ça marche j'ai posté ma bécane pour montrer !!!
Si souci MP pour un visu tel !!!

A propos du zoom il me semble, car ce n'est probablement qu'une impression, qu'il est un poil plus rapide lorsqu’on programme le levier/bague pour sauter de focale en focale  prédéfinie.
En toute logique le rendement des groupes de lentilles devrait être optimisé sur ces distances focales repères.

Peut-être, Daniel, qu'ils ont utilisé le système AF du Gh4 et du Fz1000.

Salut Jean-Paul 

Je ne connais ni l'un, ni l'autre 
Tout est relatif, car si on se réfère aux photographes qui travaillent en focales fixes et le fait de changer de 24-28-35-50-70 à 75, alors le LX100 devient fulgurant, ce qui je te l'accorde est un raisonnement parfaitement abscon, tellement même qu'on pourrait supprimer le "abs"

Oui, c'est sur que vu comme ça, il y a pas "PHOTO"
Pour faire simple, Panasonic a implanté dans le Gh4 et le Fz1000, il a implanté algorithme qui va lire une table de comportement de l'objectif pour aller rapidement dans la zone ou l'AF va affiné la mise au point alors que pour les autres boîtiers, il n'arrête pas de faire des allez-retour jusqu'à trouver le meilleur contraste.

Bonjour;
Voilà quelques semaines que j'utilise un LX 100 après longue réflexion et pas mal de lecture d'essais. Une chose est certaine, je suis satisfait de mon choix. AU niveau de la prise de vue en tout cas.
Car, il y a un bémol. L'autonomie. En gros, en n'utilisant ni l'écran, ou très ponctuellement, ni le flash, j'ai peine à dépasser 120 clichés. Est-ce le cas pour tout le monde.
Donc, batterie supplémentaire. Les tarifs oscillent entre 15 (pour une adaptable) et 55 €. (pour une origine) Y-a-t-il des expériences sur ce matériel?
Merci.

Pascal

Skipster a écrit:

Bonjour;
......Car, il y a un bémol. L'autonomie. En gros, en n'utilisant ni l'écran, ou très ponctuellement, ni le flash, j'ai peine à dépasser 120 clichés.......
Pascal

En argentique on avait 36 vues au mieux...et je n'arrivais jamais à finir le film !
120 clichés c'est énorme ! Je suis toujours étonné que l'on puisse prendre autant de photos.

Quand je pars me balader, l'appareil est éteint. Si je vois une photo à faire, j'allume et en trente secondes c'est fini, éteint et remis dans la poche. Si je trouve cinq photos à faire par jour, c'est beaucoup, et bien évidemment cela ne remet jamais en cause l'autonomie de la batterie.

Skipster a écrit:

Donc, batterie supplémentaire. Les tarifs oscillent entre 15 (pour une adaptable)  et 55 €. (pour une origine) Y-a-t-il des expériences sur ce matériel?
Merci.

Pascal

Pas de mauvaise expérience en tous cas mais une grosse économie de prix, il faut bien contrôler que le voltage soit le même et qu'il s'agisse bien de 1025 mAh.
J'utilise des DOT vendues par paire, et une Mitsuru pour le LX100 et le GX7

Bonjour
Après avoir renvoyė mon lx100 au service après vente(batterie qui se vidait dans l'appareil toute seule),je constate sur mes photos une mauvaise colorimétrie .mes photos ont une vraie dominante verte. Je n'ai pas su par les menus corriger cette dérive.
Si une bonne âme pouvait m'aider ça serait sympa!

markk a écrit:

Bonjour
Après avoir renvoyė mon lx100 au service après vente(batterie qui se vidait dans l'appareil toute seule),je constate sur mes photos une mauvaise colorimétrie .mes photos ont une vraie dominante verte. Je n'ai pas su par les menus corriger cette dérive.
Si une bonne âme pouvait m'aider ça serait sympa!

Aîe !
1) ou constates tu cette dominante ?
- sur l'écran du boitier et dans le viseur
- sur l'écran de l'ordi
- sur un tirage papier

- Si tu ne l'avais constaté au départ, je suppose que tu t'en aies rendu compte à l'affichage sur l'ordi ? Un récalibrage d'écran est peut être nécessaire.

- Si c'est sur un tirage papier, je dirais presque que c'est normal et là on rentre dans un monde à lui tout seul très complexe.

- Maintenant si c'est sur l'écran du boitier et le viseur, le plus commun c'est l'erreur de réglage.
Si cette hypothèse est éliminée, c'est plus emmerdant, changer de batterie pour s'assurer d'une alimentation correcte dans un premier temps, sinon ça sent le SAV.

As-tu constaté cette dominante avant le renvoi de l'appareil au SAV ?
Question deux, lorsque tu as reçu l'appareil en retour, s'agissait-il bien du même numéro de série ?

En principe une dominante couleur résulte d'un mauvais réglage de la Balance des Blancs (pages 102 à 104 du manuel détaillé) en général il vaut mieux laisser la BB sur EAB, la balance automatique travaille généralement très bien. Sinon tu as la possibilité de la régler sur un diagramme (page 104)

Je suppose que tu photographie en JPEG, mais même dans ce format la BB se corrige facilement en post-traitement.

Merci de vos réponses.
Je n'ai pas vraiment pu tester le lx100 car renvoyė tout de suite au sav(6 semaines)
C'est bien lemēme appareil qui m'a ėtė retournė.
Cette dominante verte est présenté sur l'écran et dans le viseur. J'en ai pas eu l'occasion,ni d'imprimer ni de visualiser sur ordi'
En fait, je découvre cet apn ce weekend end,loin de chez moi et je dialogue avec vous par iPad
De toutes façons merci bien.( j'ai changė de batterie sans résultat)

Je te conseille vivement de lire le manuel PDF du CD livré avec l'appareil, et si tu lis l'anglais il existe sur Amazon d'excellents livres numériques sur le LX 100 pour quelques Euros. Ces derniers ont l'avantage d'être un peu plus clairs, que la logique de Pana.

Merci bien.
Je vais relire le manuel dės la fin du weekend.

Tu parles de quel livre, Daniel :
http://www.amazon.fr/Photographers-Guide-Panasonic-Lumix-LX100-ebook/dp/B00RWVOLPA/ref=sr_1_2?s=english-books&ie=UTF8&qid=1431867563&sr=1-2&keywords=lumix+lx100
ou
http://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-LX100-Features-English-ebook/dp/B00TW3J9K8/ref=sr_1_4?s=english-books&ie=UTF8&qid=1431867563&sr=1-4&keywords=lumix+lx100 ?