Post focus avec le GX8

Une découverte pour moi.... Le post focus (GX8)  !

Réglage de l'appareil en post focus, prise de la photo, ensuite découpage image par image sur Première CC du fichier MP4, et assemblage de l'ensemble sur Photoshop suivant l'article paru dans "phototrend"

Image de départ


Image de fin


Le résultat

Cette fonction est épatante, notamment pour de la macro. Perso, j'utilise HeliconFocus.

duc998 a écrit:

Cette fonction est épatante, notamment pour de la macro. Perso, j'utilise HeliconFocus.

Sur le forum, j'avais lu le post à propos Helicon/focus, avec photoshop, je crois que c'est uniquement pour la netteté de limage.

Autre essai sur la PDC, toujours même technique, c'est assez bluffant.

Jeff31466 a écrit:

... et assemblage de l'ensemble sur Photoshop suivant l'article paru dans "phototrend"

Si tu pouvais mettre le lien pour cet article, ce serait épatant

...oui, ca m’intéresse également

Si vous voulez, je peux vous expliquer en 2 mots comment faire tout ça dans Toshop en 4 étapes.

1 Importation vidéo à partir du MP4 de sortie de l'appareil (paramètre : convertir toutes les images en calques)
2 Sélectionner tous les calques et Alignement des calques selon le contenu.
3 Sélection de tous les calques et fusion selon le contenu.
4 Aplatir l'image pour ne conserver qu'un calque.

Voilà, c'est fait.

Sur le premier montage, il y a quand même un défaut sur la tapisserie en haut de l'image. Mais c'est sûr que l'exercice est difficile (zone molle peu contrastée avec un motif ton sur ton..).

Merci beaucoup pour cette explication

Si j'ai bien compris, il ne faut pas prendre une photo, mais réaliser une vidéo* de quelques images, et faire varier la mise au point pendant le "tournage" pour mettre les différents plans dans la zone de netteté.


* il y a longtemps que je n'en fais plus !

le fait de choisir la fonction " post focus ", c'est l'appareil qui automatiquement fait une vidéo avec différentes mises au point

si le boitier possède également la fonction " focus staking " c'est lui qui compile les images pour n'en faire qu'une seule avec la plus grande PDC

a la base, le post focus est uniquement pour choisir une image après coup, concernant la zone de mise au point

ces fonctions ne servent qu'en jpeg

pour tirer en raw et faire ce genre de truc, il faut prendre manuellement plusieurs clichés à différentes mises au point et faire l'assemblage avec un logiciel

Je fais des essais (j'avais oublié cette fonction post focus sur le GX8) mais travaillant uniquement
avec Toshop j'essaie de suivre la démarche d'Alligator
et je bloque sur la phase 2 et 3
Ou sont ces fonctions dans CC ?
Merci
:-)

Moi je suis sur CS6. Ces fonctions sont dans le 2ème menu déroulant en partant de la gauche : Edition si je ne me trompe pas. Je vérifierai ce soir au besoin si tu ne trouves pas.

...c'est sympa...
;-)

tablopicasso a écrit:

.... Ou sont ces fonctions dans CC ?

Dans le menu Edition tu trouves "Alignement des calques" qui ouvre une fenêtre avec plusieurs options, et juste en-dessous "Fusion automatique des calques" avec deux options : aligner (panorama) et empiler les images.

Merci DGS,

Comme ça je n'aurai pas besoin de chercher ce soir.

Marrant d'utiliser cette fonction pour la profondeur de champs , mais clair que c'est une bonne idée !
Le GX8 ,de mémoire, n'a pas la fonction bracketing focus ( comme le GX80 )
C'est très surprenant le bracketing focus , on peut faire des choses assez incroyables avec et avec une simplicité déconcertante !

Ahhhh! je n'ai pas de chance DGS mais ce sont les seules options qui ne soient pas en surbrillance
(merci de ton partage...)
;-)

tablopicasso a écrit:

Ahhhh! je n'ai pas de chance DGS mais ce sont les seules options qui ne soient pas en surbrillance
(merci de ton partage...)
;-)

... mais tu les vois ?
Mets donc une image dans PS et duplique la plusieurs fois de de manière à avoir un pile de calques que tu sélectionnes ... toujours pas ?

Oui, j'ai bien tous les calques importés par la vidéo (voir copie écran) mais les foctions
"alignement automatique" et fusion auto" ne sont pas disponibles...

Kéno40 a écrit:

Sur le premier montage, il y a quand même un défaut sur la tapisserie en haut de l'image. Mais c'est sûr que l'exercice est difficile (zone molle peu contrastée avec un motif ton sur ton..).

C'est pour ça que je travaille manuellement. La fonction post focus n'est normalement pas destinée à faire un focus stacking. L'appareil prend une série de mises au point différentes, mais peut-être pas toujours les bonnes pour un empilement. Si une MAP avait été faite sur le mur du fond, le défaut ne serait sûrement pas apparu. Idéalement, au moins une MAP sur chaque objet, plusieurs autres bien réparties sur l'avant plan ainsi que sur le mur du fond. Un coup d'Helicon (ou un autre soft), et c'est parti.

ça c'est normal .. c'est pas du bracketing focus .. les zones de MAP sont définies d'une manière discontinue , alors qu'en focus bracketing , elles sont linéaires !

Avec un peu de retard le lien : Phototrend

Désolé, j'étais absent....

Tablopicasso, si je ne me trompe pas tu as bien tous tes calques importés mais pour les aligner et puis après les fusionner en fonction du contenu, il faut d'abord les sélectionner ensemble ce qui ne semble pas être le cas sur l'image envoyée. C'est peut-être ça le problème...

Mais oui !!!!! j'avais complètement oublié !!!
Ca fonctionne très bien, très vite.
Comme le dit Ags ce n'est pas vraiment un braketing focus mais il faut faire des essais, selon les sujets, et surtout travailler sur pied !!
Un grand merci à vous tous

C'était un plaisir de te donner un coup de main tablo...

@ Jeff31466
Merci pour le lien, c'est très clair maintenant

Essais avec Photoshop.
Le résultat est très rapide et plutot sympa SI le sujet ne bouge absolument pas. Pied indispensable + eventuellement retardateur.....
Là en n'utilisant qu'un calque sur deux, j'ai tout de meme 60 calques !
Au final, la taille de l'image est de 40x30 cm en 200 dpi ce qui est correcte pour un A3 (avec le GX8)




Par contre, s'il y a du vent, le résultat peu etre "spécial" voir meme intéressant  


*
*

en effet c'est impressionnant tablo  
mais j'ai l'impression qu'il y a quand même un manque de netteté sur les contours ( sur la première hein ! )...  
faudrais avoir la possibilité de la voir en taille reel dans flickR par exemple

par contre c'est peut être un peu lourd a traiter non ?

Oui, ce n'est pas parfait et c'est pour celà que j'insiste sur l'immobilité du sujet.Meme sur celle ci (la 1ere) il y avait un poil de vent et je n'ai pas utiliser de déclencheur.
OK pour la macro, mais surement pas sur des insectes en vie !
Il y a tout de meme des possibilités.
Le traitement est très rapide, meme sans avoir un ordi top.Une fois le traitement de ces calques terminé, on applati et là on fait un pt normal...

J'ai passé  des années à faire du focus avec des images comme ça , et pour la netteté dans les détails , c'est pas top .
Par contre , c'est en bracketing focus que c'est d'une netteté sans comparaison , sans doute pour cela que la fonction est maintenant disponible sur les APN récents

Le résultat est assez gros en Mo , mais nickel côté précision et simplicité par rapport aux autres méthodes , comme ici : https://www.forumlumix.com/t139446-minuit-un-peu-de-lecture-avant-d-aller-au-lit#1876748

PS : Je comprends pas ! Je viens d'acheter le GX80 , et j'ai aussi essayé la fonction " post focus" . L'appareil prends alors automatiquement plusieurs photos en 4K , de façon a avoir toutes les mises au point , et a pouvoir choisir la photo nette que l'on veux , mais il y a aussi la fonction " focus stacking" qui permet de cumuler toutes ces photos de façon a avoir une profondeur de champs impossible a avoir autrement .Ce qui donne exactement le même résultat que les photos que tu présente mais en plus simple et plus rapide. Avant , effectivement , je faisait comme toi, en passant par "photoshop" . Mais pourquoi se servir du "post focus" , si c'est pour faire ce que l'on pouvait faire avant avec  "photoshop" ??? Ou alors, j'ai pas tout compris !montre Essai focus stacking by Philippe Tessier, sur Flickr  photo prise avec plusieurs mises au point ( a l'ancienne , avec "photoshop".  Deuxième photo prise avec le GX80 "post focus" et "focus stacking" directement , sans passer par "photoshop".

Le Gx8 n'a pas les fonctions complètes , le GX80 en plus il a le bracketing focus qui fait encore plus précis en netteté

Ok, je pensais qu'ils avaient exactement les mêmes fonctions. Je suis surpris .

Je suis resté surpris quand j'ai eu le GX80 , j'avais eu un GX8 il y a 2 ans , même la compilation de 500 photos 16Mpix pour en faire un MP4 avec le GX80 ne dure même pas une minute !
Le GX8 n'a pas le focus bracketing par exemple et le post focus est bien moins sophistiqué que sur le GX8

Si j'ai bien suivi ce n'est plus de la photo.
Juste une vidéo sur laquelle nous choisissons le focus qui nous convient, non ?

Cela dit peu importe techniquement, ce qu'il l'est c'est émotionnellement ( et cela la technique ......)

Edit : cela dit quand je vois toutes ces vidéos de qualités ( y compris chez les chanteuses/artistes connues, enfin contemporain(e)s..) je me demande vraiment ce qu'il reste à la photo, qui n'"est plus qu'une frame tirée d'une vidéo finalement et si elle état tirée de ce genre de vidéo cela serait merveilleux et bien plus créatif que ce que je vois en ..euh ..photo)

ça c'est un autre sujet !