Quel objectif pour compléter/remplacer mon parc?

Je fais pas mal de photo-reportage dans le cadre de mes voyages, je fais aussi bien de l'urbain que du portrait et un peu de paysage.
J'ai aujourd'hui mon GX80 avec :
- Pana 12-32 f3.5-5.6
- Olympus 45mm f1.8 acheté ici même

J'ai à chaque fois, l'impression de manquer d'une optique. Je suis très content du 45mm mais je trouve que le 12-32 manque un peu de piqué. Par contre sa compacité est vraiment appréciable.

Que me conseilleriez vous dans un budget modéré en occase (environ 300€/400€) pour compléter ma collection ?

J'hésite entre un pancake ou le pana 25mm 1.4 qui pourrait compléter le 12-32 sur de l'urbain. Après, si vous avez un autre scénario sans focale fixe et en revendant le 12-32 ça me va aussi

Merci d'avance

Hello,

A vue de nez et vu ce que tu décris je dirais :
Option 1 en zoom : tu vends ton 12-32mm et ça te permettra de prendre un 12-35mm pana ou 12-40mm oly tous deux plus lumineux, mais plus encombrants que le 12-32mm
Option 2 en fixe : tu pars sur le 25mm ou 15mm ou 17mm mais là l'appréciation et le confort d'utilisation de chacun, notamment pour de l'urbain, dépend plus de chacun

Du coup, je te conseillerais soit de partir sur l'option 1, et cela devrait te permettre de mieux identifier la focale que tu utilises le plus / avec laquelle tu es le plus à l'aise, soit de louer ou te faire prêter une des fixes pour avoir le temps de bien les appréhender et être sûr de ton choix.

A plus,

Montre-nous tes photos, ca aidera à cerner ton type de photographie!

Perso je préconiserai l'achat du pana 20mm, pour gagner très nettement en piqué et ouverture, tout en restant dans ton budget et dans un format compact.

Faut voir ce qui te manque le plus !
Solution 1 : tu te trouves un 12-60
Solution 2 : ===> Tu achètes mon 35-100 que j'ai mis pas cher et que personne ne m'a acheté !

kisifi a écrit:

Montre-nous tes photos, ca aidera à cerner ton type de photographie!

+1 !!

Faut aussi voir ce qui te limite sur les photos , bien que pour un budjet comme le tien les F2,8 vont pas se trouver même en occase.

Tu as un  M.Zuiko Digital ED 12-40mm 1:2.8 ici même sur le forum, et négociable de plus !
Ça va déjà te changer de ton Pana 12-32 f3.5-5.6, car c'est un bon objectif.
Par la suite tu verras la focale que tu utilises le plus souvent, ou celle qui te fait vraiment défaut et tu pourras agir en conséquence.
Pas la peine d'avoir un "parc" d'objectifs pour faire de bonne photos, un seul bon fixe peut parfois suffire ... question de style et d'état d'esprit

Clair que si encombrement et poids délicat et que 12-32 suffit en focale faut juste un fixe en grosse ouverture , genre 25mm F1,4 comme il dit , sinon , le 20 F 1,7 et le II tant qu'a faire pour mieux apprécier le GX80 etc etc ..
un 25 Oly f 1,8 ( il y en a un en vente ici dans la bonne rubrique )

Le 12-35 est très bon et se trouve à environ 500 € en occasion. Si tu vends ton 12-32 une centaine d'euros, ça rentre dans ton budget. La qualité fait un bon en avant par rapport au 12-32, mais attention, l'embonpoint et le poids deviennent galactiques face au minuscule 12-32. Si l'encombrement est un critère important, tu seras déçu. Le 12-32 n'est pas mauvais du tout par rapport à sa taille. Il faut donc bien réfléchir.
Pour ce qui est d'un fixe à dimension "M4/3", je conseille le pancake 20mm, que je trouve très bon eu égard à sa taille de guêpe. Il y a certainement mieux, mais c'est plus gros. Il ne quitte jamais mon GM5, ce qui me donne un rapport qualité/encombrement assez exceptionnel.

C'est clair que le 14mm pancake et le 20mm pancake sont quand même rudement bien !
Idem le 14-42 motorisé est rudement petit et rudement bien !

Dans la même veine que le 45mm Olympus, le 25mm est excellent et pas excessivement cher.

Mais je rejoins les autres, le plus pertinent est de voir ce qu'il te manque.
Si c'est un trou entre le 32mm de ton zoom et le 45mm, je ne vois pas.
Si tu parles de l'écart de qualité, un bon fixe, à choisir selon ta pratique et tes préférences.

bonjour, je me permets de rouvrir le débat après avoir beaucoup lu vos avis.

je me suis équipé du GX8 tropicalisé pour mon prochain voyage, 3 mois en Thailande, Laos, Cambodge et une partie du Vietnam. Le côté tropicalisé me va bien, mes derniers voyages au Vietnam m'ont bien mouillé. Je fais de la photo de "touriste", photos de rue, paysages et j'aime bien le zoom pour son côté "paparazzi" vis à vis des populations qui n'aiment pas toujours être saisis sur le vif, dans les champs, sur les marchés et dans les temples. Les portraits posés et payants, pas trop mon truc. Je ne prendrai pas de flash ni de pied...

aujourd'hui, j'ai le 12/60 3.5 5.6...

ma question : Sachant que je veux voyager "léger" ( je me déplace souvent en moto avec un seul sac à dos) , si je ne devais emporter qu'un seul objectif, lequel prendriez-vous ? Je pense au 14/140 Pana...

question subsidiaire : si j'emporte 2 objectifs, sachant que l'environnement ne permet pas toujours de passer de l'un à l'autre aisément, je pars avec quoi ?

Merci pour vos conseils éclairés !

Si tu veux rester en tropicalisé, tu n'as pas trop de choix: le 14-140 n'est pas tropicalisé, contrairement au 12-60....

Tu pars avec un 45 Macro,et un 14mm F2,5 ..
avec ces 2 tu feras tout presque très bien ( enfin quand tu auras trouvé tes bons réglages ...)

le 45 Macro est quand même vraiment bien pour plein de choses et les Asiatiques y passent rudement bien en portrait

Black Magic a écrit:

...
ma question : Sachant que je veux voyager "léger" ( je me déplace souvent en moto avec un seul sac à dos) , si je ne devais emporter qu'un seul objectif, lequel prendriez-vous ? Je pense au 14/140 Pana...

Bon choix dans la mesure où tu veux de l'allonge.

Citation :

question subsidiaire : si j'emporte 2 objectifs, sachant que l'environnement ne permet pas toujours de passer de l'un à l'autre aisément, je pars avec quoi ?

Si tu veux rester "en full-zoom", les deux zooms f/2.8 de Panasonic sont un choix logique et sûr avec le 20mm f/1.7 au fond du sac pour avoir un truc plus ouvert et polyvalent pour le soir.

Mon choix personnel ? Je n'ai pas besoin de focale trop longue mais j'aime le super grand-angle alors je fais l'impasse sur le transtandard et je prends un 7-14 f/4, un 20mm f/1.7 pour la raison ci-dessus et un 60mm f/2.8 macro pour les plans plus serrés en ville, quelques portraits consentis, les gros plans d'objet et les araignées.
Tu auras autant de conseils pertinents qu'il y a d'interlocuteurs sur ce forum. Les choix de focales sont vraiment extrêmement personnels et il n'y a aucun cul de bouteille parmis les objectifs cités ici.

mjp a écrit:

Si tu veux rester en tropicalisé,  tu n'as pas trop de choix: le 14-140 n'est pas tropicalisé,  contrairement au 12-60....

Bien sûr que si, cela fait bientôt deux ans que le 14-140 est tropicalisé.

Mr, y a Yadutaf qui triche : on est déjà à 3 objectifs...

donc, 1ère approche : je pars pas avec le 12 60 d'origine ( c'est madame qui va être contente ! ) .

pour l'instant, le 14 140 tropicalisé tient la corde avec le "petit" 20 mm 1.7 en plus dans une poche... ??? ça reste, je pense simple mais efficace.

j'ai encore le temps d'apprendre les réglages, comme dit AgSnO2 ...

Bin non, le 14-140 n'est PAS tropicalisé......

Aï ! Tu as raison. Je ne sais pas pourquoi j'étais persuadé que la nouvelle version du 14-140 était "tropicalisée". J'ai dû confondre avec un autre. Ceci dit cela n'enlève rien à ses qualités d'objectif de voyageur. La "tropicalisation" reste un argument secondaire.

et le 14 150 Zuiko qui lui est tropicalisé et dans les mêmes tarifs, une bonne alternative ?

https://www.fnac.com/Objectif-hybride-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL-ED-14-150-mm-1-4-0-5-6-II-Tropicalise/a8038312/w-4

xenom a écrit:

Je fais pas mal de photo-reportage dans le cadre de mes voyages, je fais aussi bien de l'urbain que du portrait et un peu de paysage.
J'ai aujourd'hui mon GX80 avec :
- Pana 12-32 f3.5-5.6
- Olympus 45mm f1.8 acheté ici même

Merci d'avance

J'essaie de vendre le Pana 12-32 pour trouver un Pana 12-35 F2.8 ; il va très bien pour le style de photo, il n'est pas lourd et va très bien avec le GX80 et c'est un autre monde

Black Magic a écrit:

et le 14 150 Zuiko qui lui est tropicalisé et dans les mêmes tarifs, une bonne alternative ?

https://www.fnac.com/Objectif-hybride-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL-ED-14-150-mm-1-4-0-5-6-II-Tropicalise/a8038312/w-4

Je ne crois pas que la tropicalisation soit une raison suffisante pour monter l'Olympus à la place du Panasonic. L'ancienne version du Panasonic était optiquement supérieure à l'Olympus. Je ne sais si Oly a progressé avec sa nouvelle version; à vérifier. Par contre, je sais que si je ne devais pas emmener de trépied ni de flash, je trouverai la double stabilisation bien utile surtout au-delà de 100mm. Pour moi, il n'y a pas de discussion possible : sur un GX8, c'est le Panasonic.
Si il pleut ? Un simple sac en plastique sera toujours mieux autour de l'objectif que dans l'océan. En plus, ça ne fait pas sérieux et on a tout à gagner à ne pas faire sérieux !

Pour un flash : un tout petit DMW-FL70 au fond du sac à main de Madame Magie Noire, ni vu ni connu, peut bien dépanner pour déboucher une ombre ou apporter un peu de lumière là où elle manque bien trop.

arguments de poids ( sauf pour le flash qui semble léger... )
- abandon de l'option Olympus.
- le flash sera du voyage.
autre pack : le 20 mm 1.7 et un 45 / 150 stabilisé ?

Le 45-150 est un objectif ancien qui, à ma connaissance, n'a pas été révisé. Son stabilisateur est donc un Mega OIS * qui n'est pas compatible avec la double stabilisation. De mon point de vue, si tu dois acheter l'objectif, ce n'est pas la meilleure option.
De plus, même si elle n'est pas essentielle pour toi, la position grand-angle pourrait te manquer.

* Nota : je vois chez amazon un 45-150 avec stabilisateur Power OIS alors que le site de Panasonic France indique toujours "Mega OIS". Une révision très récente donc. Si tu veux vraiment cet objectif, il vaut mieux que tu enquêtes un peu et que tu fasses attention au moment de l'achat.

on tourne autour donc : retour vers le 14 140 équipé d'un sac en plastique ...
et le 20 mm 1.7 dans le sac avec le flash ...

Cela me paraît une meilleure option, quoiqu'il en soit.

ça tombe bien, j'ai déjà le sac en plastique...

par contre je pense que je revendrai le 12 60, du coup .

" ça tombe bien, j'ai déjà le sac en plastique... "

sinon,
j'ai décidé de vendre le mien.