Image HDR immonde compilé avec LR

Bonjour à tous,

Je tiens à préciser avant toute chose que je suis novice en photographie et en retouche photo.

J'essaie de faire des photographie de paysage, mais je me retrouve souvent dans les limites de mon capteur avec des ombres bouchées et des lumières cramées. J'ai donc décidé de me mettre au Bracketing pour pouvoir utiliser Lightroom et compiler mes images. Seulement voilà, de temps en temps le résultat est dégueulasse j'en veux pour preuve :



Pourtant j'ai pas fais le folichon sur la focale (F/8 ) ni sur les iso (200) et je retrouve avec pas mal de bruit sur les ombres avec clairement un manque de détail. Alors certes j'ai pas shooté en RAW, mais la c'est quand même pas la joie... J'ai shooté avec un bracketing de -2 à +2 IL avec un pas de 1 IL (donc 5 photos) ce qui me permettait de déboucher toutes les ombres et ne pas cramer les hautes lumières.

J'ai essayé d'exploiter cette photo sous Lightroom, mais sous tous les angles je n'arrive à rien de bien beau et cette ombre sur les montagnes complétement dégueu.

Enfin voilà j'attends vos avis. Je ne sais pas ce que j'ai mal fait, mais y a certainement un moment ou ça a pêché.

Bizarre ce que tu dis. La dynamique de nos petits capteurs, sans être exceptionnelle, est plutôt bonne. Je ne me retrouve pratiquement jamais avec des ciels cramés ou des ombres bouchées, en tout cas pas à ce point. Quel mode de mesure de la lumière utilises-tu ? Il faudrait que tu nous montres une photo correctement exposée, pour se rendre compte de ce qui se passe. Quant à ton HDR, comme souvent avec les HDR, ça pique aux yeux, c'est sûr. Et selon moi, tu aurais plus de chance en raw, pour récupérer de la dynamique en post-traitement.

Effectivement, le résultat n'est pas top...

Hello
Alors pour avoir énormément fait de hdr sur mes clichés urbex, lightroom traite correctement en RAW...en jpeg, le résultat est décevant...shoot en RAW est ça reglera ton soucis.

Westyle a écrit:

Hello
Alors pour avoir énormément fait de hdr sur mes clichés urbex, lightroom traite correctement en RAW...en jpeg, le résultat est décevant...shoot en RAW est ça reglera ton soucis.

notre copain à tout dit

Et avec un logiciel dédié au HDR comme Photomatix ou EasyHDR ...




EasyHDR

Ouais je pense aussi que ça vient d'un problème de jpeg, je vais tenter de shooter en Raw pour faire du HDR : concernant l'image brut que j'ai fais en bracketing je donne l'image exposé correctement par l'appareil a 0 EV :



Alors certes elle est plus joli de prime abord, mais du coup il manques quelques détails sur les ombres et dans les hautes lumières, après certes, peut êtres qu'avec du raw j'aurais ptêtre pas eu ce soucis. Enfin du détail il en manque aussi dans la photo HDR me direz vous!

Très belle vue.

Salut.
J'ai fait des HDR pendant des années (Photomatix, Lightroom, etc ...). Je me suis désintoxiqué voilà quelques temps. Même si je l'utilise de temps en temps dans des cas particuliers (intérieur des églises par exemple). Assez souvent on utilise le HDR pour compenser. Et en général c'est pour compenser une 'mauvaise' prise de vue (n'y voie rien de péjoratif ici). Dans ton cas, je pense que cela n'était pas nécessaire. Effectivement un prise en RAW et un traitement adhoc avec Lightroom par exemple, et tu arrivera à un résultat aussi bon (voire meilleur) qu'un HDR. Tout est histoire de compromis. Le HDR n'en fait pas et assez souvent amène des désillusions sur le résultat. En tout cas une photo sortie de Photomatix (par exemple) demande de toute façon du boulot avec un autre outil si tu veux un trux nickel. Ta dernière version, qui n'est donc pas un HDR, pour moi demande un peu de boulot, mais est largement meilleure que ton premier HDR. Là aussi c'est une question de goût et de compromis. Et c'est un mec qui a fait au moins 5000 HDR qui te le dit
Filou

Je rejoins la discussion, étant aussi utilisateur de HDR à mes heures...

Je ne vois pas l'usage du HDR sur la photo que tu nous mets, pas de grosse différence de luminosité, pas de ciel à matière, BREF, je trouve très bien la photo que tu as mis, et qui représente le 0 IL !

Effectivement, quand il y a une photo où il y a de forts contrastes, mon capteur peut se retrouver vite fait à la ramasse (FZ300, donc petit capteur) et ne pas traiter correctement la dynamique de la scène, et je n'ai pas trouvé (pour mon cas précis...) de plus-value au traitement des RAW...

Typiquement, une scène avec une partie au soleil et une partie à l'ombre (comme l'exemple au bord du torrent ci-dessus) me fait généralement faire un HDR...

HDR que je développe avec Photomatix, qui ne fait que cela... Je ne suis pas persuadé que Lightroom ait une bonne fonction HDR...

Non et c'est pour cela que je préfère EasyHDR qui en plus permet la retouche locale
Le résultat dépend de la nervosité de l’opérateur sur les curseurs ...

La dernière version de LR est pas mal pour le HDR. Il délivre des HDR assez softs, ce qui convient bien en paysage par exemple. Mais on ne dira jamais assez que la qualité d'un HDR dépend avant tout de la qualité des photos utilisées pour le générer.

Merci à tous pour vos réponses!

Je pense effectivement après analyse que j'aurais pu me passer du hdr, car je pense que le contraste ne justifiait pas l'utilisation du HDR, surtout que j'ai quelques clichés de la même journée au format RAW largement exploitable.

Je pense que je vais m'en cantonner à l'exploitation des RAW et j'utiliserais plus ce format lorsque je serais a la plage ou dans des zones enneigées avec des ombres. A trop vouloir en faire je vais finir par ne pas avoir les résultats que j'espère...

Ceci dit j'ai compilé des images shootés en RAW en HDR et le résultat est beaucoup plus probant je dois l'ademettre. Quand à Photomatix je connaissais pas et je vais me pencher sur la question.

Photomatix est un logiciel payant, mais il a une foule de réglages qui font qu'on peut se lâcher sur les manettes et faire un truc bien artificiel (si le sujet s'y prête... ca peut le faire !) ou, au contraire, essayer de rester le plus naturel possible... C'est ce que j'essaie de faire dans les derniers HDR que j'ai posté...
Pour ne pas "polluer" ce fil, je ne met que les URL des sujets...
Ex :
https://www.forumlumix.com/t143618-pour-que-l-eau-salee-n-ait-plus-jamais-le-gout-des-larmes
https://www.forumlumix.com/t141966-hommage-a-brassai
https://www.forumlumix.com/t141120-winter-is-ending

Dans ces trois cas, mon capteur aurait été à la ramasse pour tout exposer correctement...