Aide choix filtre

Bonjour à tous,
Je vais bientôt faire un voyage dans les Grenadines et comme je viens de changer d'objectifs je me dis que c'est le moment d'investir dans des filtres. Je précise que j'en avais pas avant.
J'aimerais bien acquérir en 1er lieu un filtre polarisant. Ah oui et le diamètre de mon objectif est 72.

J'ai regardé et j'ai vu sur Amazon un trio de filtres (polarisant, ND 8 je crois, et UV) proposé par Hoya
Je ne sais pas ce que ça vaut donc si vous avez des retours là dessus ou des conseils ça serait top !

bonjour,
j'ai un PL Hoya
et des PL Gobe (Schott 16 couches)

je préfère le rendu (couleur, contraste/piqué) des Gobe (ils sont + chers, d'autant que Shott 16 couches correspond à leur haut-de-gamme)

J'ai aussi vu les Gobe effectivement, donc tu me conseillerais ceux là pour un filtre PL ?

les gobe sont une très bonne marque. j'ai un nd1000 avec une bague d'adaptation pour aller sur tous mes objectifs (j'ai préféré prendre un filtre de qualité et plus cher mais avec la bague je n'ai qu'un filtre qui va sur tout donc une économie plutôt que d'avoir un filtre par objo de qualité moyenne).
en plus ils ont une démarche a assez écolo car il participe à la reforestation dans pas mal de pays. c'est aussi ce qui m'a fait choisir un gobe.
après j'ai des hoya : un polarisant ; un filtre uv sur chaque lentille. et un nd 64 de secours pour le fz300 que je sors moins souvent.
hoya est un bon rapport qualité/prix mais gobe est vraiment au dessus.
après ça dépend de ta pratique ! si tu va beaucoup les utiliser autant prendre du bon. il te faut un polarisant et un nd 64 ou 1000.

Je pensais pas que gobe était au dessus d'hoya donc je vais aller mettre le nez dans leur gamme

Oui c'est ce que je vais faire aussi, prendre un filtre pour le plus large de mes objo et acheter des bagues d'adaptation pour les autres

Comment tu trouves le polarisant Hoya que tu as ?

Est il mieux d'avoir un ND fixe ou un ND variable peut être bien aussi ?

le polarisant hoya s'en sort bien. je ne l'utilise que très peu mais il donne de bons résultats.

les filtres nd variables je ne te conseille pas. il y a un phénomène de croix qui peut apparaître et ils manquent d'uniformité. et le réglage de la densité se fait au pif... tu n'a pas de marque sur le filtre pour savoir si tu es sur du 8, 64, 400 ou 1000... enfin trop de points négatifs à mon avis... autant partir sur 2 nd fixes éventuellement.

C'est le polarisant de quelle gamme que tu as ?

D'accord merci
Et c'est quoi les filtres ND les plus "passe partout" ?

c'est un hoya slim circulaire que j'avais eu en promo une 20aine d'€.
https://www.amazon.fr/Hoya-CIR-PL-polarisant-circulaire-Lentille/dp/B00HF6G2KE/ref=sr_1_13?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=filtre+polarisant+hoya&qid=1575712264&refinements=p_76%3A437878031&rnid=1680780031&rps=1&sr=8-13

chez hoya tu as les pro1 digital aussi pour une 50aine d'€..., mais tu as des gobe moins cher sur Ama....

après tu peux partir sur un kit hoya de 3 filtres (uv, polarisant et nd8+ pochette) qui est pas excessif et de bonne qualité et prendre un nd avec une plus grande densité chez gobe
et j'ai pas d'action chez gobe mais vraiment ils sont très bons !!!

J'ai vu le trio de filtres mais les commentaires n'étaient pas super dessus

Je comprends qu'à prix égal les gobe sont meilleurs ?
Et quand tu dis gobe c'est qu'elle gamme ?

les ND variables ...

on m'en avait prêté un (Hama, bas de gamme) ... AHMA faut éviter.

gobe n'a pas beaucoup de gamme.
3 gammes : entrée, milieu et haut et 12 ou 16 couches mrc (en fonction de la gamme)
les différentes gammes se voient sur la tranche du filtre avec un nombre de triangles
va voir sur leur site pour avoir une idée du prix de base et de ce qu'ils font et après tourne un peu sur d'autres sites de vente.

Oui j'ai vu leur différentes gammes mais justement tu es utilisateur de quelle gamme ?

Merci @mélusin

j'ai pris un milieu de gamme (2 triangles) 16 couches

Japan 16 couches c'est ça ?

oui tous les filtres nd gobe sont de construction japonaise.
certains uv sont des verres shott allemands.

https://mygobe.com/fr/72mm-nd64-filter-2peak.html

Le ND 64 est le meilleur pour commencer ?

Sinon j'ai vu ce pack sur Amazon : https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B06XVRZJMZ/ref=sspa_mw_detail_1?ie=UTF8&psc=1&th=1

un nd64 est déjà bien. tu peux faire de belles pauses longues !
le kit est très bien, le filtre uv peut te servir si tu as beaucoup de luminosité et moi je le laisse quasiment en permanence pour protéger la lentille en cas de choc et éviter les rayures (je sais certains diront que ça diminue la qualité de la photo et que l'objo est déjà traité pour les uv mais une rayure sur la lentille..... ).

Mc LAG a écrit:

Le ND 64 est le meilleur pour commencer ?

Tout dépends ce que tu veux faire .
Pour les portraits , c'est globalement trop fort

Ben-said laurence a écrit:

oui tous les filtres nd gobe sont de construction japonaise.
certains uv sont des verres shott allemands.

et certains CPL aussi, puisqu'il y a 3 gammes CPL (*, **, ***)
https://mygobe.com/fr/boutique/filtres-de-lentilles/filtres-cpl.html

il n'y a en fait que les ND à n'avoir que 2 gammes (pas le *** en verre schott)

@bend-saidlaurence : d'accord
Je pense que je vais le prendre Ce pack

@AgSnO2 : je n'avais pas l'intention de faire du portrait avec ces filtres, ça serait pour de la photo de paysage essentiellement

Mais si un ND64 est "suffisant" à quoi sert un nd8 ou ND 16 ?
Et un nd1000 sert dans quelles situations ?

ND-8 : 3 I.L. (3 diaph)
ND-16 : 4 I.L.
ND-32 : 5 I.L.
ND-64 : 6 I.L.
ND-1000 (1024 théoriquement) : 10 I.L.

ça dépend donc de combien d'I.L. tu veux réduire
pour ouvrir le diaphragme (pour réduire la PdC) ou augmenter le temps d'exposition (pour obtenir des filés)
malgré la luminosité ambiante.

vois ce super article de Barney64
https://www.forumlumix.com/t127766-article-les-filtres-nd-et-gnd-pour-la-photographie-de-paysage

J'ai un CPL Globe modèle "haut de gamme". Il s'est rayé très vite, sans que je comprenne pourquoi, et bien que je sois extrêmement soigneux. C'est bien simple, rien de ce que je possède (des objos aux boîtiers en passant par tout le reste) n'a la moindre rayure. N'étant pas une machine, j'ai laissé le bénéfice du doute au filtre... jusquà ce que le cerclage perde sa peinture. Globe, pour moi, c'est fini.

duc998 a écrit:

J'ai un CPL Globe modèle "haut de gamme". Il s'est rayé très vite, sans que je comprenne pourquoi, et bien que je sois extrêmement soigneux. C'est bien simple, rien de ce que je possède (des objos aux boîtiers en passant par tout le reste) n'a la moindre rayure. N'étant pas une machine, j'ai laissé le bénéfice du doute au filtre... jusquà ce que le cerclage perde sa peinture. Globe, pour moi, c'est fini.

les gobe sont garantis à vie. tu a essayé de voir avec le sav ??

Mélusin a écrit:

ND-8 : 3 I.L. (3 diaph)
ND-16 : 4 I.L.
ND-32 : 5 I.L.
ND-64 : 6 I.L.
ND-1000 (1024 théoriquement) : 10 I.L.

ça dépend donc de combien d'I.L. tu veux réduire
pour ouvrir le diaphragme (pour réduire la PdC) ou augmenter le temps d'exposition (pour obtenir des filés)
malgré la luminosité ambiante.

vois ce super article de Barney64
https://www.forumlumix.com/t127766-article-les-filtres-nd-et-gnd-pour-la-photographie-de-paysage

Oui , en faut , pour définir le ND nécessaire , il faut savoir quel en sera l'usage , ce n'est pas une question de "débuter" ou non avec les filtres !

@Mélusin : aujourd'hui je ne sais pas de combien d'IL je voudrais diminuer, après dans un premier temps j'aurais plus l'usage d'un filtre ND pour baisser laa vitesse, sur des paysages. Je ne sais pas s'il y a des ND "recommandé" ou si c'est comme les objectifs, il faut en trouver un à sa main (un peu comme les baguettes magiques)

@duc998 : ah .. voilà qui me refroidit un peu sur les filtres gobe, je vais regarder sur internet si d'autres utilisateurs ont le même retour que toi, ou si tu es tombé sur un filtre défectueux

@AgSnO2 : oui c'est bien ça qui me manque de savoir quel sera mon usage, ça serait pour baisser la vitesse d'obturation en streetphotographie ou en paysage (pour des cours d'eau, des phares de voitures, des feux d'artifice, très classique eft)


Je vais me concentrer sur le choix de mon polarisant pour l'instant, et je verrai pour le(s) ND dans un second tps je pense

Ben-said laurence a écrit:

duc998 a écrit:

J'ai un CPL Globe modèle "haut de gamme". Il s'est rayé très vite, sans que je comprenne pourquoi, et bien que je sois extrêmement soigneux. C'est bien simple, rien de ce que je possède (des objos aux boîtiers en passant par tout le reste) n'a la moindre rayure. N'étant pas une machine, j'ai laissé le bénéfice du doute au filtre... jusquà ce que le cerclage perde sa peinture. Globe, pour moi, c'est fini.

les gobe sont garantis à vie. tu a essayé de voir avec le sav ??

Non, je n'ai pas pensé à ça. Je n'ai que très peu de temps libre, et si je dois le passer à reclamer un filtre... Je vais tenter le coup si mon emploi du temps se dégage. Merci.

Après réflexion et quelques heures à regarder sur le web j'hesite entre le Hoya pro1d et le gobe Japan 16 couches ...
Sachant que le Hoya est à 112€ mais en réduction je me dis peut être que c'est celui là qui est de meilleure qualité, je me trompe ?

Et J'ai regardé des commentaires aussi et certains on reçut le Hoya avec des taches grasses et d'autres le gobe avec des rayures ..

Bonjour, je possède un FZ 300, j'aimerais mettre un filtre Infrarouge....est ce possible svp
Que type de filtre me conseiller vous et faut t'il une bague pour le fixer ?
Merci de votre aide
Cordialement.Claude Raboliot ( le retour, après des années d'absence)

claude raboliot a écrit:

Bonjour, je possède un FZ 300, j'aimerais mettre un filtre Infrarouge....est ce possible svp
Que type de filtre me conseiller vous et faut t'il une bague pour le fixer ?
Merci de votre aide
Cordialement.Claude Raboliot ( le retour, après des années d'absence)

salut , tiens lis donc cet article

En premier lieu il faudrait savoir si l'appareil est sensible au rayonnement infrarouge en réalisant des tests:
https://www.lesnumeriques.com/photo/la-photographie-infrarouge-pu100845.html

Bonsoir,

J'ai eu un FZ300 il y a qq années et sa sensibilité à l'IR était tout à fait acceptable, toutefois mon filtre de l'époque (B+W 092) laissait passer trop de rouge, réduisant l'effet et compliquant le traitement... Je n'ai pas insisté.

Le lien de @AgSnO2 est invisible dans mon navigateur, je vais peut-être doublonner en préconisant le Hoya R72... C'est le plus réputé pour ses bons résultats mais pas le moins cher, dommage.

Le filetage en bout d'objectif du FZ300 est de 52mm, il n'y a aucune adaptation à faire si le filtre est du même diamètre.

Bonne suite, P-C.
================

Le problème peut être aussi le temps de pose, utilisais tu ton appareil sur pied?

Oui trépied par précaution (ce jour-là en plein cagnard 1/15 suffisait à f/2,8 et iso 800) mais le pb était la combinaison de la sensibilité spectrale de l'appareil et de la transmission spectrale du filtre, avec pour résultante de l'herbe et des feuillages pas assez clairs même en poussant fort les curseurs au traitement.

À+, P-C.
===========