GX80 : petit mais costaud !

Je me suis fait peur ce matin : j'ai laissé tomber mon fidèle GX80 d'une hauteur d'environ 70/80 cm sur le sol bétonné du sous-sol !

J'ai frôlé l’arrêt cardiaque sur le coup. Pas de blessure apparente, mise sous tension OK, je respire.

J'ai fait quelques photos de pervenches dans le petit bois derrière chez moi, tout semble fonctionner.




C'est un boitier solide pour supporter un tel choc. J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise avec le temps.

cool , une sorte de chance quelque part .

Est ce un illusion de ma part mais j ai l impression qu il y a un manque de netteté sur les pétales du premier plan???non ???sans vouloir te faire monter

@AgSnO2 : je crois que j'ai grillé un joker !

@papinou37 : voici un crop 100 % d'un autre pétale :



Qu'en conclus tu ?

Oui en effet RAS je m incline y a rien a dire
Plutot robuste ce GX

Merci papinou.
Il me reste à vérifier que la stabilisation boitier fonctionne bien.

Question : le 12-32 est-il stabilisé ?

Perso aucune idée je l avais revendu de suite sans meme y toucher
Y a t il un curseur sur le coté de l objectif si pas de curseur pas de stab mais ce n est pas grave vu que tu as une stab que tu peux activer sur le boitier
Mon 40/150 sans stab mais stabilisation grace au boitier

Je viens de vérifier, il est bien stabilisé (Mega OIS).

C'est sur que le Leica 12/60 est largement au dessus, mais j'aime sa petite taille qui fait du GX80 un ensemble vraiment compact qui ne prend pas de place dans le sac à dos.

Bon ça c est top
Oui le 12/60 augmente le volume et le poids de l appareil (et c est pour son "petit"gabarit que je l avais choisi)mais j avais craqué sur Leica plus lourd que le pana et de fabrication complétemeent différente
Mais la qualité est au RDV et 2.8 /4 en ouverture c est trés sympa ;je pense qu il doit etre fatiguant d avoir le GX80 avec le 100/300 au niveau de la prise en main non ,,???à la longue ,?je l avais testé en boutique et j avais eu l impression que ça aurait été mieux avec un botier un peu plus gros
L avantage du 40/150 c est son poids et qu il est relativement compact et de bonne facture

papinou37 a écrit:

Bon ça c est top
Oui le 12/60 augmente le volume et le poids de l appareil (et c est pour son "petit"gabarit que je l avais choisi)mais j avais craqué sur Leica plus lourd que le pana et de fabrication complétemeent différente
Mais la  qualité est au RDV et 2.8 /4 en ouverture c est trés sympa ;je pense qu il doit etre fatiguant d avoir le GX80 avec le 100/300 au niveau de la prise en main non ,,???à la longue ,?je l avais testé en boutique et j avais eu l impression que ça aurait été mieux avec un botier un peu plus gros
L avantage du 40/150 c est son poids et qu il est relativement compact et de bonne facture

Non, le 100-300 est très supportable avec un GX80, bien sûr plus encombrant.

Note: J'avais renoncé au 100-400 qui pour le coup est lui vraiment significatif en terme de poids et d'encombrement; finalement je suis revenu sur cette décision, mais je confirme le problème, reste que 100 mm de plus et une MaP meilleure en conditions de lumière difficile sont des atouts appréciables. Le G90 me fait de l'oeil du coup.

Oui , tout est compliqué avec un petit boitier.
Je garde mon GX7 pour sa prise en main avec tout types d'optiques , mais malgré ça , le 100-400 quand il faut lui tourner le zoom , ça complique les choses .

Je confirme que le 100-300 ainsi que le 14-140 sont tout a fait utilisables avec le GX80.

(Ces deux objectifs équipaient mon GH1)

Je vais faire un essai en débrayant la stab obj pour tester si la stab boitier n'a pas souffert du choc.

ducky63 a écrit:

Je confirme que le 100-300 ainsi que le 14-140 sont tout a fait utilisables avec le GX80.

(Ces deux objectifs équipaient mon GH1)

Je vais faire un essai en débrayant la stab obj pour tester si la stab boitier n'a pas souffert du choc.

Oui, un essai qui descend vers la 1/2 s de pose, avec une focale assez longue, ce sera révélateur.

Note: Je ne pense pas que ce soit ça qui ait souffert, je regarderais plutôt l'état de la bayonette du côté boitier puis objectif, et ensuite voir si l'ensemble n'a pas pris de jeu.

Un tout petit jeu en rotation mais c'est la même chose sur le GH1, donc probablement normal.

Par contre, je ne peux pas "débrayer" la stabilisation objectif et ne garder que la stab boitier. Le bouton sur le fut en OFF désactive toute la stab.

J'ai fait un essais avec un vieux 50 mm macro Canon, au 1/15eme de seconde :

Si tes photos sont nettes aux 4 coins , enfin , identiques aux 4 coins ( donc pas que 3 coins ) on peut considérer que tout est bon .

C'est net aux quatre coins, donc tout va bien !

ducky63 a écrit:

C'est net aux quatre coins, donc tout va bien !

Avec un 12-32 ?

Non, avec le Canon 50mm macro, donc stab boitier..

Avec le 12-32, à 32mm au 1/20 s tout est nickel. Ouf!

Bon, ben le GX80 ne parait pas seulement costaud, il l'est, c'est rassurant.

Merci à vous holly76, AgSnO2 et papinou37 pour vos conseils et encouragements.

Avec un peu de recul, je me dis que j'aurai pu faire marcher l'assurance s'il n'avait pas si bien résisté à ma maladresse, et m'acheter un GX9.

Mais en même temps, le maillon faible dans ma chaine photo, c'est moi, donc un meilleur appareil ne me ferait pas faire de meilleures photos.

Le GX80 correspond bien à ma pratique de touche à tout qui prend des photos donc tout est bien qui fini bien.

Te reste plus qu'a le vendre sur lbc en tant que "produit neuf , déballé juste pour quelques essais ( de chute sur sol dur ) et photos …

@ducky63
C'est sûr que le GX9 en offre un peu plus, mais le GX80 est et reste un bon boitier.
Mieux vaut garder ce boitier et se constituer tranquillement un ensemble d'objectifs de qualité.

Bonjour. Je me permets de poser ma question ici puisque c'est le sujet finalement, j'aimerais emmener le GX80 en balade avec moi, en montagne, en courant. Quand je secoue doucement le GX80, on entend le stabilisateur bouger à l'intérieur. Je me pose donc une question, est-ce qu'il y a un risque à courir avec un GX80 dans le sac à doc ? En d'autre terme, est-ce que le stabilisateur est fragile ou pourrait tomber en panne à cause des secousses de la course à pied ?

Bonne question … un pote qui fait du vélo a bouzillé en 1 an 2 APN récents car il les accrochais ( dans leur sac de grande marque ) sur le "garde boue" ..
Depuis qu'il le trimbale sur son dos ( bref moins longtemps ) il n'a plus jamais eu de soucis ..

Merci pour cette réponse, c'est rassurant pour le VTT avec lequel je compte emmener le GX80 dans le sac à dos de temps en temps.

Pour moi, il est toujours dans la poche rabat du sac à dos, rando à ski ou à pieds. Mais je ne cours pas !

Tu as du bol de n'avoir eu aucun dégat. Il m'est arrivé comme toi de faire tomber mon olympus sur le sol bétonné d'environ 1 m. C'était en Inde et j'ai eu chaud ... apparemment il fonctionnait, sauf qu'il avait perdu certains automatismes, et que l'accés au menu était bizarre... J'ai pu néanmoins faire toutes les photos que je voulais en travaillant en manuel . Je pensais déjà à le remplacer, quand au retour en France j'ai vu un tuto sur internet pour ouvrir l'appareil. Etant minutieux, je me suis muni d'une loupe frontale et des tournevis adéquats, et j'ai prudemment ouvert l'appareil, en photographiant chaque phase avec mon portable. J'ai repéré qu'une minuscule nappe s'était partiellement déconnectée dans le choc, et après inspection, j'ai refermé le tout, fait des essais et soulagement.... tout re-fonctionne comme avant ! Ne jamais s'avouer vaincu...

Tiens ça serait une idée ça pour les testeurs: le crash test des boitiers et objectifs

holly76 a écrit:

Tiens ça serait une idée ça pour les testeurs: le crash test des boitiers et objectifs

Je me porte volontaire pour un lâché sur sol bétonné à 300 Km/h. Envoyez-moi un MP pour me faire parvenir vos appareils de test.

holly76 a écrit:

Tiens ça serait une idée ça pour les testeurs: le crash test des boitiers et objectifs

Cours ... que je ne te rattrappe pas !

papinou37 a écrit:

Perso aucune idée je l avais revendu de suite sans meme y toucher
Y a t il un curseur sur le coté de l objectif si pas de curseur pas de stab mais ce n est pas grave vu que tu as une stab que tu peux activer sur le boitier
Mon 40/150 sans stab mais stabilisation grace au boitier

Ha bon ?
Sur cet obj, je ne sais pas, mais j'ai un P42.5/f1.7 qui est stabilisé et sans aucun bouton ou curseur.

papinou37 a écrit:

Perso aucune idée je l avais revendu de suite sans meme y toucher
Y a t il un curseur sur le coté de l objectif si pas de curseur pas de stab mais ce n est pas grave vu que tu as une stab que tu peux activer sur le boitier
Mon 40/150 sans stab mais stabilisation grace au boitier

Si c'est du 45-150 Pana dont tu parles (Je ne connais pas de 40-150 chez Pana), il est stabilisé. Quant à ce curseur, son absence ne signifie pas que l'objectif n'est pas stabilisé. S'il est présent, il y a une stabilisation dans l'objectif, puisqu'il sert à la désactiver. L'inverse n'est pas nécessairement vraie. D'ailleurs, j'avoue être sceptique quant à l'utilité de ce bouton. Je préfère nettement un bouton Fn programmable comme chez Oly.

GM. a écrit:

papinou37 a écrit:

...  si pas de curseur pas de stab  ...

Ha bon ?
...  j'ai un P42.5/f1.7 qui est stabilisé et sans aucun bouton ou curseur.

idem pour le 12-32 : stabilisé et sans aucun bouton ou curseur
idem pour le 30/2.8 macro : stabilisé et sans aucun bouton ou curseur
...

Personnellement, j'ai effectué un crash test involontaire sur un FZ300, zoom sorti. A la réception j'ai bien vu qu'il avait un air bizarre. Après contact avec mon assureur, en enlevant la franchise, la vétusté, il me restait les yeux pour pleurer. Un vendeur FNAC m'a indiqué un obscur réparateur dans la région de CLERMONT-FERRAND qui fait des miracles. Bon , il ne répond jamais au téléphone, mais il répare même les plus gros dégâts pour un prix raisonnable.
Pour un peu moins de 100 €, j'ai retrouvé mon FZ300 en parfait état de marche. Si ça peut intéresser les maladroits auvergnats ...

Oui étant Auvergnat de pure souche (Ambert) et maladroit comme pas deux ça m interesse
Je vais faire gaffe de ne pas le faire tomber dans une fourme