Zorki 4k + Jupiter 8 50 mm f:2

Le Zorki 4K est une des dernières évolution du boïtier qui est une copie du Leica 2 (viseur télématique couplé) fabriqué par KMZ en URSS qui fabriquait le Zenit.
Les deltas 100 et 400 commencent à trépigner dans mon frigo pour aller fricoter avec !
Je vais pouvoir aussi le comparer avec les tofs de je vais faire avec mon RolleiFlex Sl35E :

Je vais aussi comparer avec quelques objectifs la bague M42 : Carl Zeiss Iéna 50 mm f:2 et 135 mm f : 3.5; Meyer-Optig Görllz 50 mm f:1.8 ; Pentacon 50 mm f:1.8 ; Heliox 44-M 58 mm F:2.

Très très bien tout ça .

Je ne connais pas ton niveau de connaissance du Zorki. Je me permets quelques commentaires au cas où.

Ne changer la vitesse d'obturation qu'après avoir armé l'obturateur.

Contrôler le réglage du télémètre en faisant la map sur l'infini et voir si ça colle avec le repère sur l'objo.
L'ajustement du télémètre est possible en démontant la partie supérieure du boîtier ( accessoirement ça permet de nettoyer le viseur).  
https://www.youtube.com/watch?v=Dtc8V_v9r84

Le Planar 50 f1.8 de ton Rollei est un remarquable objectif du point de vue optique. Piqué contraste et couleurs , superbe.
On attend les photos..

PS: le CZJ Pancolar 50 f2 est aussi très bien surtout en N&B  ( mono couche)

Merki ton ton avis, je suis au courant pour l'armement de l'obturateur avant de changé la vitesse signalé par le vendeur et aussi par une relation qui à un Zorki 4. Le télémètre a été réglé par le vendeur ainsi que l'obturateur.
Je vais regarder la vidéo pour le télémètre, j'avais vu un en texte.
Je connais très bien l'excellence du Planar (même s'il est Made In Singapour) et je l'ai pas mal utilisé avant d’arrêter l'argentique.
Le Jupiter 8 50 mm f:2 est aussi traité mono-couche, je crois.

Ton J8 est de la dernière génération avec un coating plus moderne . Mais le J8 c’est un peu comme l’Helios 44 , une loterie. Par contre le J8 n’est jamais vraiment super piqué mais il a d’autres qualités.

J’ai 4 Planar 50 f1.8 ( j’aime beaucoup cet objo! ) Un logoté Carl Zeiss made in Germany puis un Voigtländer Ultron et deux Planar Rollei qui sont tous les trois made in Singapour. Le meilleur des quatre est un Rollei made in Singapour !
Il n’y a apparemment pas de difference entre le celèbre coating T du Zeiss et le HFT de Rollei . De toutes façons Zeiss avait tout vendu à Rollei. Les premiers objectifs produits à Singapour étaient en tout point identiques.
Il faut essayer de prendre les objectifs de cette génération ( Distagon, Planar, Sonnar, teleTessar et leurs équivalents voigtländer) . La génération suivante dans cette monture est d’origine japonaise et un peu moins bonne ( Rolleinar , Skoparex ) .

Bon je cause , je cause.

Le RolleiFlex Sl35E est aussi sorti sous Voigtländer VSL 3-e :

J'ai un copain au Luxembourg qui a les 2.

En fait l'origine est Voigtländer que Zeiss Ikon avait racheté quelques décennies avant.
Ce Planar a été conçu chez Voigtländer et c'est donc un Ultron devenu Planar quand il est logoté Zeiss...

Il a été conçu par le même ingénieur Voigtländer qui avait dessiné le mythique Carl Zeiss Ultron (appellation barbare) 50mm f 1.8 à lentille frontale concave pour l'Icarex finalement commercialisé sous la marque Zeiss Ikon. Je pense qu'ils n'ont pas pu appeler Planar un objectif à lentille frontale concave ....il y a une limite quand même.

Et au final c'est tombé dans l'escarcelle de presque feu Rollei. Mais au final qui est a l'origine de quoi ?
J'ai commencé vraiment avec un Zenit et l'Hélios qui était excellent malgré 3 bulles d'air dans le lentille frontale puis un Praktica VLC2 et 3 Carl Zeiss Iena électrifiés 35 mm ; 50 mm et 135 mm (il me reste le 135 mm) pour finir avec RolleiFlex en plus  du Planar : un 28 et un zoom 100/200 Sigma.