Argentique et numérique.

Bonjour à tous,

J'ai toujours fait un peu de photo argentique et il me reste un Kiev4 et un increvable Minolta SRT101, et je me suis même monté un petit labo, ne manque plus que les produits, la cuve de développement et le courage de s'y mettre après 48 ans d'interruption 🥱...
Par contre mon dernier numérique, un gf2 ayant rendu l'âme au bout de 7 ans, le fait de pouvoir visualiser rapidement les photos, de pouvoir saisir vite des scènes de famille là où avec un vieil argentique il va falloir mettre au point, sortir la cellule à main, avec des gens et des enfants qui n'ont plus la patience d'avant, bref tout cela me manque...

Étant totalement "largué en matière d'APN, je me suis renseigné, j'ai parcouru les tests et les avis pendant un weekend, échappé à l'achat d'un Kodak, et au final j'ai opté pour le bridge... Restait a savoir lequel ? Après mes recherches je suis d'abord parti sur le FZ82, puis j'ai découvert le FZ300, mais en neuf pas question, et en occasion ça reste cher pour un appareil qui est comme tout ce qui se fait maintenant... faillible à n'importe quel moment et sans doute très onéreux à faire réparer.

Au final, j'ai dégotté un FZ200 décrit comme "neuf" et pas utilisé ( sur LBC il y a des neufs vraiment neufs et des neufs de 4 ans dont on ignore l'historique exact.) pour 150 euros avec carte 32 go et 2 batteries. Je le reçois semaine prochaine, j'ai téléchargé le manuel, et je vais me plonger dans les essais du couple temps/exposition, ce que ne pouvait justement plus faire mon GF2 molette de droite hs !

Je pense avoir fait le bon choix par rapport au FZ82, mais j'ai un regret pour le FZ300 qui est quand même plus moderne, alors je vais finalement peut être en chercher un ayant très peu servi dans un budget de 250/300 euros et revendre le FZ200, à perte je m'en doute...

Je suis impressionné par la quantité de réglages existants sur le 300, c'est vrai que ça fait un peu peur aux novices, dont je suis et j'hésite encore. Je pense que c'est la raison de la quantité de ces appareils jamais sortis de leur carton qui sont à vendre !

Voilà, je ne vais pas manquer de me jeter dans les tutos que j'ai repérés.

et bonne recherche.....J'ai également recommençais la photo "sérieuse" avec un FZ300, très bon appareil pour remettre le pied à l'étrier...

Belle présentation !

Oui c'est vrai que les APN proposent beaucoup (trop) de fonctionnalités (selon moi)
Mais heureusement on trouve aussi assez rapidement de l'aide sur l'internet (forum, vidéo, etc...)

Au plaisir.

Oui, vu le nombre de boutons du FGZ1000 par exemple, les 360 pages du manuel et les fonctions du menu il faut avoir bien dormi !

Après le GF2, tu restes en pays de connaissance avec le FZ200 (ou 300). Le manuel est volumineux ,mais il y a plein d'explications sur les réglages, et tu peux sauter tout ce que tu n'utiliseras jamais!
En définitive, ce n'est pas si compliqué. Il faut de la patience, mais une fois l'appareil configuré on n'a plus trop besoin de retourner chercher dans les menus.

Bonjour Acma54,

Bienvenue sur le forum Lumix.

Bonjour Acma. Bienvenue parmi nous

Merci - merci...