Panasonic Lumix G1

J'ai acheté une télécommande Hama chez Hyper Media à 20 Euros pour "Panasonic" et çà marche impec, aussi bien sur le G1 que le FZ-50 (auto-focus + prise de vue), et sans piles supplémentaires.
Décidément entre la pluie et le froid pas follichon la photo en ce moment dans le coin: faut marcher vite pour se réchauffer...Même la toutounette a du mal à me suivre à l'aller: faut dire que le long du canal de la Marne au Rhin en "presque" rase campagne est un passage où les vents se précipitent. Bah du moment que la toutounette s'éclate!

ça y est je l'ai enfin reçu.
Première impression plutôt bonne quand à la finition.
pas encore eu le temps de l'allumer (la batterie est en charge).
Je trouve quand même mesquin de ne pas fournir le cable pour le brancher sur le secteur et tant cas faire le hdmi aussi.
C'est surement à cause de la crise.
La taille me convient bien et l'ergonomie des bouton plutôt bonne. Il se rapproche plus d'un nikon que canon sur ce point ce qui n'est pas pour me déplaire.
Voilà je vous en dirais plus après l'avoir un peu testé , je pars ce week-end en provence avec 2 copains (week-end gastronomique autour de la truffe à Richerenches).
Oui je sais dur dur après les fêtes, mais bon....

Profites bien de ton week end Gastro et de ton G1 et à tres bientôt avec plein de photos

Satjc a écrit:

Maintenant le seul point a vraiment prendre en compte, c'est l'ecran orientable et la taille par rapport aux autres reflexs

Je confirme : depuis que j'ai le K20D j'en vois l'importance.

On prend vite des habitudes avec l'écran orientable du FZ50 !

Et puis, après 15 minutes de traque photographique d'oiseau, sans pied, avec le 300mm et la poignée (3x plus lourd que le FZ50 pour la même focale), on fatigue sérieusement !

De toutes façons, je garde mon FZ50, c'est un bon complément.

pdr73 a écrit:

De toutes façons, je garde mon FZ50, c'est un bon complément.

C'est aussi une solution, j'y avais pensé aussi de me prendre un bon Reflex style D90 ou D300 et garder mon FZ50 à côté, mais au final, je ne regrette pas mon choix, car j'ai un tout en un avec le G1 et en plus j'ai pu revendre mon FZ50 pour réduire la facture

Par contre le seul point génant aujourd'hui pour moi, c'est de ne pas avoir un objo unique comme avec le FZ50, vivement l'arrivée du 14-140, certe il ne sera pas aussi pratique que celui du FZ50, mais ça sera toujours un bon compromis, franchement avec ce genre de boitier évolutif avec un objo tout en un, c'est la mort assuré des bridges haut de gamme comme le FZ50 ....

Satjc a écrit:

pdr73 a écrit:

De toutes façons, je garde mon FZ50, c'est un bon complément.

Par contre le seul point génant aujourd'hui pour moi, c'est de ne pas avoir un objo unique comme avec le FZ50, vivement l'arrivée du 14-140, certe il ne sera pas aussi pratique que celui du FZ50, mais ça sera toujours un bon compromis, franchement avec ce genre de boitier évolutif avec un objo tout en un, c'est la mort assuré des bridges haut de gamme comme le FZ50 ....

...!!!! quelle honte de tenir des propos pareils !
Dieu merci, nous ne sommes plus sous l'Inquisition, faux frère, renégat...
... une petite scéance de torture te ferait renier vite fait pareille assertion !!!!!!!!!!!

Gillou !

Gillou, je suis désolé

Mais autant je ne donnais aucune change au L10 à l'époque, autant avec le G1, je me pose beaucoup de question

C'est clair que je rêve moi aussi d'un FZ60 avec un zoom optique 28/500 pour moins de 500 €

Mais j'ai bien peur qu'il ne voit jamais le jour

hello

Après quelque essai basiques Je peux confirmer ce que tout le monde sait déjà
A savoir vraiment exploitable jusqu'à 800 iso , mais 1250 correctement rattrapable avec neat image pour tirage 13x18 max.
Par contre le viseur c'est vraiment limite à mon goût , faut dire j'ai jamais supporté c'est machin electronique même si celui-ci est le meilleur que j'ai vu.
La stabilisation marche très bien j'arrive à descendre au 1/4 de seconde.
Je suis assez bluffé par la qualité des fichiers c'est le jour et la nuit par rapport au ricoh R8 et mon vieux canon G2.

Comme toi, j'ai été bluffé par la stab, et un peu déçut de l'effet Arc en ciel du viseur

Demande peut-etre un peu stupide, mais serait-il possible d'avoir quelques photos du G1, voir a quoi il ressemble par exemple avec le parasoleil, ...
Un grand merci d'avance !

La seule chose que je peux te proposer, c'est cette photo d'Eric



Il est un peut petit au bout de ma main, mais il a cette tête là

Je viens de trouver des photos sur le net

Héhé j'ai commandé le 45-200 mm à 289 Euros chez un petit revendeur, et je l'attend sous peu. Pas beaucoup de photos décidément je suis en mode hibernatus, mais je progresse lentement tout de même.

Cool pour l'objo à 289 €, le moins cher que j'avais trouvé était 300 € chez Darty

Vivement tes photos

Je l'ai! Passé à la Fnac juste après où le 45-200 mm est à "seulement" 329 Euros: pas cher pour la Fnac, d'ailleurs aux caisses il n'y avait que 2 clients pour 4 caissières, alors qu'il y a encore 5 ans, même en plein après-midi on avait droit à des files de 10 personnes pour les mêmes 4 caisses: pourtant la Fnac est en face de la gare.
J'espère aller sous peu à la campagne, la vraie, afin de mitrailler sec.
Par contre le sac s'alourdit avec le 45-200 mm, passant de 1 kilo à 1 kilo 500 (le seul accessoire étant la télécommande ).

Tu as enfin craqué

Dommage d'avoir pris le 45-200 à la FNAC car il est à 300 € chez Darty

bon shoot et à tres bientôt avec tes photos

Arf! Je me suis mal expliqué! JE l'ai acheté chez mon petit revendeur et APRES suis passé à la FNAC (ai acheté un HDD 2,5 500 Go WD pour les 'tits curieux APNistes)

Heu combien tu l'as revendu ton FZ 50? Je demande çà plus pour savoir sa valeur vu que je compte le donner (si c'est pas indiscret).
Et sinon un peu plus sérieusement j'ai un problème de repérage sur le site: comment faire pour retrouver une nouvelle de la page d'acceuil (en haut à gauche). J'y ai posté 2-3 fois, mais je ne sais plus comment les retrouver?

Je ne sais pas si le prix que je vais te donner va être le bon, car je l'ai vendu à mon frère donc je n'ai pas été gourmand

Dans mon package, il y avait:

- Le FZ50
- 4 Batteries
- 2 carte SD 1 Giga 133 X
- Un sac à dos photo Cdiscount
- 1 filtre polarisant
- 1 filtre UV
- 1 lecteur de carte SD pour PC

Et le tout pour 250 €

Par contre je ne comprends pas trop ta question pour la nouvelle de la page d'acceuil ?

Tu veux faire quoi exactement ?

bonjour,

j'ai trouvé ce site qui teste le 14-45 (si vous ne le connaissez pas déjà)

petit pb d'affichage ?

vraiment désolé

pourtant le preview était OK

c'est sur SLRgear.com

Merci Olvier, voici le bon lien

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1225/cat/all

oui, mais il y a surtout le test des 2 optiques dans "Lens review" - "panasonic lens".

c'est la première fois que je trouve une étude un peu poussée des optiques 14-45 et 45-200

bonne lecture

En effet, j'avais déjà vu des retours sur le 14-45, mais pas encore sur le 45-200:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227/cat/69

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1226/cat/69

Ok la réponse pour le prix satjc! Je vais essayer d'être plus clair: sur la page d'accueil il y a en haut à gauche les "nouvelles" du jour (du forum je crois): si je clique sur une de ses nouvelles, ok je tombe sur un article.
La question: comment faire pour revenir une autre fois, revoir des réponses par exemple? Ajouter cette page précise dans les favoris du navigateur?
Car si je reviens, la nouvelle aura disparu, "perdue" dans le forum (ce que je crois bêtement), qui doit être immense vu le nombre d'articles chaque jour, non?

Alors en effet sur la page d'acceuil tu as les 20 derniers messages les plus récents, le probleme c'est que nous avons beaucoup de messages par jour et tu risques de ne pas retrouver le message qui y'interesse

Par contre pour voir les derniers messages sur lesquels une réponse à été faite depuis ta derniere connexion, il faut que tu ailles dans "Forum" et que tu cliques sur "Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite", et ainsi tu verras les dernieres news que tu as loupés.

Le lien direct est celui ci

http://panasonicfz.easyforumpro.com/search.forum?search_id=newposts

Ai je répondu à ta question ou pas ?

Oki merci maître satjc

Pour ceux qui lisent l'anglais, Camera Labs vient de mettre en ligne sa revue du G1, avec tests, images et même vidéo de présentation. C'est ici.

Le premier µ4/3 de Panasonic obtient de bonnes (voire très bonnes) notes, et s'il faut résumer, voici une petite traduction du dernier paragraphe de la revue:

"Il ne nous semble donc pas que le Lumix G1 soit à recommander à ceux qui s’adonnent essentiellement ou fréquemment à la photo en basse lumière, ou qui, dès le premier jour, auraient besoin d’une large gamme optique ou de pouvoir réaliser des enregistrements vidéo. Ces quelques réserves n’écartent, il est vrai, qu’un nombre relativement restreint de photographes. Tous les autres trouveront avec le Lumix G1 un appareil qui parvient à combiner la petite taille et la facilité d’utilisation typiques des bridges, avec la qualité et la flexibilité optique (encore potentielle pour l'instant) du reflex traditionnel. Ajoutons que les deux objectifs du kit sont eux aussi d’une qualité plus que convenable. C’est pourquoi, tel qu’il est, et même avec la perspective d’un prochain modèle qui devrait venir ajouter à l’équation la possibilité de réaliser des enregistrements vidéo, nous pouvons sans peine décerner au G1 la mention Hautement Recommandé. Et nous ne manquerons pas de continuer à observer les développements du Micro Quatre Tiers."

Pour le moment, je suis super content de mon G1, ce n'est que du bon

Toujours pour ceux qui lisent l'anglais, c'est au tour de Steve's Digicams de mettre en ligne leur revue du G1 ici.

Une petite traduction du dernier paragraphe de la revue?
"L’essentiel : le Panasonic DMC-G1 est un étonnant petit reflex. Alors qu’il se présente comme l’un des appareils à objectifs interchangeables les plus petits du monde, le G1 offre en fait des performances qui lui permettent de se tenir au niveau de ses concurrents "de taille supérieure". Je n’ai d’autres inquiétudes avec ce modèle qu’une offre optique pour l’instant très limitée, et l’absence de protection physique du capteur par un miroir, qui ne laisse pas de me causer une certaine peur. Il semble cependant que le système anti-poussière soit très efficace ; de fait, sur aucune de nos photos tests je n’ai pu observer la moindre trace de poussière au niveau du capteur, ce alors que je ne privais pas de monter et démonter fréquemment l’objectif. Hormis ces quelques remarques, c’est sans réticence d’aucune sorte que je suis en mesure de recommander chaudement le DMC-G1 à ceux qui sont tentés de franchir le pas et d’entrer dans le monde du reflex mais qui, pour autant, souhaitent ne pas avoir à s’encombrer d’un de ces appareils au volume intimidant. Proposé à un prix de la rue d’environ 669 dollars US pour un équipement boitier + objectif, ce petit appareil offre, c’est notre sentiment, un rapport prix/caractéristiques, technologie, performance et portabilité tout bonnement exceptionnel."

Et c'est tant mieux, parce que la concurrence commence à pointer le bout de son nez avec les micro APS-C Samsung et Pentax. Je demande à voir toutefois quelle sera la qualité des viseurs électroniques proposés, et quelles seront les réelles performances de ces concurrents en AF par détection de contraste...

En effet, j'attends de voir le prochaon Samsung, il m'a l'air encore plus petit avec un plus gros capteur, mais pour l'AF ç va être autre chose, Panasonic va être dur à suivre sur ce dernier point

Significatif d'ores et déjà le fait qu'aucun des nouveaux concurrents ne se soit risqué à proposer d'écran orientable (pas si facile à concevoir et fabriquer si l'on veut quelque chose de suffisamment solide et résistant qui offre en même temps a) une taille comparable aux meilleurs, Panasonic n'ayant pas hésité à monter un écran de 3" de diagonale, et b) une définition évoluée)....
Le nouveau bridge Pentax X70 n'offre que 200.000 photosites pour le viseur, et 230.000 pour l'écran LCD 2,7". Le micro APS-C est-il capable d'offrir mieux? Sur les premières photos, l'écran est un 3" et le viseur a l'air grand...


Si l'on devine aisément d'où peut venir l'idée d'offrir plusieurs coloris...


...on note cependant que la poignée n'est guère épaisse, et que la préhension de l'appareil pourrait s'avérer moins évidente qu'avec le G1.

Pour les...Géunistes qui ont dans leur grenier (ou l'occasion d'avoir un...vide grenier chez eux!) d'anciens objos (de qualité quand même!) impérativement consulter :
http://docs.google.com/View?docid=dx428wg_10fdvsmtd7
avant de les faire disparaître.
ça peut servir.

J'ai testé le G1 en Allemagne, je trouve que la qualité de construction est vraiment excellente pour un si petit APN.
Sa taille est vraiment agréable, il n'est pas trop léger et tient quand meme assez bien en main.

En ce qui concerne le viseur, je l'ai trouvé excellent.
Il est tres grand, bien plus que ceux des APN d'entrée de gamme, et a coté d'un Olympus E420 ou 520, il parrait immense.
La définition est superbe, bref pour moi ca remplace tres bien un viseur optique. Je trouvais la map au moins aussi précise via le viseur de mon 1000D que via celui du G1.

Et un dernier truc dont personne ne parle :
Il fait vraiment moins de bruit au déclenchement que les reflex. Beaucoup plus discret, c'est vraiment un plus !

On a parlé un peu du bruit, mais c'est quand même dommage ce petit bruit d'obturateur, j'espere que les prochains modèles seront encore plus discret

Tu n'as pas été géné par l'effet Arc en Ciel du viseur ???

Il semblerait que tout le monde ne soit pas sensible à ce probleme, pas de bol pour moi [/u]