Laowa 7,5 2ou Lumix 9 1,7 sur GX9

Bonjour, je souhaite acquérir un ultra grand angle et j’hésite vraiment par manque d connaissance sur les deux produits que j'ai sélectionnés et qui sont dans la même gamme de prix.

Le LAOWA 7,5 F2 ou le Lumix 9 1,7.

Ce qui m'importe le plus :

1. la qualité d'image et le piqué de l'image. A ce sujet j'ai lu que le Laowa était bon a partir de F4 mais je n'ai aucune comparaison avec le Lumix..
2. l'angle est il vraiment plus grand sur le Laowa ? la différence est elle flagrante ?
3. le Lumix est full compatible autofocus est-ce un réel avantage ?

Que feriez vous ? besoin de votre aide.

Merci de votre partage de connaissance.

Bonjour, le laowa 7,5mm a un bon piqué il est manuel mais sa pdc est grande mais si tu sais utiliser l'hyperfocale c'est un plus pour ma part j'ai répéré d'un point blanc l'infini notamment pour les prises de vue de ciel nocturne ou pour un meilleur calage de l'hyperfocale quand c'est nécessaire.

Au centre il est excellent dès la pleine ouverture et à F4 les bords remontent pour un ultra grand angle ses performances sont très bonnes il est donc normal que les bords soient en léger retrait car c'est toujours le cas sur ce type d'objectifs.

https://www.lenstip.com/513.4-Lens_review-Venus_Optics_LAOWA_7.5_mm_f_2_MFT_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/641.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_9_mm_f_1.7_ASPH_Image_resolution.html

Entre 7,5 et 9 mm il y a 10° (110° contre 100°) le 7,5 est donc très large à ce niveau mais minuscule en taille et très léger de plus il accepte les filtres de 46mm sans vignettage.

Le 9mm parait bon également, ça depends de l'utilisation mais le 9-18mm Olympus est très correct et plus polyvalent si l'on n'a pas besoin d'une grande ouverture



Ici à f2.8

Bonjour,

Je ne pourrais pas vous parler du laowa que je ne possède pas, par contre, j'ai le petit lumix 9mm f1.7 depuis quelques mois et je le trouve excellent. Je l'utilise beaucoup en astrophoto et même face aux Olympus 7-14 f2.8 et 8mm f1.8 que je possède également, il n'a pas à rougir. Le piqué est très bon, je n'ai pas grand chose à lui reprocher, à part qu'il fait un peu plastique/léger en main par rapport aux 2 autres et donc un peu moins "premium", mais c'est du détail.

Le laowa est assez réputé aussi. Je dirais que le choix dépend des pratiques photo associées et de votre parc d'objectif. Si vous voulez un objectif pour faire de l'astro, de la voie lactée et que vous n'avez pas d'ultra grand angle, le laowa peut être le plus intéressant par rapport à son angle de champ plus grand (et 1,5mm, oui, ce n'est pas négligeable).

Par contre pour tout le reste, pour faire du reportage, de la photo d'intérieur, d'architecture etc c'est quand même dommage de se priver d'un autofocus et là le lumix 9mm revient dans la course.
Après ça reste mon avis de personne assez "jeune" dans le monde de la photo et plutôt allergique à la mise au point manuelle.

Pour illustrer voici une photo prise récemment de notre Bungalow en Dordogne avec le Lumix 9mm :

Merci pour vos précieuses réponses. Mon utilisation se dirige plutôt vers le lumix 9mm.

Par contre je trouve que les photos de cet objectif ont moins de caractère, moins de précision que le Loawa. Plus fade, voir flou,.
Est ce le traitement des images qui fait cela ? Ou mon impression est vérifié ?
Merci.

Depuis que j ai acquis le bodycap 9mm , je m'interesse a ces objectifs, donc je vais suivre le sujet

Je viens de recevoir mon lumix 9mm, je vais le tester pendant ces prochains jours. A Bientôt.

eman a écrit:

Je viens de recevoir mon lumix 9mm, je vais le tester pendant ces prochains jours. A Bientôt.

Cool sa permettra d'avoir un avis .

Il parait trés bon , sauf sur le piqué de ce que j ai pu voir, mais c 'est pas non plus la mort .

J'ai lu/vu quelque part ou il etais comparé au lumix G 25mm 1.7 trés bon mais pas fou , moins piqué qu'un 45mm Olympus ou un 20mm .

Mais le 7-14 en 2.8 c 'est 1300 euro, le 8-18 2.8-4 1000 euro finalement ce 9mm est pas "cher", avec un peu de forcage sur la netteté sa devrait le faire, et une super ouverture pour interieur /soirée etc

Oui, j'ai le 25mm 1.7 également. Je confirme pour le piqué à première vue, mais avec un post traitement ça passe largement. Ma première impression est que c'est un très bon rapport qualité/prix comme le 25mm.
Dans l'attente de faire plusieurs clichés que je posterai.

eman a écrit:

Oui, j'ai le 25mm 1.7 également. Je confirme pour le piqué à première vue, mais avec un post traitement ça passe largement. Ma première impression est que c'est un très bon rapport qualité/prix comme le 25mm.
Dans l'attente de faire plusieurs clichés que je posterai.