Achat G9 avec optiques leica

Bonjour à toutes et tous,
Après pas mal de photos prises avec mon FZ200 et je m'oriente vers le G9 avec objectifs Leica 12-60 et 100-400 pour couvrir mes besoins en photos animalières. J'ai trouvé un lot d'occas pour 2000E apparemment en très bon état, mais je n'ai pas encore conclu l'affaire, j'attend une réponse du vendeur. Le G9 aurait aux alentours de 11000 clics, et le matériel utilisé par un pro aurait toujours été très bien entretenu.
Qu'en pensez vous?
Est ce que ça vaut le coup?
Ah, au fait, comment fait-on pour publier des photos sur ce forum, j'aurais besoin de vos avis critiques toujours très enrichissants.

G9 + 12/60 + 100/400 en neuf ça doit coûter aux environs de 3500€. Si le matériel est en très bon état, les 2000€ peuvent être intéressants.
Je suis un peu gêné par les 11000 déclenchements, il me semble que c'est peu pour un pro, ou alors le G9 est vraiment récent, ou bien il utilisait surtout l'obturateur électronique.

Pour poster une photo, tu peux l'enregistrer sur un hébergeur (casimages, servimg ...) et copier le lien dans ton message.
Plus simple, quand tu ouvres ton message tu cherches "héberger une image" dans la barre d'outils en haut de la fenêtre et tu suis le guide.

Même chose que @solo41
Pour avoir ces objectifs, je confirme que c'est du matériel qualitatif.
Le peu de déclenchements, pour un pro, fait penser à un matériel de complément.

merci pour vos avis, voici sa description pour être plus précis. Il joint la photo des factures et de l'affichage du SHTCNT sur le G9. Le G9 et le 16-60 datent de Janv 2021 et le 100-400 de dec 2021:

Je me sépare à regret pour payer mon avocat de mon pack photo à savoir appareil micro 4/3 Lumix DC-G9, objectif 12-60 Leica (à ne pas confondre avec sa version non Leica) et téléobjectif 100-400 Leica, ainsi que 2 batteries supplémentaires et d'un chargeur double slot.
Caractéristiques :
-Boitier DC-G9 micro 4/3 avec SHTCNT:11030, 2 slots SD déclenchements avec cordon et poignet de maintien
-Objectif 12-60 f/2.8-4 Leica équivalent 24-120 avec pare-soleil
-Téléobjectif 100-400 f/4-6.3 équivalent 200-800 avec pare soleil et filtre UV
Le tout à toujours été très bien entretenu, nettoyage après chaque sortie. Je suis photographe professionnel animalier et sportif à mon compte. L'un des meilleurs boitiers micro 4/3 avec un setup exceptionnel pour la photographie animalière et sportive grâce à son téléobjectif en 100-400.
Emballages et factures à l'appui.

voilà toutes les infos

Il est clair que passer en m43 pour le sport et l'animalier est un choix de raison: En 24x36, l'équivalent du 100-400 coûte une blinde.

1300 euros . Sigma 100-400 monture Leica et TC-2011 2x…

Le G9 est un excellent apn qui malgré son âge reste dans la course. C’est l’appareil le plus ergonomique que j’ai eu.

Merci pour tous vos avis, j'espère avoir l'affaire, car apparemment il y a déjà du monde dessus. On verra !
A bientôt

L'offre à l'air sympa....Il ne te manquera plus qu'à rajouter le 14-140 pour être complet en animalier...

Quel site ?
Les offres trop alléchantes, prudence....

A prendre en compte que l'autofocus du G9 n'est pas quand même ce qui ce fait de mieux pour l'animalier ou le sport ... il a beaucoup mieux mais plus cher (ex : OM1 ou Canon R7)
Je suis quand même étonné qu'un "photographe professionnel animalier et sportif" soit équipé avec un G9
je précise quand même que je ne connais pas le G9, mon commentaire est basé uniquement sur les avis des réseaux sociaux ... (qui ne sont pas toujours partiaux).

C'est une annonce d'un particulier sur leboncoin, mais si l'affaire ne se fait pas j'ai d'autres pistes.
Apparemment, j'ai lu que l'autofocus c'était bien amélioré avec la dernière mise à jour logicielle.
Je pense qu'en tant que professionnel le vendeur a surement d'autres équipements qu'il veut garder.
Au niveau des prix on trouve de Tout et n'importe quoi. Les sites spécialisés photo (Digixo et comparses) sont chers pour du matériel d'occasion.
Mais bon! Je vais trouver c'est sûr, je ne lâche jamais.
A bientôt

florentgillet a écrit:

A prendre en compte que l'autofocus du G9 n'est pas quand même ce qui ce fait de mieux pour l'animalier ou le sport ... il a beaucoup mieux mais plus cher (ex : OM1 ou Canon R7)
Je suis quand même étonné qu'un "photographe professionnel animalier et sportif" soit équipé avec un G9
je précise quand même que je ne connais pas le G9, mon commentaire est basé uniquement sur les avis des réseaux sociaux ... (qui ne sont pas toujours partiaux).

Il ne faut pas exagérer quand même; certes l'AF suivi n'est pas le dernier cri mais ce n'est pas pour autant que l'engin est une bouse.
Lumix est cririqué depuis longtemps sur cet AF, mais quand même ça reste très largement utilisable. Preuve en est que j'arrive à en faire alors que j'utilise un G90, modèle au dessous du G9, et sur lequel les fonctions reconnaissances "animalières" n'existent pas.
Le problème avec les réseaux sociaux, c'est qu'un simple inconvénient devient un problème majeur, au point qu'on peut croire qu'on nous vend un engin totalement inexploitable.

Exactement et pour démentir ce genre d’affirmation un simple tour sur Flickr, 500px suffit et sans aller aussi loin ici même sur Forum LUMIX .
Avec du M4/3,on fait tous types de photos dont animalières ou de sport a fortiori avec un G9.

eric l a écrit:

Exactement et pour démentir ce genre d’affirmation un simple tour sur Flickr, 500px suffit et sans aller aussi loin ici même sur Forum LUMIX .
Avec du M4/3,on fait tous types de photos dont animalières ou de sport a fortiori avec un G9.

....et vu que c'est la majorité de ma pratique, je peux en parler...

Le bon coin, attention il y a de + en + d arnaque sur ce site.
Un pro passant sur ce site, pourquoi pas,ils ont d autres moyens que le bon coin
De plus il dit que c'est pour payer son avocat, pourquoi pas,mais on s en fout.
Pour moi, le bon coin + pro + avocat, je laisserai tomber.
Mais je le trompe peut être, quitte ou double.
Des sites d occasion, il y en a 3 de sérieux (déjà testé), alors parfois faut patienter que le matériel recherché se présente mais pas d'ennuis, ce sont Phox Occasion, Camara Occasion et Image Photo Occasion.Les tarifs sont généralement dans la fourchette du prix de l'occase qu'on trouve sur Chasseur d Images.

en tout cas merci pour toutes ces infos je vais faire des recherches sur les sites citées par cpasleprobleme.
bonne soirée

cpasleprobleme a écrit:

Des sites d occasion, il y en a 3 de sérieux (déjà testé), alors parfois faut patienter que le matériel recherché se présente mais pas d'ennuis, ce sont Phox Occasion, Camara Occasion et Image Photo Occasion..

Tu peux rajouter MPB photo, je me suis fourni chez eux pour 70% de mes "cailloux" et APN sans aucun souci...

OK je vais regarder

A noter, que si le G9 MarkII sort mi-septembre il y aura surement des bonnes affaires en terme de prix pour le G9 d'origine (neuf & occase)

florentgillet a écrit:

A noter, que si le G9 MarkII sort mi-septembre il y aura surement des bonnes affaires en terme de prix pour le G9 d'origine (neuf & occase)  

florentgillet a écrit:

A noter, que si le G9 MarkII sort mi-septembre il y aura surement des bonnes affaires en terme de prix pour le G9 d'origine (neuf & occase)  

Bonjour, me revoilà.
Résultats après tous ces passionnants débats, j'ai acheté Un G9 d'occaz (TBE) garanti 2 ans à la fnac pour 540Euros, Un leica 100-400 à un particulier avec assurance pour 900 Euros et Un Lumix 14-140 II pour 480 euros chez MPB.
Finalement après réflexion je me suis persuadé que pour une couverture totale de la focale et un complément correct du téléobjectif 100-400, il était préférable d'avoir un 14-140 plutôt qu'un 12-60 même si le 14-140 n'est pas un Leica.
Je suis quand même rentré dans mon Budget initial.
Je vous tiens au courant de mes aventures.

bons choix.

J'ai aussi 12/60 + 100/400 et le trou de 60 à 100mm ne m'a jamais gêné, ces 2 objectifs n'ont vraiment pas le même usage. On ne peut pas dire qu'ils soient complémentaires, mais cela ne parait pas en pratique.

Cela dit, le 14/140 est un caillou compact et léger, vraiment très pratique et très polyvalent, avec une grande plage focale et une MAP mini assez courte ce qui offre de larges possibilités. Il est très agréable à utiliser, je regrette un peu d'avoir cédé le mien
Bien sûr il n'a pas la QI du Leica mais avec un peu d'habitude et de post-traitement on peut en obtenir de belles images.

solo41 a écrit:

bons choix.

J'ai aussi 12/60 + 100/400 et le trou de 60 à 100mm ne m'a jamais gêné, ces 2 objectifs n'ont vraiment pas le même usage. On ne peut pas dire qu'ils soient complémentaires, mais cela ne parait pas en pratique.

Cela dit, le 14/140 est un caillou compact et léger, vraiment très pratique et très polyvalent, avec une grande plage focale et une MAP mini assez courte ce qui offre de larges possibilités. Il est très agréable à utiliser, je regrette un peu d'avoir cédé le mien
Bien sûr il n'a pas la QI du Leica mais avec un peu d'habitude et de post-traitement on peut en obtenir de belles images.

Une dépense bien ciblée.
Mêmes réflexions concernant 12-60 vs 14-140, et un complément: Le 12-60 démarre à 12 et entre 12 et 14 il y a une différence significative d'angle de champ. Le 14-140 reste toutefois un bon objectif, et je l'ai conservé ayant 2 boitiers.

Je serai plutôt parti pour un Olympus 12-100mm F/D4 autrement plus qualitatif à tous les niveau que les 14-140mm et les deux 12-60mm Pana et Pana Leica.

Meilleure couverture focale sans trou de 12mm à 400mm.

Oui, l'olympus 12-100 est sûrement meilleur en qualité, mais le budget n'est pas le même, le moins cher d'occasion doit être entre 800 et 1000E .
Mais je retiens la formule, quand je maîtriserai le G9 et ses objectifs que je viens d'acquérir, je pourrai mieux juger de l'opportunité d'acheter un objectif plus performant.

eric l a écrit:

Je serai plutôt parti pour un Olympus 12-100mm F/D4 autrement plus qualitatif à tous les niveau que les 14-140mm et les deux 12-60mm Pana et Pana Leica.

Meilleure couverture focale sans trou de 12mm à 400mm.

Dans ce cas, ne pas oublier taille et poids en conséquences, sans parler du prix.

Ah ouais, il est pas lourd et bon marché le 100-400...
Il faudrait peut être un jour sortir de ce leitmotiv.

moi je ne parle pas de poids. En fait je comparais l'olympus 12-100 au niveau prix avec le pana 14-140.
Si on veut un truc léger, il faut acheter un instamatic Kodac (que je possédai quand j'étais petit cad il y a 60 ans). Sinon , si on veut du matériel sérieux, il faut faire de la muscu!!!
Plus c'est gros, plus c'est cher, et plus c'est lourd

eric l a écrit:

Ah ouais, il est pas lourd et bon marché le 100-400...
Il faudrait peut être un jour sortir de ce leitmotiv.

Ce sont les faits, rien de plus. Si tu pars en voyage, ça a son importance.
D'accord avec toi pour le 100-400, raison pour laquelle j'ai gardé le 100-300 que j'emmène à partir du moment où il faut aller loin et par avion notamment.

Banjoman, l'initiateur de ce fil de discutions précise :

Banjoman a écrit:

moi je ne parle pas de poids.
Si on veut un truc léger, il faut acheter un instamatic Kodac (que je possédai quand j'étais petit cad il y a 60 ans). Sinon , si on veut du matériel sérieux, il faut faire de la muscu!!!
Plus c'est gros, plus c'est cher, et plus c'est lourd

4/3 c'est juste un format de capteur, je n'ai vu nulle part que cela défini la taille du boitier dans lequel il est monté

C'est vrai, mais le type de capteur et la monture définissent aussi les types d'objectifs à utiliser. Si on prend le plein format par rapport au 4/3, le diamètre des optiques sera plus grand et vu le nb de lentilles dans un téléobjectif , ce dernier sera plus lourd. Ceci dit le poids du boitier dans la série G de Pana pour un même format de capteur peut facilement varier du simple au double. Le poids des objectifs dépend aussi grandement de la qualité optique recherchée (matériaux, Nb de lentilles, etc). Après cela reste un choix.

concernant l'encombrement et le poids ce n'est plus vrai depuis quelques temps et le dernier venu enfonce le clou .
Dans la série G a moins de se tourner vers de l'occasion il n'existe plus de boitier au format GX.
A moins d'une bonne surprise de la part de Panasonic, le buuz tourne surtout autour du nouveau G9II...

Bonjour, me revoilà
J'ai reçu mon nouveau joujou acheté d'occaz à la fnac, et il a l'air neuf (aucune trace d'usure, aucune rayure) et il fonctionne apparemment bien avec le Leica 100-400 ( j'ai fait des essais en automatique dans un premier temps).
J'ai pas encore reçu le pana 14-140.
Par contre la notice papier normalement livrée (manuel d'utilisation fonction avancées) ne m'a pas été fournie.
j'ai téléchargé le PDF mais c'est vraiment pas pratique.
Auriez-vous une astuce pour que je puisse m'en procurer un exemplaire ou quelqu'un de votre connaissance ou même du forum, car ça me rendrai bien service.
A bientôt pour la suite de l'aventure.

Si je veux imprimer, il va me falloir 10 cartouches d'encre.

Banjoman a écrit:

Bonjour, me revoilà
J'ai reçu mon nouveau joujou acheté d'occaz à la fnac, et il a l'air neuf (aucune trace d'usure, aucune rayure) et il fonctionne apparemment bien avec le Leica 100-400 ( j'ai fait des essais en automatique dans un premier temps).
J'ai pas encore reçu le pana 14-140.
Par contre la notice papier normalement livrée (manuel d'utilisation fonction avancées) ne m'a pas été fournie.
j'ai téléchargé le PDF mais c'est vraiment pas pratique.
Auriez-vous une astuce pour que je puisse m'en procurer un exemplaire ou quelqu'un de votre connaissance  ou même du forum, car ça me rendrai bien service.
A bientôt pour la suite de l'aventure.

Si je veux imprimer, il va me falloir 10 cartouches d'encre.

Normalement la notice complète n'est pas fournie en format papier.
Pour ma part (GX9 et G90), je télécharge le pdf et le mets sur mon smartphone, toujours disponible et recherche dans le texte: Impec.

Banjoman a écrit:

j'ai téléchargé le PDF mais c'est vraiment pas pratique..

Tu peux utiliser la recherche dedans ( CTRL + F ) !!