et si vous achetiez un GF1 quel kit ?

Poids du G1 + 14-140 : 365+380 = 745
Poids du GF1+ 14-140 : 285+380 = 665


Soit un gain de poids de 10%. Je trouve cela minime par rapport aux inconvénients du GF1 (pas de viseur, écran non orientable, pas de poignée, équilibre avec un si gros objectif ...). Et pour l'encombrement total, la différence ne doit pas être très grande non plus.

460Gr le 14-140

Ce n'est pas entre le GF1 et le G1 qu'il hésite, mais comme moi entre le 14-45+45-200 ou le 14-140
Je citais les poids comme étant un critère à prendre en compte.

GF1+14-45=480
GF1+45-200=665
GF1+14-140=745

Alors si on se trimballe 80% du temps avec le 20mm ou le 14-45 ça fait quand même une nette différence par rapport au 14-140

Non grycho, tus as bien lu ce que j'avais voulu dire et c'est vrai que j'ai eu un peu de mal à me mettre à l'écran sur le compact TZ que j'utilise en transition... mais j'y ai aussi trouvé des avantages :
- on voit tout ce qui se passe
- c'est plus sympa pour ceux qui sont autour
- on n'est plus "le photographe"

C'est d'ailleurs par peur de reprendre mes anciennes - et oh combien confortables - habitudes que je préfère un GF1 plus banal (ou hypocrite?)

Concernant le 14 - 45, c'est vrai qu'il est tentant mais je préfère rester avec le 20 mm

Oups erreur de copier/coller. Mais ca renforce mon raisonnement :

GF1+14-140=745
G1 + 14-140 =825

gain de 9,7%

Et déséquilibre encore plus grand.

Donc pour moi le GF1 + 20mm est bon : léger, équilibré, certes sans viseur et écran orientable, mais c'est un choix ... mais je suis beaucoup plus sceptique avec le 14-140

Le GF1 + 14-140 autour du cou c'est limite en termes de sécurité vu le déséquilibre. Il faut tenir l'ensemble par l'objectif même en promenade: pas confiance sur le tour de cou.

La bonne configuration pour moi c'est:

GF1 + 20mm ou 14-45mm
G1-GH1 + 14-140mm

Bien évidemment tout cela dépend des conditions de prises de vues.

Pour une utilisation ponctuelle du 14-140 sur le GF1 c'est bon, sinon faire très attention lors du transport.

Attention aussi au 20mm: il n'est pas stabilisé donc dans des conditions de faible luminosité malgré sa super ouverture ne pas hésiter à utiliser un trépied.

Non IAKA , tu n'es pas le seul : J'ai moi aussi un GF1 14/45 .
Mes prises de vue sont très majoritairement utilitaires , je ne fais pas dans 'l'artistique" , ni "le romantique" .
J'attend donc de mon matériel qu'il me restitue intégralement la réalité totale de mon sujet . Je m'explique :
L'optique 20mm -1,7 est déjà pour moi un peu trop grand'angle .
De plus , Le GF1(avec le 20 mm) travaille essentiellement à pleine ouverture (du moins en mode "IA") résultat : une faible pdc .
Comme j'aime les photos nettes de l'avant à l'arrière plan ,
les ouvertures 3,5 à 5,6 du 14/45 me permettent une plus grande pdc .
D'autres part , depuis 40 ans , je n'ai quasiment toujours
utilisé que des 50 mm (équiv. 24x36) , focale dite "de la vision humaine" , pour une perspective normale et
naturelle . La bague manuelle du zoom de mon GF1 14/45 me donne la focale 25 mm (50 mm en 24x36) très précisément .
Enfin , les positions 14 mm (28) et 45 mm 5 (90) peuvent
être utiles . Notez aussi la stabilisation de cette optique .
Le piqué du 14/45 est un tout petit poil en deça du 20 mm , mais une très légère pointe de "netteté" dans Picasa rétablit
l'égalité .
Certes , ainsi monté , le GF1 perd en compacité , mais on ne peut pas tout avoir ...
Si Panasonic sort un "pancake" 25 mm , je suis preneur .

De plus, je trouve que ce n'est pas aisé de cadrer avec un gros objectif en tenant à bout de bras l'apn...C'est pour cela que je cogite encore !!!!

Des images valent mieux qu'un long discours : Vous trouvez
ci-dessous une photo technique montrant la grande pdc obtenue avec le zoon 14/45 , ouverture 4,9 , vitesse 1/30è ,
à 800 isos , en mode "P" . Photo prise dans la pénombre
d'un hangar , en novembre , sans pied , sans flash .
Photo sortie du GF1 "brute de fonderie" , en JPEG natif standard ,
sans aucune manipulation après-coup sur l'ordinateur .
On note néanmoins une très légère perte de qualité due à la réduction en 800x600 , pour le forum .
Accessoirement , vous avez en dessous un recadrage généreux extrait du document entier , pour démontrer la
quasi absence de "bruit" (8OO isos)

Oubli : La photo du camion a été prise en focale 25 mm (50 mm 24x36)

Perso j'aime les pdc faibles, enfin, sur la plupart des sujets, mais le 20mm va de f/1.7 à f/16, il y a donc moyen d'avoir une pdc étendue non ?
comme sur ce lien http://www.dpreview.com/gallery/panasonic_20_1p7_samples2/

Merci rahan1976 d'avoir répondu à ma question de savoir comment on pouvait opérer avec GF1 + 14-140 autour du cou dans la nature... même si cette réponse complique un peu mon choix !

Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y a pas de bonne réponse dans l'absolu, par exemple les besoins/goûts de canler "net de l'avant à l'arrière plan" et les miens semblent clairement opposés !

Oserais-je dire après tout cela que je persiste à me montrer intéressé par les avis de ceux qui ont testé le 14-140 en live sur GF1 ? Eh bien OUI !

Bonne soirée à tous

http://www.flickr.com/photos/koehntopp/4102938160/sizes/l/in/photostream/
Imposant quand même

Il y a moyen de trouver des galeries intéressantes, tel que ce groupe spécial 20mm µ4:3
http://www.flickr.com/groups/lumix-pancake/pool/

Merci Canler pour tes exemples.
Perso j'aime aussi beaucoup la faible pdc surtout pour les portraits ou les macros... Je trouve le 14-45 très polyvalent et il reste bien adapté au GF1. Mais l'ouverture du 20mm me branche bien. Je crois donc que je m'en paierais un quand je trouverais le budget.
Dommage que Panasonic ne fasse pas des bi-kits comme le fait Olympus avec l'E-P1.

Arkesaint pourquoi ne pars-tu pas sur un GH1 si tu veux un 14-140 ?
Ca ne te reviendra pas plus cher et ce sera sans aucun doute plus confortable à utiliser avec ce "lourd" zoom.
Tu gagneras en plus un capteur plus performant et toute la polyvalence du boîtier avec viseur/écran orientable.
Franchement pour avoir essayer le 14-140 monté sur un GF1 et comparé au GH1, niveau encombrement on gagne rien avec le GF1 avec ce zoom.

Ma deuxième photo déborde de l'écran : je me suis gouré dans le format de réduction . Si un modérateur a la possibilité de la supprimer , il peut le faire (je la remettrai plus tard au bon format) .

IAKA : le hasard veut que nous ayons en commun chacun un
GF1 14/45 , mais aussi le même département , le 59 .
J'ai des problèmes avec Silkypix , et en plus je ne sais pas faire la
mise-à-jour ("firmware") récente proposée par Panasonic pour son
GF1 . Au cas où nous serions presque voisins (??...) on pourrait
peut-être se rencontrer pour me dépatouiller un peu (??...)
J'habite dans un bois près de Watten , entre Dunkerque et St Omer .

Iaka, tu as... raison, je vais essayer !

Cela me permettra également de voir si mes à priori concernant la molette plus facile d'accès au pouce qu'à l'index sont justifiés...

Merci à tous en attendant

J'avais oublié la mollete. Encore un élément de plus en faveur de l'instabilité du GF1 avec une grosse optique :

avec le G1/GH1 avec la main gauche on tient l'appareil ainsi : le bas de l'appareil repose sur le haut de la paume de la main et le pouce vertical avec le haut du pouce calé contre la butée en caoutchouc prévue à cet effet et devant 3 doigts maintiennent fermement la poignée, la 4ème augmentant le maintien ou jouant sur la mollete. L'appareil est bloqué dans la main, bien stable, et on peut utiliser la mollette, et tenir l'appareil avec une seule main

Avec la mollete à l'arrière, si on veut l'utiliser en tenant l'appareil on fait comment ?

Avec mon G1 et le 14/45 j'ai simulé que j'avais une mollette à l'arrière du boitier à la place de la butée, il est quasiment impossible de tenir l'appareil avec une seule main (et j'ai quand même une poignée devant).

Personne ne niera que l'intérêt du GF1 est quand il est couplé au 20mm ou au pire au 14-45mm
Mais bientot il y aura un autre pancake 14mm f/2.8 + fin encore que le 20mm.
Donc les utilisateurs qui font minimum 80% de 20mm 14-45mm trouveront le GF1 très intéressant.
J'ai aussi hésité, mais le pas n'est plus très grand entre un G1/GH1 et un APS-C avec tous ses avantages du choix/prix des objectifs. Donc pour moi la question était plutot GF1 ou Nikon D80/90 / Canon EOS 500D
Au pire je n'écarte pas la possibilité de prendre un G1/GH1 par la suite en + de mon GF1 si je commence à multiplier les objectifs, le boîtier G1 nu est très abordable.

Pas d'accord Grycho !
Je préfère perso la mollette à l'arrière.
Avec la petite poignée du G1 je suis incapable d'avoir 4 doigts devant mais plutôt 3... et franchement j'avais bien du mal à manipuler la mollette à l'avant...
Au contraire la mollette à l'arrière me permet de bien avoir 3 doigts devant, à l'aise et de bouger la mollette avec une partie du pouce.
Sans doute une question d'habitude ?

Et tu arrives à manipuler la mollette avec le pouce en ne tenant l'appareil que d'une main ?

Au fait, au risque de relancer un éternel sujet... Ne serait-il pas plus sage d'attendre que Panasonic sorte un GF1 toujours bien plat et cette fois muni d'un viseur fixe et de son nouveau capteur ?

NB : Je ne suis pas à quelques mois près !

Comme tu dis c'est l'éternel débat, il y a toujours un truc meilleur qui remplacera le précédent, mais tôt ou tard il faut sauter le pas sinon on passe sa vie à attendre une perfection sans cesse repoussée
C'est valable dans tous les domaines d'ailleurs, en général je suis plutôt patient aussi, mais je pense qu'en 2010 Panasonic s'en tiendra à une gamme de nouveaux objectifs car le choix est assez maigre, de + le GF1 vient de sortir ça m'étonnerait qu'ils le rendent obsolète si vite, je sens plutôt arriver un remplacant au LX3 si un appareil phare devait sortir cette année.

grycho a écrit:

Et tu arrives à manipuler la mollette avec le pouce en ne tenant l'appareil que d'une main ?

Difficilement, mais oui. Pour avoir essayé le G1 je trouve sa poignée trop petite pour être plus rassuré à 1 main. En fait G1 ou GF1 le mieux c'est de l'utiliser à 2 mains avec un zoom je crois !?

Avec le zoom 14-45 et le G1, je le tiens à 2 mains pour éviter le risque de bouger en vitesse lente. Mais dans les cas courants je le tiens à une main.

Avec le 45-200 c'est plutôt avec 2 mains.

Je n'ai pas l'expérience du 14-140.

canler a écrit:

Ma deuxième photo déborde de l'écran : je me suis gouré dans le format de réduction . Si un modérateur a la possibilité de la supprimer , il peut le faire (je la remettrai plus tard au bon format) .

IAKA : le hasard veut que nous ayons en commun chacun un
GF1 14/45 , mais aussi le même département , le 59 .
J'ai des problèmes avec Silkypix , et en plus je ne sais pas faire la
mise-à-jour ("firmware") récente proposée par Panasonic pour son
GF1 . Au cas où nous serions presque voisins (??...) on pourrait
peut-être se rencontrer pour me dépatouiller un peu (??...)
J'habite dans un bois près de Watten , entre Dunkerque et St Omer .

Je suis à Lille.
Pour tes problèmes de logiciels je ne sais pas si je pourrais t'aider ???... je suis sur mac.
Pour les m-à-j de firmware j'ai acheté un petit lecteur de carte (pas intégré au mac) et ça a marché nickel (suffit de copier sur la carte SD les 2 fichiers ".bin" et d'appeler la maj comme indiqué ici).

Oyé oyé voici du nouveau :

http://www.pentaxforums.com/forums/off-brand-canon-nikon-etc-camera-talk/83942-nx10-pancake-lens-30mm-pictures.html

Futur conccurent du GF1 ??

La conccurence se bouge !! Enfin !!

Surtout concurrent du G1 avec son viseur EVF.
Même si il est plus compact que le G1 donc plus proche du GF1...

au pire tu revendras ton boitier gf1 nu pour prendre un probable boitier de gf2! , c est ce que je me suis dit afin de me convaincre lol!

Avez vous regardé sur le site 43 rumors ? Ils parlent de l'annonce d'un nouvel appareil suite à l'arret de production du G1 ? 15 jours à attendre... fiabilité ?

Mon choix fût fait ! Et tout récemment : GF1 + le 20 mm + un paresoleil en diamètre 46 + accu complémentaire.
Elle est pas belle, la vie ?
Le tout tient dans les poches de veste ...

Mon choix fût fait ! Et tout récemment : GF1 + le 20 mm + un paresoleil en diamètre 46 + accu complémentaire.
Elle est pas belle, la vie ?
Le tout tient dans les poches de veste ...

louisneuville a écrit:

Mon choix fût fait ! Et tout récemment : GF1 + le 20 mm + un paresoleil en diamètre 46 + accu complémentaire.
Elle est pas belle, la vie ?
Le tout tient dans les poches de veste ...

Tu as pris quoi comme pare-soleil 46mm ? Tu as un lien ?

pour ma part , j'ai pris les filtres UV et polar 46 mm chez Saugeot que tt le monde connait maintenant.
Hoya bien sûr.
Impec !!
http://www.saugeot-photos.net/Boutique/boutique.php?famille=27&marque=999&menu=1

Le paresoleil est un métalique Heliopan en 49 mm sur une bague 46>49.
Ce paresoleil est cylindrique. Et donc, un bouchon en plastique en 49 mm rentre impecc dans le paresoleil, évitant un démontage fréquent.
Le tout dépasse de 15 mm de la monture à filtre de l'objectif.
Tu devrais trouver tout ça dans une boutique à occases: 49 mm était usuel dans les vieux Takumar Pentax ; 46 mm, c'était plutôt du Leitz..

Difficile de le trouver en stock actuellement ce 20mm.

Vous auriez des pistes svp ?

Sinon, il reste la solution de prendre un GF1+20mm en kit et de revendre le boîtier sur eBay, il y a sans doute moyen de s'y retrouver financièrement