Fujifilm X100 - enfin un compact parfait ?!

D'accord avec toi, X1...................X100, voila une série X, y manque le X10 !!!!!!!!!! et bientôt le X1000...........
Il est urgent d'attendre.............la braderie.
FL74

je vois vraiment pas pourquoi tout le monde se focalise sur cet effet de mode bien orchestré?

Ha le marqueting, ça va faire comme le gf1...........850€.....bradé 199nu ou 384+20mm.!!!!!!!!!!!

Ce matin j'ai eu une frayeur, je suis allé shooter la fête de printemps, et impossible de faire la MAP..........Le bouton AM/MF avait été appuyé par mégarde, je n'ai trouvé que ce soir..........je mettai le flou sur le compte de mes lunettes....
De rage cet AM j'ai pris le D90............

archmoul XVI a écrit:

je vois vraiment pas pourquoi tout le monde se focalise sur cet effet de mode bien orchestré?

J'ai lu le test fait par C.I. et j'en suis toujours à la même vision; s'il est qualitatif, son prix demeure son gros point faible!
Il a comme concurrents les GF2/EP2 et les 17 f/2,8 (éq cadrage fuji 23 f/2) ou 20 f/1,7 ou 14 f/2,5 pour un prix moindre.
Donc, à part le buzz ou la mode, le Leica-mythe ou le matuvu, comment peut-il justifier ses 999€ sans étui ni 2e batterie?

La qualité d'image (incontestable), le viseur hybride, la construction tout en métal, et les contrôles manuels ?

Le x100 est un “super”et très beau compact à grand capteur très réussi…qui fait verdir la pastille rouge des Leica!

http://ns366323.ovh.net/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/695|0/(appareil2)/250|0/(appareil3)/640|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Leica/(brand3)/Leica

Euh... on peut l'acheter où... à moins cher?

Attend un peu..........ou alors en chine !

Parfois, il tombe du camion avec facture et garantie?

Et puis un Compact parfait.......bof, à part toi et moi !!!!!!!!!!!!

ça reste quand meme de la grande branlette marketing, amha


mais bon, "aux gens fortunés, Fouquet's assuré" Fucius

un Sigma DP2 est tout en métal et a une qualité d'image WOW ! pour 2 fois moins cher que le fuji et trois fois moins cher que le leica X1

Mais sans le viseur hybride, ni les contrôles manuels.. (ni le même genre de construction en fait) - et a-t-il un obturateur central (silencieux) ?

oui totalement silencieux car c'est un bruit électronique simulé pour le bruit de déclenchement et il y a des contrôles manuels et une roue de distance pour le focus manuel qui permet un déclenchement instantané.

effel74 a écrit:

Et puis un Compact parfait.......bof, à part toi et moi !!!!!!!!!!!!

Le compact parfait ne convient qu'à des gens parfaits, c'est vrai que ça en limite la diffusion...

valmente a écrit:

un Sigma DP2 est tout en métal et a une qualité d'image WOW ! pour 2 fois moins cher que le fuji et trois fois moins cher que le leica X1

Mais il ne fait pas rêver au mythe Leica, et le rêve n'a pas de prix!

rajoute un point rouge dessus ^^

Et un SAV exclusif en Allemagne...

Test du X100 désormais disponible dans le Chasseur d'Images. Verdict : Dithyrambique.

Réponses Photo semble plus réservé, mais le met en lot pour son concours!

Gyl a écrit:

Euh... on peut l'acheter où... à moins cher?

http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_trksid=m38.l1313&_nkw=Fujifilm+FinePix+X100+Digital+Camera&_sacat=See-All-Categories&_sacat_sel=See-All-Categories

Si c'est pour avoir un grand angle, n'importe que µ4/3 sait le faire à moins cher.
C'est quand même dommage d'avoir installé un capteur APS-C qui potentiellement peut procurer un beau bokeh et de le limiter par un grand angle non interchageable.

Bien sûr il y a le look, les boutons et le viseur mais aujourd'hui, changer le diaph par une bague sur l'objo plutôt que par une molette sous le pouce, est-ce vraiment un plus ?

Non Non Non... Si c'est pour avoir un grand angle, autant prendre le 7/14 de Squirrel, bien plus polyvalent!

Gyl a écrit:

Non Non Non... Si c'est pour avoir un grand angle, autant prendre le 7/14 de Squirrel, bien plus polyvalent!

Ce que je veux dire c'est que condamner un si bel apn à n'avoir qu'un équivalent 33mm, c'est comme ne mettre qu'une seule vitesse sur une belle voiture.... impossible à piloter finement !

Squirrel a écrit:

mais aujourd'hui, changer le diaph par une bague sur l'objo plutôt que par une molette sous le pouce, est-ce vraiment un plus ?

Je trouve que oui... c'est beaucoup plus rapide qu'avec la mollette.

Lasemainesanglante a écrit:

Squirrel a écrit:

mais aujourd'hui, changer le diaph par une bague sur l'objo plutôt que par une molette sous le pouce, est-ce vraiment un plus ?

Je trouve que oui... c'est beaucoup plus rapide qu'avec la mollette.

Je trouve que non... c'est beaucoup moins rapide qu'avec la mollette.

Edit: surtout quand ta main gauche est occupée par une map manuelle ou un quick shift.

Permets moi de te dire que je te trouve de très mauvaise foi sur ce coup
Je viens de faire un comparatif à l'instant. Pour aller de, par exemple, 2.8 à 4 en effet la différence est ténue et en fonction des habitudes de chacun on peut préférer l'une ou l'autre des méthodes mais pour "sauter" plusieurs diaphragmes et à plus forte raisons aller d'un bout à l'autre de la course il n'y a pas photo si j'ose dire, la bague de diaphragme c'est très nettement plus rapide que la molette (celle du GF en tous cas).

Lasemainesanglante a écrit:

Permets moi de te dire que je te trouve de très mauvaise foi sur ce coup
Je viens de faire un comparatif à l'instant. Pour aller de, par exemple, 2.8 à 4 en effet la différence est ténue et en fonction des habitudes de chacun on peut préférer l'une ou l'autre des méthodes mais pour "sauter" plusieurs diaphragmes et à plus forte raisons aller d'un bout à l'autre de la course il n'y a pas photo si j'ose dire, la bague de diaphragme c'est très nettement plus rapide que la molette (celle du GF en tous cas).

Tu as raison parce qu'avec une bague on saute les 1/3 de diaph. Au mieux on a les demi-diaphs.
Mais tiens compte aussi que si tu fais une map manuelle ta main gauche est occupée par la bague de map et que pendant ce temps la main droite peut jouster le diaph.
Alors l'un dans l'autre....

Squirrel a écrit:

Gyl a écrit:

Non Non Non... Si c'est pour avoir un grand angle, autant prendre le 7/14 de Squirrel, bien plus polyvalent!

Ce que je veux dire c'est que condamner un si bel apn à n'avoir qu'un équivalent 33mm, c'est comme ne mettre qu'une seule vitesse sur une belle voiture.... impossible à piloter finement !

Et pourtant, toutes proportions gardées, combien ne jurent que par un Leica M6 associé à un 35.

Je suis de l'avis de Lasemainesanglante, une vraie bague de diaphragme c'est beaucoup plus rapide à l'usage, quelle que soit la situation.

et moi donc..............

mise a jour pour le FUJI X100=

http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.fujifilm.com%2Fsupport%2Fdigital_cameras%2Fsoftware%2Ffirmware%2Fx%2Ffinepix_x100%2Ffupd.html

http://www.fuji-x100.com/2011/04/27/maj-de-lightroom-et-support-du-fuji-x100/

fuji x100 meilleur que Leica x1=

http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/03/the-fuji-x100-digital-camera-real-world-review-by-steve-huff/#comment-47796

regardlese, pourrais-tu répondre à ce post qui te concerne directement ? Merci d'avance.

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t66809-un-spammeur-sur-notre-forum?highlight=spammeur

Le test complet de DPReview:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/