Pour la Vidéo : 14-45 ou 14-140 ?

Bonsoir,

J'ai le GF1 + 20mm et je veux aussi investir dans un zoom (surtout pour mes vidéos).
Comme je ne sais pas encore quoi prendre, j'espère pouvoir bénéficier ici de vos conseils.

J'aurais besoin de :
- pouvoir filmer des scènes familiales (vacances, jeux d'enfants...) et des courts métrages (discussions, situations quotidiennes en intérieurs ou extérieurs)
- avoir une faible profondeur de champ
- avoir un autofocus rapide et silencieux

Que me conseillez-vous entre le 14-45 et le 14-140 ? Ou autres ?

D'avance merci pour vos conseils et avis éclairés.

c'est à toi de décider selon tes besoins, avec le 14-45 , tu verras approximativement avec le zoom deux fois plus grand, et avec le 140mm 7x plus grand en max , donc à toi de voir selon tes besoins en sachant que l'ouverture pour les deux zooms est moins bonnes donc en intérieures moins lumineux que ton 20mm . Le 140 est conçu pour la vidéo pour être plus silencieux mais si tu remets de la musique sur les vidéos....

les autres zooms oui mais tu dois faire la map en manuelle pas toujours facile au début...

gonzague a écrit:

c'est à toi de décider selon tes besoins, avec le 14-45 , tu verras approximativement avec le zoom deux fois plus grand, et avec le 140mm 7x plus grand en max , donc à toi de voir selon tes besoins en sachant que l'ouverture pour les deux zooms est moins bonnes donc en intérieures moins lumineux que ton 20mm . Le 140 est conçu pour la vidéo pour être plus silencieux mais si tu remets de la musique sur les vidéos....

les autres zooms oui mais tu dois faire la map en manuelle pas toujours facile au début...

Bonsoir gonzague et merci de ta réponse.

En effet le 140 me plait beaucoup. Mais j'hésite pour son prix et son poids.
Pas pour les courts métrage ou les plans sont prévus et j'aurais un pied ou un petit steadycam
Mais c'est plus dans le cas des films de famille ou je vais filmer à main levée.
Je me dis qu'avec le 140 qui me semble un peu lourd, je risque d'avoir du mal à garder l'appareil stable.
Mais peut-être que je me trompe.

Par contre sur le plan focale y'a pas photo bien sur mais le prix est un peu élevé pour moi.
D'ou l'idée de me rabattre sur le 14-45. Mais certains n'en dise pas que du bien. J'ai comme l'impression que le 140 est de meilleure qualité. Mais je ne sais pas bien pourquoi et surtout je n'en suis pas certaine.
Qu'en penses-tu ?

A côté de ça j'ai un vieux canon 35-70 avec une bague. Mais tout en manuel là aussi c'est chaud pour la vidéo de famille surtout avec des enfants en bas âge.

Aujourd'hui, seul le 14-140 est dédié vidéo, le 14-45 est très bien, mais l'Auto Focus est bruyant, et au final tu l'entends sur la vidéo, c'est aussi pour ça que ce dernier est cher

Mais tu peux aussi le trouver d'occasion sur le forum

Oui j'ai commencé à regarder, mais bien sur même d'occasion il reste plus cher.
C'est pas risqué d'acheter un objectif d'occaz ?

A part l'autofocus, sais-tu s'il y a d'autres différences ?

Sais-tu si malgré son poids on peut garder la vidéo stable ?

L'autre grosse différence c'est aussi la puissance du zoom (14-140 Vs 14-45), tout ça a un prix.

Par contre, il est en effet très lourd, le GF1 n'est pas le meilleur boitier pour utiliser le 14-140, il faudrait mieux un G2 / GH2 pour une meilleur prise en main.

Pour le marché de l'occaz, il faut juste l'acheter à une personne de confiance

Je ne dis pas que ce n'est pas possible, je dis que ce n'est pas ce qu'il y a de plus pratique au niveau prise en main, mais certain l'utilise quand même sur le GF1

Pour l'objo d'occasion, il faut vérifier les contacteur, les rayures sur le verre et les éventuelles traces de choc pour voir si celui est tombé ou pas, ce qui pourrait engendre le décalage des lentilles.

Pour l'ouverture des deux objectifs, il n'y a en effet pas beaucoup de différence, mais tu auras un meilleur Bokeh avec le 14-140 à fond de zoom qu'avec le 14-45 à fond de zoom

Pour le Bokeh, je parle évidemment à fond de zoom

Tu auras plus de bokeh à 140 qu'à 45

Pour tester le zoom, on fait une sortie sur Paris au mois de Janvier, je pourrais te prêter le mien, mais ça fait un peu tard pour toi je suppose

Bonsoir à tous

Je me pose la même question que beaucoup, à savoir:

Heureux possesseur d'un GF1 avec sa merveille de 20 mm, je souhaite me faire plaisir et utiliser le fait que c'est un appareil à objectifs interchangeables, pour m'offrir (ou faire offrir ;-) un zoom.

J'ai 2 besoins:
- en extérieur, envie de me faire plaisir avec des cadrages de détails de nature ou bâtiments, ou du "petit" animalier (je ne parle pas de safari à 200 m des animaux)
- en général, me faire plaisir avec du zoom en vidéo, ma petite fille d'un an commençant à bouger plus, je ne vais pas pouvoir la filmer toujours d'aussi prêt qu'avec mon 20 mm (par ailleurs assez lent en mise au point continue)

J'hésite donc entre
- le 45-200 mm, qui m'a l'air un bon choix photographique, si je continue à tirer un maximum de mon 20 mm jusqu'à 45mm en trichant et recadrant au montage sur Mac, et qui a l'avantage d'être économique
- le 14-140, plus polyvalent, même si plus court en "petit animalier", mais dédié vidéo.

Et c'est sur ce dernier point que j'ai vraiment besoin de vos éclairages de connaisseurs, car entre ce que j'ai pu lire sur le net, et discuter avec des vendeurs pas tous bien informés, je n'arrive pas à savoir comment se comporte le 45-200 en vidéo, et ce que signifie concrètement le fait que le 14-140 soit dédié vidéo (en gros que signifie exactement "support de mise au point continue AF / AE pour photos et vidéos" et "Contraste AF silencieux, rapide et précis, avec moteur de mise au point intégrée "direct drive", que le 45-200 ne possède pas!

En fait, j'ai 3 possibilités d'analyse, qui changent évidemment complètement mon choix.
Pouvez-vous m'éclairer sur laquelle est correcte parmi ces 3 explications:

1. Ma compréhension personnelle = On peut utiliser le zoom pendant le filmage d'une séquence avec les 2 objectifs, et la mise au point se fera automatiquement sur le sujet visé initialement, mais la différence est que sur le 45-200, au contraire du 14-140, je ne peux pas changer la mise au point (l'objet ou la personne visée) au cours d'une séquence (pour passer par exemple d'un premier plan net, à l'arrière plan net)

2. Vendeur Fnac = on ne peut pas utiliser le zoom pendant le filmage d'une séquence avec le 45-200 sous peine de perdre la mise au point !! Si c'est cela, je n'achète pas le 45-200!!

3. Il n'y a pas de différence de fonctionnement entre les 2 objectifs, on peut utiliser le zoom et changer la mise au point au cours d'une séquence avec les 2 objectifs, mais la seule différence est que le 45-200 sera plus bruyant. En ce cas, je vais prendre le 45-200 je pense

Pouvez-vous m'éclairer, chers passionnés compétents et ayant testé les 2 objectifs??

Bonne soirée et merci par avance

Frédéric