Panasonic 25mm f1.4

The Shield a écrit:

Squirrel a écrit:

Nous sommes donc d'accord pour dire que The Shield prend ses photos au 20mm dans de mauvaises conditions !

Essaye de prendre un gamin d'un an qui bouge tout le temps avec ton 20mm!!
Tu verras que le déchet est très très important!
D'ou mon intérêt pour le 25mm et pour les futurs boîtiers qui devraient encore progresser sur la vitesse AF.

Et ça ne le fait pas avec d'autres optiques ????
Je pense perso que c'est le système Live view qui est assez inadapté à la photo de mouvements genre animaux, enfants, sport..

Tous les objectifs n'ont pas la même motorisation pour l'AF, les nouveaux modèles devraient profiter des progrès en la matière. Le 20mm utilise un moteur d'ancienne génération, d'où le bruit et la lenteur (toute relative).

Squirrel a écrit:

Je pense perso que c'est le système Live view qui est assez inadapté à la photo de mouvements genre animaux, enfants, sport..

J'arrive à prendre des gens qui courent vers moi avec le 45-200 (pas forcément le plus rapide). C'est une limite de l'objectif et non du Live View.

Mouais mais auquel cas vieux moteur de 45-200 ou vieux moteur de 20mm, ça doit permettre la même rapidité et la comparaison faite par Rahan entre le 20 et le 45 porte aussi sur des moteurs ancienne génération.

Le 45 a un moteur notablement meilleur que celui du 20mm...
Et les nouveaux "X" badgés "HD" ont encore un moteur différent. La rapidité de mise au point est limitée par l'objectif surtout, et pour le cas du GF1 elle sera plafonnée je suppose à cause de la vitesse du processeur (= vitesse de capture pour le CDAF).

Squirrel a écrit:

Et ça ne le fait pas avec d'autres optiques ????
Je pense perso que c'est le système Live view qui est assez inadapté à la photo de mouvements genre animaux, enfants, sport..

Si ça le fait aussi avec les autres optiques, mais j'ai nettement moins de déchet avec le 14-42mm, ou le 100-300mm.

Surefoot a écrit:

Le 45 a un moteur notablement meilleur que celui du 20mm...
Et les nouveaux "X" badgés "HD" ont encore un moteur différent. La rapidité de mise au point est limitée par l'objectif surtout, et pour le cas du GF1 elle sera plafonnée je suppose à cause de la vitesse du processeur (= vitesse de capture pour le CDAF).

La comparaison que j'ai faite c'est entre le 25mm et le 20mm, pas le 45mm.

si on l'attache ça va...

rahan1976 a écrit:

La comparaison que j'ai faite c'est entre le 25mm et le 20mm, pas le 45mm.

Je crois qu'on est en train de faire une pelote de ficelles là !

rahan1976 a écrit:

Ci-dessous la moyenne des vitesses de prise de vue que j'ai calculée pour les 2 optiques:

45mm - f2.0 - 200iso , lag compris entre 0,18 et 0,22

20mm - f2.0 - 200iso , lag compris entre 0,33 et 0,44

Pauvre Rahan, il se décarcasse pour nous donner des infos et à la fin ça finit par un "imbroglio de quiproquos burlesques" (pas mal ça dans une dictée)

Oooopppsss mon clavier a fourché mais vous l'aviez rectifié puisque le fil porte sur le 25mm et que la question initiale de The Shield aussi.

ça y est moi ausi j'ai le mien :-) je vais bientôt pouvoir m'amuser avec !

GRRRR.... GRRRR... et GRRRR

Quelques photos prises avec l'engin (25mm):

1


2


3


4


5



Il faut faire attention à la pdc car la moindre erreur de focus ne pardonne pas surtout à f1.4, le mode spot est très utile.

Dans mon Picasa il y a d'autres photos avec les mêmes cadrages prises avec le 12mm Olympus et le 25mm Panasonic.

il est comment à utiliser ? Ca donne quoi sur le boitier...? RAAAAAHHHHHHHHH ne te laisse pas tenter pauvre diable !!!

J'ai pris gout aux focales fixes avec le 20mm et le 45mm !!! Brulez moi les retines !!!

Jahkda a écrit:

il est comment à utiliser ? Ca donne quoi sur le boitier...? RAAAAAHHHHHHHHH ne te laisse pas tenter pauvre diable !!!

J'ai pris gout aux focales fixes avec le 20mm et le 45mm !!! Brulez moi les retines !!!

Il est comme le 45mm mais en plus petit.

Jahkda a écrit:

J'ai pris gout aux focales fixes avec le 20mm et le 45mm !!!

Et c'est pire qu'une drogue, crois-en mon expérience

Surefoot a écrit:

Jahkda a écrit:

J'ai pris gout aux focales fixes avec le 20mm et le 45mm !!!

Et c'est pire qu'une drogue, crois-en mon expérience

suis bien d'accord... et avec stab et AF, c'est l'addiction totale !!!

Il est a combien déjà ?

Et pourquoi tu dors pas Squirrel ??? Moi j'ai une bonne excuse je me suis fendu les rétines sur portal 2 !

Jahkda a écrit:

Il est a combien déjà ?

Et pourquoi tu dors pas Squirrel ??? Moi j'ai une bonne excuse je me suis fendu les rétines sur portal 2 !

Je dors, rassure toi, mais mon marchand (sérieux = DigitPhoto) n'est toujours pas livré ....GRRRR

Il est dispo à plusieurs endroits en europe à 565€ TTC.

Surefoot a écrit:

Il est dispo à plusieurs endroits en europe à 565€ TTC.

des liens SVP

Humphf pas donné mais pas si cher pour du Leica (comparé au 45mm) j'attends que Squirrel craque et doive revendre son 100-300 pour lui racheter ensuite je me prends le 14-140 et le 25mm quand il aura un peu baisser ou pourquoi pas en japonie ! Même avec un taux de change pourri il est a 506€... Sans compter le tax Free...

Blague a part il a l'air vraiment sympa ! Ça me branche bien comme focale... Finalement... Mais pas un peu doublon avec le 20mm ? Je crois que je pourrais jamais m'en séparer de celui la !

Bonjour !
Il est dispo à plusieurs endroits en europe à 565€ TTC.
Peut-on savoir ou Surefoot ?
Je dois recevoir mon GF1 et j'attend pour passer commande soit du 20mm qui semble pour vous tous comme une référence , ou ce 25 , plus cher mais plus lumineux et une mise au point à 0,30 m ce qui en fait "presque" un macro...Il y a donc de quoi hésiter voir meme choisir d'économiser !Les photos de Rahan , bien que compressées semblent d'une haute quatité ? On a vraiment comme une certitude de pouvoir agrandir ces images!?

Pour moi la grosse différence par rapport au 20mm c'est son ouverture.
A f1.4, il faut vraiment maitriser la map sinon c'est fatal.

Oh oui , bien sur Rahan ! mais sans l'utiliser à 1.4 l'image sur l'écran doit etre tres lumineuse ? donc plus confortable ? (c'est un détail)
Y a-t-il une légère déformation avec le 20 ?

Pas de deformation notable sur le 20... J'imagine que si il y à c'est corrigé dans le boitier.

Déjà f1.7 tu vois en portrait quand tu fais la map sur le nez et non les yeux donc j'imagine mal en f1.4 !

MAP à 30cm minimum c'est très intéressant ça

Merci Jahkda.Parce qu'il y a tout de meme une légère différence à l'oeil ,entre un 40mm et un 50 !?
J'ai vu que le 20mm avait une mise au point à 0.20 m , est- vrai ?

Ben je connais pas très bien mais un 50 c'est ce qui se rapproche le plus de ce que tu vois en terme de champ de vision ! Donc 40mm c'est plus que ce que tes yeux voient. D'ou le succès des 50mm toutes marques confondues.

rahan1976 a écrit:

A f1.4, il faut vraiment maitriser la map sinon c'est fatal.

tes essais portent sur une map AF ou manuelle ?????

Jahkda a écrit:

Déjà f1.7 tu vois en portrait quand tu fais la map sur le nez et non les yeux donc j'imagine mal en f1.4 !

La pdc, si elle dépend de l'ouverture, dépend aussi de la distance apn-sujet. Donc à relativiser comme considération.

C'est vrai ! On va dire un portrait "serré"

Sinon pour répondre a tablopicasso : oui dans les specs la map mini est a 20cm pour le 20mm

Merci Jahkda............ Donc un point en moins pour le 25 !

Oui et non ! Au final il faudrait comparé le 25 a 30cm et le 20 a 20cm sur un même sujet pour voir la différence mais je suis pas sur que ce soit flagrant... Vu que finalement le 20 "éloigne" du sujet.

Squirrel a écrit:

rahan1976 a écrit:

A f1.4, il faut vraiment maitriser la map sinon c'est fatal.

tes essais portent sur une map AF ou manuelle ?????

MAP AF dans les essais.

La prochaine étape c'est la MAP manuelle.

rahan1976 a écrit:

Squirrel a écrit:

rahan1976 a écrit:

A f1.4, il faut vraiment maitriser la map sinon c'est fatal.

tes essais portent sur une map AF ou manuelle ?????

MAP AF dans les essais.

La prochaine étape c'est la MAP manuelle.

OK merci

Il *était* bien dispo à 565€ sur Ebay UK (boutique pro), et Amazon UK et DE. Je viens de vérifier, il n'y en a plus, tout est parti.

Un de parti , 10 de revenus !!!!