Panasonic LX5 versus Canon S95

Salut cher(e)s amis photographes,
Vous la savez certainement, Pana LX5 et canon S95 sont relativement proches et concourent dans la meme categorie des compacts "experts".
J'aurais voulu avoir vos avis ou mieux encore votre retour d'experience sur les avantages/inconvenients de l'un par rapport a l'autre. Si vous deviez en acheter un ce serait lequel?
Merci par avance pour vos conseils

Je ne connais le S95 que d'après les caractéristiques publiées ici et là. Je possède un Lx3 et songe à le remplacer par le Lx5 qui à mon avis est le meilleur dans la catégorie:
-GA 24mm à F/2 très utile en intérieur,
-mode 16/9 très pratique,
-réglages personnalisés à profusion,
-qualité des images (bien meilleure que mon ex Canon G7) il suffit de consulter les photos sur le forum Chasseur d'images dans la rubrique "compacts experts"
-autonomie batterie
-encombrement réduit
-qualité de fabrication
etc....
Le Canon S95 a l'avantage de coûter un peu moins cher...

De toutes façons, l'un et l'autre sont bons!

Alexis

Le lx5 ouvre a f 3.3 au téléobjectif contre f 4.9 pour le s 95 .

Merci pour ces premiers commentaires

...je viens d'acheter d'okkaz un LX5, et de revendre mon S95, je suis completement bluffé par la qualité de ce boitier!!! le LX5 est plus proche du S100 en terme d'optique et ouverture

le S95/100 est bien plus compact et la bague parametrable est tres intuitive et fonctionnelle, c'est le truc qui me manque sur le LX5...

J'ai aussi aussi un GX1 avec un 14, c'est bien, rapide , autofocus réactif, mais plus encombrant que mon LX5 et pas aussi bluffant en qualité!! je pense le re vendre et ne garder que le LX5!!

As tu essayé de comparer des images faites avec ces différents appareils?

je viens de le faire sur les numériques c'est assez intéressant. j'ai pu comparer le S95, le S100, le LX5 et le LX7 en même temps.

En faible éclairage y a pas photo (sans jeu de mot) le LX5 est supérieur au S95 et le LX7 est supérieur au S100, pour ma pratique c'est un critère qui compte beaucoup.

Après le S95 rentre dans toutes les poches alors que pour le LX5 il en faut d'un peu plus grandes poches, ceci dit la moindre compacité du LX5 est bénéfique pour la prise en mains

Après il faut voir ce que tu désires faire avec...

j'avais entamé un peu la même réflexion et j'ai fini par prendre le LX5

Tout a été dit sur les caractéristiques et les performances, je voudrais juste ajouter que du point de vue ergonomique, je trouve le LX5 nettement plus agréable à utiliser.

+1 pour le LX5!
Mieux, le LX7!

Bonjour Oswin, je possède l'un et l'autre, au niveau de la photo pure je dirai que les deux sont identiques. Un gros + pour moi en macro pour le LX5.
En fait le S95 est beaucoup plus pochable, mais d'un autre côté la prise en main est moins bonne et pas de griffe pour flash ou viseur.
Je crois qu'à ce stade, c'est surtout une question d'affinité plus qu'un problème de rendu photo.
Perso, j'ai un penchant plus favorable pour le LX5.

elkoi a écrit:

Bonjour Oswin, je possède l'un et l'autre, au niveau de la photo pure je dirai que les deux sont identiques. Un gros + pour moi en macro pour le LX5.
En fait le S95 est beaucoup plus pochable, mais d'un autre côté la prise en main est moins bonne et pas de griffe pour flash ou viseur.
Je crois qu'à ce stade, c'est surtout une question d'affinité plus qu'un problème de rendu photo.
Perso, j'ai un penchant plus favorable pour le LX5.

J'ai eu le LX5 et le S100 et au final j'ai un avis inverse.
Le S100 est pour moi supérieur au LX5. Le seul défaut est qu'il crame un peu les hautes lumières, donc faire attention à régler -1/3 EV et à travailler en RAW. Par contre niveau ergonomie des menus pour moi le Canon est très largement devant, donc il a ma préférence.
On voit vraiment que c'est une question d'affinité et de prise en mains/ergonomie.

poids et volume: LX5 > S95 (en cas d'utilisation "poche")

similitudes d'érgonomie/menus avec ton TZ = LX5 (pratique si utilisation expert)

La il s'agit de comparer le S95 et le LX5. Le S100 que je ne connais pas est peut-être nettement au dessus du 95 ?

Salut à tous,

J'ai le LX5 et je viens de faire l'acquisition du S95 que je n'ai pas encore vraiment testé.
J'ai acheté ce dernier dans un but bien précis, l'adapter sur une longue vue, là où le LX5 n'est pas compatible.

C'est vrai que ce S95 est bien plus petit et surtout il n'y a pas ce p...n de (vrai) bouchon d'objectif qui me gêne tant quand je vais en montagne.
L'hiver avec les gants c'est pas commode.

Ceci-dit, question qualité des images, ce LX5 .

A+