Format RAW du G5 pas reconnu avec Adobe Eléménts 9

Bonsoir.

Mes fichiers raw de mon G5 ne sont pas reconnus par Photoshop Eléments 9. Je cherche une solution soit par un plugin soit j'achète la dernière version 11 si elle est compatible. Si qq peut m'aider
A+

peut être mettre à jour camera raw . et surement passer à la version 11 de éléments.

Sinon, convertir ton Raw en DNG avec Adobe DNG Converter qui est un logiciel autonome gratuit puis tu ouvres ton DNG avec Elements 9 sans souci

Merci pour vos réponses.
En effet la solution DNG est efficace et PE9 lit bien ce format. C'est hélas une opération de plus mais comme je travail surtout avec LR ce n'est pas un pb mais une autre habitude à prendre.
A+

Aussi, je pense que tu peux légitimement avoir un peu plus confiance en la pérennité du format DNG. Dans 10 ans, pas sûr que les derawtiseurs à la pointe seront capables de lire tes RW2...

oui c'est une vraie galère tout çà, çà oblige à avoir trois fichiers : un JPEG, un RAW (pour silkypix) et un DNG pour les versions non compatibles.. Je ne vois pas quel intérêt il y a à changer le RAW à chaque nouveau modèle d'appareil !

La solution est de faire les mises à jour ... LR en est à la version 4.2 .

Disons que les constructeurs, eux, ne voient pas (encore) l'interêt de se conformer à une norme commune sur le format de données brutes du capteur... chacun fait sa tambouille. Seul Pentax le propose je crois, et ça n'est pas encore un argument de choix pour le consommateur.

On en reparle dans 10 ans !

poulbeau19 a écrit:

La solution est de faire les mises à jour ... LR en est à la version 4.2 .

Juste, mais opération coûteuse pour ceux qui sont sous LR 1-2-3. Perso, j'ai pris l'habitude de DNG-convertir tous mes RW2 et ORF, ça me rassure.

Solution la plus logique : sur le site de Adobe, tu peux upgrader à prix réduit ton PSe9 en PSE11. Il ouvre tous les RAw récents de Panasonic ( je l'utilise ).

Ben oui,


Photoshop, que ce soit éléments, CS ou LR, c'est comme le pain.
Un jour il est frais et croustillant, ensuite ça sèche et c'est plus bon à rien.
Mais faut pas pleurer sur le passer.
Les chimies ou les papiers avaient aussi des dates de péremption.
C'est ainsi, il faut se mettre à jour, ou rester à la gouache ...

Sans vouloir faire mon lourdingue, Adobe DNG Converter est gratuit et même si on perd un peu en ergonomie (il faut convertir le lot avant d'importer dans LR), cela permet d'utiliser LR3 (pas de différences majeures avec LR4 au demeurant) avec les derniers appareils. Ah bah c'est sur qu'Adobe préfèrerait qu'on passe à la caisse, mais ils laissent une porte entr'ouverte pour passe outre.

Il est évident que les éditeurs aiment nos sousous :o) ils innovent parfois sur des fonctions très spectaculaires mais assez futiles qui n'apportent rien quand on n'utilise que les fonctions de bases qui elles doivent être efficaces. Je passerai à PSE11 car j'ai lu un article le présentant comme assez innovant. Je vais le tester avant.

Blanb: la différence entre LR3 et LR4 se trouve dans le traitement des hautes et basses lumières et du bruit numérique. Aussi je fais beaucoup de retouches locales et les nouvelles fonctions du pinceau sont très efficaces. Comme le prix à bien baissé ça vaut vraiment le coup maintenant.

J'ai téléchargé Adobe Converter et même si ça ajoute cette étape, le fait de travailler en DNG est aussi simple qu'en RAW. Aussi, mais ce n'est pas mon cas, si vous avez plusieurs appareils photo avec des formats différents le DNG est la solution pour uniformiser les formats.

A+

En même temps une mise à jour tout les ans de pse... j ai utilisé pse 2 je suis sous pse 6 et il faut quatre ou cinq ans pour que les innovations méritent une MAJ pas vraiment de gros changements entre deux versions , la 11 à l air d apporter des choses.

tienne38 a écrit:

Blanb: la différence entre LR3 et LR4 se trouve dans le traitement des hautes et basses lumières et du bruit numérique. Aussi je fais beaucoup de retouches locales et les nouvelles fonctions du pinceau sont très efficaces. Comme le prix à bien baissé ça vaut vraiment le coup maintenant.

Ha, ça peut m'intéresser ça, ça me parait étrange qu'on puisse récupérer plus d'informations mais pourquoi pas, je testerai peut-être. Merci !

@tienne j ai pas tout suivi mais si tu utilises LR4 pourquoi faire une mise à jour de camera raw pour PSE ?

Bonne question Yannis35. Je retouche sur lr4 mais je garde le catalogue sur pse pour deux raisons:
une: j'avais commencé depuis 3 ans avec pse et j'aime bien sa façon de travailler
deux: je travail avec 2 écrans et j'ai pse d'un côté et lr4 de l'autre. C'est assez confortable.
trois: j'aime moins le catalogue de lr4.
A+

A ce compte la passe directement tes raw sous lightroom et exporte les en JPG ou en PSD tu éviteras une mise à jour payante de camera raw .