Quel objectif pour un D700 ?

Hello

je devrais très bientôt passer au D700 pour une meilleure gestion des images en basse lumière (facile montée en ISO) et une meilleure dynamique d'image (gestion des contrastes hard).

Je m'interroge sur l'objectif à prendre, sachant que je souhaite faire du paysage (besoin d'un grand angle...mais pas un fisheye non plus !), avec une grande ouverture pour qu'il soit lumineux (f/2.8 ?).

Quelle optique me conseillez-vous ? (budget max : 800€, même si celui-ci me fait de l'oeil : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_24_70mm_F2_8_DG_HSM_EX_Nikon_D-rSIGMA571955.html , peux pas prendre l'équivalent Nikkor, 2 fois plus cher...)

Autre question : je sais que le NIKON AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR que je possède n'est pas compatible avec le D700, ce pourquoi je lui cherche un remplaçant, mais rassurez-moi, les NIKON 70-300 mm F4.5-5.6G IF-ED AF-S VR et NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC que je possède sont bien compatibles avec le D700 ? (hors de question de que je change toutes mes optiques).

Enfin, pour faire moins mal au porte-monnaie, je compte revendre le pack D90 + nikon 16-85 mm + télécommande MC-DC2 + carte 8 Go + sacoche HAMA, environ 15000 déclenchements en 15 mois, très bon état...1 000 € c'est jouable ?

Merci pour vos réponses et n'hésitez pas à faire des remarques complémentaires. Jetez un oeil sur mon site pour vous rendre compte du type d'utilisation que j'en fais.

Le 24-70 EX ancienne mouture était une optique fabuleuse, j'ai toujours regretté de l'avoir vendue pour préserver mes cervicales (il était lourd le bougre !). Son remplaçant semble être également un objectif de référence, la formule optique étant quasiment la même que celle du 28-70 EX, autre excellente optique Sigma. Pour moi c'est un bon choix...

Ceci dit, le D700 est connu pour monter proprement en sensibilité, donc la grande ouverture n'est pas forcement indispensable. Chez Nikon il y a un 24-85 f2,8-4 à environ 750,00€, et qui semble assez bon (mais de moins bonne facture que le 24-70 Sigma).

Toutes les optiques Nikon AF qui ne sont pas marqués DX sont compatibles avec les capteurs FF...

Pour ta vente, un D90 + 16-85 coûte moins de 1200,00€ neuf, je crains que tu ais du mal à tirer plus de 800,00€ du tien...

en tout cas si tu vends ton D90, cela pourrait m'interesser

dove a écrit:

en tout cas si tu vends ton D90, cela pourrait m'interesser

argh la jaunisse .....

Drudkh a écrit:

mais rassurez-moi, les NIKON 70-300 mm F4.5-5.6G IF-ED AF-S VR et NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC que je possède sont bien compatibles avec le D700 ? (hors de question de que je change toutes mes optiques).

Oui ils sont compatibles d'après la page de Nikon sur les objos FF (ils sont marqués en bas de page)
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Objectifs%20NIKKOR&sParam1ValueLbl=Objectifs%20Auto%20Focus&sSubnav2ParamLbl=Objectifs%20FX&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=Auto+Focus+Lenses&Subnav2Param=FX&Subnav3Param=0&RunQuery=0&ID=0

Voilà, pour le reste je ne peux pas t'aider, je n'y connais rien en FF.

Sinon je pense qu'il ne faut malheureusement pas trop compter sur les accessoires (carte, sacoche et télécommande) pour faire monter le prix du lot... Car il y a de fortes chances que la personne qui est intéressé par l'APN+objo ait déjà une voire plusieurs carte (donc pas grand chose à faire d'une autre), le fourre-tout ne lui plaira peut-être pas etc...
A la limite, tu gagnerais peut-être à séparer les accessoires.

J'ai hâte de te voir avec un D700... et hâte de voir Dove avec un D90 !

J'ai le sigma 24-70 F/2.8 DG EX HSM Je trouve le piqué tout simplement remarquable, il est lourd, c'est celui que tu as vu aux papèteries, j'ai que celui là dessus d'ailleurs..
Je crois que tu aime les très faibles pdc, tu seras servi avec ce duo..


si tu veux je peux te faire des .nef du duo, à F/2.8, F/4,F/11,F/16, F/22 ...en montant en isos si tu veux, je sais que j'en ai des exploitables à 4000 iso

tu fais pas mal de paysages, je partirais sur le nouveau 16-35 f4 ou le 17-35 AF S f2,8
en occasion, tu le trouves dans les 800 €
Ton prix de vente est trop élévée,à mon humble avis
Tous les objos non Dx sont compatible FF.
part sur des focales fixes, c est moins onéreux

j'oubliais, le filtre, c'est du 82mm

Un léger vignettage à 24mm, un bon piqué à la PO... à mon avis le bon choix! c'est ce que m'avait conseillé un vendeur, par téléphone, après avoir été faire un tour sur les pixellistes, j'ai tenté

Tib a écrit:

on avis le bon choix! c'est ce que m'avait conseillé un vendeur, par téléphone, après avoir été faire un tour sur les pixellistes, j'ai tenté

On te l'a conseillé en concurrence avec le 24-70 Nikon ? Ou ce dernier est censé être meilleur ?

Merci, je prends note de vos remarques. Pour les focales fixes, ça ne m'emballe pas trop, j'aime pouvoir choisir mon cadrage, et en montagne, quand on est sur un sommet..on peut pas trop marcher en avant ou en arrière !
vouloir une ouverture max, c'est surtout pour faire genre ça : http://www.tetras.org/Devoluy/08_11_Obiou_Nuit_02.html
conditions nocturnes hard niveau lumière mais sans monter à 3200 ISO non plus (avec le D90, rien qu'à 1600 ISO je trouvais le résultat dégueu).

Tib, ça m'intéresserait de voir la gueule d'un raw à F/2.8 1600 ISO, par curiosité.

Par contre avec un 82 mm, j'ai pas vu de ND400 ou ND1000 de ce diamètre, je me passerai de poses longues en pleine journée alors.
Il me faudra également une télécommande filaire pour le mode bulb (je pense qu'à plus de 30 secondes il faut déclencher manuellement ? Tib tu confirmes ?)

Olivier m'a reposé la question en mp, j'en profite pour remettre ma réponse :

Il est donné par les utilisateurs comme aussi bon en piqué que le nikon, il vignette moins à 24mm je crois, et la distorsion reste faible.J'avais vu tout ça sur les pixelistes.

Je mettrai à dispo dans la journée 3 .nef à 1600 iso et F/2.8 donc, à 24, 50 et 70 mm.

(pour info la distance mini de map est de 38cm)


En effet au delà de 30" on passe en bulb. J'ai une télécommande filaire/radio. En fait on branche un boitier,qui sert soit de déclencheur (normal ou bulb si appuyé plus de 2 ") soit de récepteur pour une télécommande radio,portée 80m (qui peut t'être utile en montagne?)

dove a écrit:

en tout cas si tu vends ton D90, cela pourrait m'interesser

Mince j'arrive trop tard...moi aussi ça commence à me démanger...

céic a écrit:

Mince j'arrive trop tard...moi aussi ça commence à me démanger...

Il faut avertir de toute urgence le Ministère de la Santé !!! L'épidémie est en train de prendre du terrain

Romulus41 a écrit:

céic a écrit:

Mince j'arrive trop tard...moi aussi ça commence à me démanger...

Il faut avertir de toute urgence le Ministère de la Santé !!! L'épidémie est en train de prendre du terrain

Lorsque j'étais marin, j'étais vacciné contre la fièvre jaune... mon vaccin est périmé, je peux donc loucher sans crainte sur un D700 (voire un D3s... allez m'sieur l'banquier, un p'tit effort quoi !...)

j'ai des soucis de pc en ce moment, j'essaye de vous donner les raw/jpeg au + vite

D'ailleurs Tib, est-ce que tu pourras me dire où tu t'es procuré ton déclencheur, il me sera indispensable !
Je pense que je vais craquer dans la semaine..!

on me l'a offert..

c'est celle-ci http://www.amazon.fr/Hahnel-T%C3%A9l%C3%A9commande-haute-fr%C3%A9quence-Port%C3%A9e/dp/B001I905VG

Hey les copains, regardez un peu l'offre : http://www2.nikon.fr/Nikon_Spirit/cashback2010.nsf/Home?readform

>> http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D700_Boitier_Nu-rNIKONVBA220AE.html#0

Ca sent bon tout ça

Ca y'est ! D700 + 24-70 Sigma commandés !!

Le sac va être un peu plus lourd à porter ...
C'est surtout le 24-70 qui est monumental avec sa lentille énorme.
Content pour toi en tous cas

Félicitations, amuses-toi bien ! Ca va être du lourd ! (au sens propre comme au figuré )

Félicitation Dudkh, hate de voir tes clichés montagnards.