LE sac ultime photo voyage

Je peux mettre une tablette 8 pouces dans la poche à eau du Photosport 200 AW II. Je n'ai pas de tablette 11''.

ardechois a écrit:

@ Barney64
Merci pour cette info sur le capture peak design dont je ne peux plus me passer, par contre j'ai testé avec le fz1000, mine de rien il est quand même lourd, c'est pour celà qu'il faut des bretelles confortables
@ Nathalia
Un 20 litres doit me suffire, pas trop de matos et ballade à la journée seulement. Vers Ushuaia il faudra une petite polaire et un mini coupe vent en plus dans le sac. J'avais lu que la tablette allait à la place de la poche à eau mais je voulais confirmer.

Je vais essayer de rester dans les 20l car si je prends plus gros je sais que je vais le remplir de choses inutiles, je me connais. L'hatchback 22l m'allait bien mais cette ouverture par le dos ......

Merci à vous, va falloir que je me décide rapidos!

Je ne sais pas pour le FZ1000, mais lors d'un voyage cette année, je me promenais avec un EM5+grip+40-150mm f/2.8 sur mon peak design, sur la bretelle du Off Road 30L, avec un confort qui m'a d'ailleurs énormément surpris, vu la taille et le poids de l'ensemble !

Bonjour,
J'ai lu l'ensemble des posts écrits.
Je recherche un sac pour "barouder" à la journée lors de visites, voyages, ... Il soit donc passer comm bagage cabine en avion.

Je souhaiterai savoir si le lowepro photosport 200 me permettrait de prendre dans le sac mon gx80 avec les 12-40 2,8 monté + le pana 7-14 + pana 45-150 ?
En lisant les description j'ai l'impression qu'il va être un peu juste. Le 300 conviendrait il mieux ou le sac manfrotto ?

Je précise que je n'ai pas la possibilité de tester les sacs avant donc je ne peux me baser que sur les appréciations des personnes.

Merci beaucoup

Je n'ai ni le 12-40 ni le 7-14 mais j'ai peur que cela fasse un peu juste, mais autant l'Off road 30 L est imposant, autant, il me semble que le Lowepro 30 L l'est beaucoup moins. Si j'y mets l'EM1 avec le 14-140 monté (il est assez imposant, c'est une version 1) + le 12-60 f3.5 et le 35-100 f4 de ma fille, ça rendre pile poil.
A voir ici le test du 300 apparemment elle y met un reflex et 3 objos donc il doit tailler plus grand quand mêrme.
http://envadrouille.ca/test-du-sac-photo-lowepro-photo-sport-bp-300-aw-ii/

Après, c'est vrai que le GX80 est plus compact que mon EM1 alors... L'inconvénient du Lowepro c'est que le compartiment photo n'a qu'une bande scratchable de chaque côté donc difficile de le compartimenter comme on veut.

Merci pour ces infos et le lien :-)

Petite question encore :
Combien y a t'il de séparateur dans le compartiment photo ? J'ai l'impression qu'il y en a qu'un seul dans les deux sacs. Donc ca voudrait dire que l'on peut juste séparer l'appareil photo et un objectif et non deux.

Un seul séparateur mais idem dans le off road ils sont un peu avares surtout vu la taille du compartiment du 30 L. J'utilise des séparateurs de mes anciens sacs.

Peut-on estimer que le compartiment photo fait environ 10L ?
J'hésite vraiment entre le lowepro photo sport 200 et 300. Le 200 me permettrait de mettre mon gx80 monté du 12-40 avec le 7-14 et le 45-150.
Par contre, comme je pense utiliser ce sac pour les voyages mais également pour les balades à la journée, le litrage pour les affaires est également important.

Aaaahhhhh que c'est dur de choisir !!!!

Elyason a écrit:

Peut-on estimer que le compartiment photo fait environ 10L ?
J'hésite vraiment entre le lowepro photo sport 200 et 300. Le 200 me permettrait de mettre mon gx80 monté du 12-40 avec le 7-14 et le 45-150.
Par contre, comme je pense utiliser ce sac pour les voyages mais également pour les balades à la journée, le litrage pour les affaires est également important.

Aaaahhhhh que c'est dur de choisir !!!!

Dans la mesure où tu sais que ça rentre dans le 200 et que je pense que tu l'utiliseras plus souvent, je pense que tu devrais déjà partir sur le 200. Au pire, je peux te passer le manfrotto si tu es vraiment coincé question contenance, y a pas de soucis, il a l'habitude de voyager et il passe en cabine. Dans quelques mois, tu verras s'il est nécessaire d'investir dans du plus grand ou pas.

Nathalia Whynote a écrit:

Dans la mesure où tu sais que ça rentre dans le 200 et que je pense que tu l'utiliseras plus souvent, je pense que tu devrais déjà partir sur le 200. Au pire, je peux te passer le manfrotto si tu es vraiment coincé question contenance, y a pas de soucis, il a l'habitude de voyager et il passe en cabine. Dans quelques mois, tu verras s'il est nécessaire d'investir dans du plus grand ou pas.

Je crois que je vais revenir vers toi pour bien voir la contenance du tien !! J'ai bien regardé le compartiment pour l'appareil photo mais pas assez le reste

Honnètement, je pense qu'il est vraiment petit pour les voyages mais si tu veux tester je peux m'en passer pour 2 jours pas plus !!

Ce sera même pas un jour car si je te l'emprunte, je risque de le garder 1 semaine
Non réellement, c'est juste pour voir la place libre pour les affaires. Je connais assez bien mes sacs à dos. Juste en voyant le tien, je pourrai voir s'il est de la bonne taille ou trop petit.

Bin tu me diras quand alors. J'en ai besoin ce week-end et le week-end d'après alors plutôt dans la semaine.

Bon après tout ces commentaires, je me suis décidé pour le lowepro photo sport 200. Je viens de le recevoir et la première impression et qu'il ne me semble pas très grand. Vais tester avec le matos dedans et je reviendrais vous dire...

ardechois a écrit:

Bon après tout ces commentaires, je me suis décidé pour le lowepro photo sport 200. Je viens de le recevoir et la première impression et qu'il ne me semble pas très grand. Vais tester avec le matos dedans et je reviendrais vous dire...

Effectivement il n'est pas très grand c'est pour cela que je l'ai pris, entre autres.

Bonjour à tous,

Pensez vous qu'un panasonic G9 + 12-60 (2.8-4) + olympus 60 macro et peut être plus tard un 40-150 2.8 rentre dans un lowerpro Sport PB 200AWII ?
Merci

ludo67 a écrit:

Bonjour à tous,

Pensez vous qu'un panasonic G9 + 12-60 (2.8-4) + olympus 60 macro et peut être plus tard un 40-150 2.8 rentre dans un lowerpro Sport PB 200AWII ?
Merci

A mon avis, non, je pense que ce sera trop juste. En tout cas pas dans la poche dédiée au matériel photo.

Vu le gabarit du G9 et du 40-150 2.8 à mon avis il faudra tester avec la taille au-dessus.

Et je suppose que dans un manfrotto off road 20 litres c'est pareil ?
Et qui connaît le flipside trekker 350 ?

Dans le manfrotto 20 l je n'en sais rien, dans le 30 l c'est certain mais il est énorme. Tu cherches un sac pour quelle pratique exactement ?

Je cherche un sac passe partout pas trop gros mais surtout léger et qui se porte facilement sans faire mal au dos au bout de 3 heures .
C'est pour partir une journée maxi en rando et se sac serait exlusivement reservee au materiel photo + une petite veste + carte ...
Merci

ludo67 a écrit:

Je cherche un sac passe  partout pas trop gros mais surtout léger et qui se porte facilement sans faire mal au dos au bout de 3 heures .
C'est pour partir une journée maxi en rando et se sac serait exlusivement reservee au materiel photo + une petite veste + carte ...
Merci

c'est pour du voyage ?  

si c'est pour voyager il te faut un sac pour faire un petit trek/rando mais qui puisse aussi faire l'affaire en ville , concrètement  tu va être dans les sacs a dos entre 20/25L et 30/35L mais tu va devoir faire un choix cornélien
le 20/25 litres sera vraiment pas mal en ville mais un peu juste pour la rando ( voir trop juste même ) en gros c'est a peu près le sac de collège de tes enfants
le 30/35 litres c'est bien pour la rando de 2/3 nuits mais en ville c'est trop encombrant ( pour moi )

en gros faut faire un sacrifice sur l'un ou l'autre
perso j'ai préféré prendre le plus petit , déjà parce que le trek dans mes vacances c'est 4 jours sur 20 mais surtout parce que je ne voulais pas prendre le risque avec un 30l qu'on me le refuse en cabine l'astuce c'est que si tu est en couple le sac non photo peut être un peu plus gros ( quitte a laisser ton sac photo moins lourd a ta femme lors d'une rando )

j'ai choisi un F-stop

https://www.forumlumix.com/t125079p72-le-sac-ultime-photo-voyage

de mémoire il fait 23 litres et son gros avantage c'est que tu choisi l'insert photo selon ton matos ( ca permet d'optimiser au maximum la place dans le sac ) franchement il est génial léger , aéré , confortable et solide ( et il ne ressemble pas trop a un sac photo )
il a quand même un inconvénient .. son prix    j'ai eu la chance de le dégotter dans un magasin photo a paris qui arrêtait de distribuer la marque a -50% ... mais a plein tarif il pique un peu les yeux

ludo67 a écrit:

Je cherche un sac passe  partout pas trop gros mais surtout léger et qui se porte facilement sans faire mal au dos au bout de 3 heures .
C'est pour partir une journée maxi en rando et se sac serait exclusivement réservé au matériel photo + une petite veste + carte ...
Merci

Tout dépend de ce que tu inclus dans "matériel photo"

DGS a écrit:

ludo67 a écrit:

Je cherche un sac passe  partout pas trop gros mais surtout léger et qui se porte facilement sans faire mal au dos au bout de 3 heures .
C'est pour partir une journée maxi en rando et se sac serait exclusivement réservé au matériel photo + une petite veste + carte ...
Merci

Tout dépend de ce que tu inclus dans "matériel photo"

on le saurais peut etre si ludo n'avait omis de passer par la case présentation
celle la
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

Dans le Lowepro photo sport 200 tu peux rentrer le G9 avec le 12-60 et même caser le 60 mm dans un coin car on arrive toujours à le caser vu sa taille mais tu n'en mettras pas plus je pense, ce sera même déjà juste donc exit le 40-150 à mon avis. Moi, je rentre le 60D mais pas avec le téléobjo 70-300. ça rentrer avec le 18-200 tamron mais il est assez petit comme objo et je ne mets rien d'autre.

Par contre, la solution de Louis est pas mal car effectivement, tu peux moduler la taille de l'insert que tu choisis ce serait plus adapté. D'ailleurs, je pense que cette modularité me manque aussi parfois parce que ça colle bien pour le m4/3 si on emporte pas beaucoup de matos mais quand on passe au reflex comme moi de manière épisodique, ça devient juste. Le système f-stop semble vraiment bien pensé.

D'ailleurs, Louis, que peux-tu en dire après bientôt 1 an d'utilisation ? Est-ce que tu crois qu'il peut servir de sac de tous les jours comme j'utilise mon Lowepro ?

[quote="louisXIII"

c'est pour du voyage ?  
[/quote]
Voyage + sortie famille.
Pendant les voyages c'est généralement des randonnées maximum une journée.
Le sac sera exclusivement réservée aux materiel photo , puisque ma femme auras également un sac à dos pour transporter petite veste + nourriture.

Sachant de plus que je vais partir en voyage en Islande je vais compléter mon materiel photo par des portes filtre + trépied (befree advanced)
J'ai vu le fstop j'avoue qu'il me plais bien mais son tarif et sympa également.
Et le flipside trekker 350 quelque le connaît ?
Merci pour vos réponses

Nathalia Whynote a écrit:

Dans le Lowepro photo sport 200 tu peux rentrer le G9 avec le 12-60 et même caser le 60 mm dans un coin car on arrive toujours à le caser vu sa taille mais tu n'en mettras pas plus je pense, ce sera même déjà juste donc exit le 40-150 à mon avis. Moi, je rentre le 60D mais pas avec le téléobjo 70-300. ça rentrer avec le 18-200 tamron mais il est assez petit comme objo et je ne mets rien d'autre.

Par contre, la solution de Louis est pas mal car effectivement, tu peux moduler la taille de l'insert que tu choisis ce serait plus adapté. D'ailleurs, je pense que cette modularité me manque aussi parfois parce que ça colle bien pour le m4/3 si on emporte pas beaucoup de matos mais quand on passe au reflex comme moi de manière épisodique, ça devient juste. Le système f-stop semble vraiment bien pensé.

D'ailleurs, Louis, que peux-tu en dire après bientôt 1 an d'utilisation ? Est-ce que tu crois qu'il peut servir de sac de tous les jours comme j'utilise mon Lowepro ?

en sac de tout les jours je ne sais pas ... peut être un peu gros et un peu trop technique ( bcp de réglages , de sangles , etc ... ) je ne l'utilise que pour des sorties photo et en voyage bien sur

par contre l'insert ( qui se transforme en sacoche quand il n'est pas dans le sac ) me sert pour stocker mon matos au quotidien , il m'arrive aussi de le mettre dans une petite besace

sinon après un an j'en suis très content tres confortable , tres leger et pratique

Bonjour,

Je cherche à remplacer mon petit sac à 30€ acheté à la fnac il y quelques décennies, et qui convenait parfaitement à mon argentique, et depuis, à mon GF1 + petit gouter.
Le truc est que depuis l'été dernier, j'y ai ajouté un drone Mavic qui  prend la place du gouter. C'est gênant.

J'ai envi d'un petit truc pratique bien entendu,  sympa, pas trop technique (pas de sangles partout), un peu stylé, utilisé durant mes randonnées d'une journée, en voyage, et pourquoi pas "en ville" mais ce  sera accessoire.

En gros, GF1 + 20/14-42/9-18/45-200 + filtres + drone (mavic/télécommande/deux batteries) + papiers +clés + gouter + trépieds +  le reste si place disponible.
Pour info, le mavic est protégé dans cette coque => https://www.amazon.fr/gp/product/B06XSWYTRJ/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

Le sac à dos Peak everyday (20 litres) me plait bien mais je suis un peu perplexe sur les séparateurs. Les modules ne sont pas étanches et le petit BN rangé dan ile compartiment du haut risque de glisser gentiment vers celui du bas.
Et puis, à ce prix, j'ai pas envi de bricoler => https://www.youtube.com/watch?v=qTE2i9c21_Q
Vous en pensez quoi ?

Sinon, dans les hors de prix, j'ai bien vu les Ona => https://vimeo.com/45909538
Outre le budget stratosphérique, tous leurs sac me semblent KOLOSSAL

J'ai aussi regardé du coté de chez Crumpler mais je ne suis pas encore emballé.
=> https://www.youtube.com/watch?v=86iTwjJQdzE

Je suis preneur de toute piste.

-

Salut voisin ou voisine ... il y a un doute entre le texte et l'avatar ... sache qu'il n'y a pas de sac ultime au singulier, mais de nombreux modèles qui l'ont été une fois au moins au moment de l'achat.

Après, je crois qu'on a tous une collection de sacs dans une armoire, dont certains parfois ont la chance de ressortir à l'occasion.

Jette un coup d’œil sur les modèles de TENBA ainsi que sur ceux de LOWEPRO, tous deux sont spécialistes du portage photographique depuis des décennies, et leur matériel répond à de nombreuses exigences et situations.

Si tu y trouves un modèle il y aura sûrement quelqu'un, ici, qui pourra t'en dire plus à son sujet.

Chez Vanguard, il y a ça qui parait assez adapté
http://www.vanguardworld.fr/photo_video_fr/alta-sky-49-camera-backpack-1287.html

mais le style...

Perso, j'ai un 48 de cette série là
http://www.vanguardworld.fr/photo_video_fr/products/camera-bags/l/up-rise-ii.html

http://www.vanguardworld.fr/photo_video_fr/products/camera-bags/up-rise-ii-48.html#go-sectionTop

Je n'ai pas de drone mais en plus de mes APN et objectifs, j'ai logé en partie haute la coque contenant mon action cam sony
https://www.amazon.fr/Sony-LCM-AKA1B-Housse-Etanche-Action/dp/B00CK40P5O
16,5 x 7,6 x 33 cm

Par contre, je ne l'ai jamais trimballé en randonnée

Merci pour vos échanges. Moi aussi, il faut que je pense à trouver un sac pratique pour mon nouveau joujou et ses futurs accessoires.

Une formule que j'ai utilisée longtemps du temps où je randonnais, était le sac à dos traditionnel avec deux compartiments, dans l'un je mettais un insert pour le matériel photo.
Pour la bouffe, c'était ma femme qui faisait le mulet avec un sac identique bien adapté à nos morphologies respectives.
Ils étaient mieux conçus pour crapahuter et nettement moins cher parce que pas estampillé "photo". A mon avis c'est à méditer également

DGS a écrit:

Pour la bouffe, c'était ma femme qui faisait le mulet avec un sac identique

Sacré DGS !

Tribulvme parle d'y mettre le goûter lors que toi, tu m'as l'air d'avoir fait trimballer à ton épouse dévouée une choucroute  entière, avec le réchaud et les bouteilles de Riesling et de Sylvaner !  

DGS a écrit:

... sac à dos traditionnel... pas estampillé "photo"...

 C'est ma méthode...

Daddy

[quote="rkc83"]

DGS a écrit:

et les bouteilles de Riesling et de Sylvaner !  

Ben oui, c'est la base de la rando avec le club Vosgien!

j'utilise aussi un sac à dos 20 l étanche, je vais le recycler en réservant une poche aménagée en "coin photo".

Comme on va partir 3 mois, j'ai besoin d'un peu de place pour la brosse à dent .

voici une photo de nos 2 sacs ( nous avons aussi 2 autres grands sacs à roulettes Decathlon qui voyagent en soute. le top ! )

Le premier qui fait une réflexion sur le petit début d'assoupissement que j'avais ce jour là sort !

Pourquoi tu te croyais encore dans l'avion