Soucis GX8 ? Latence du viseur et ecran avec effet

Bonjour à tous,

étant débutant, je suis encore un adepte des filtres tout fait que l'on retrouve sur le GX8 et notamment les effets monochrome.
Cependant, certains impliquent tellement de latence dans le viseur ou l'écran qu'ils sont quasi inutilisables. Ça me le fait notamment avec le filtre monochrome brut (celui qui génère un peu de bruit)
avez vous le même soucis de latence ?

en vous remerciant !

Désolé mais je n'utilise pas ces fonctions sur mon GX8. Je préfère faire mes modifs en PT sur LR et PS...

merci de ta réponse,
peux tu essayer stp lors du prochain allumage et me dire si tu as cette latence ?

OK Jeff. Je testerai ça.

Je n'ai pas cet appareil et j'utilise exceptionnellement les filtres sur les boitiers que j'ai (pour ceux qui en comprennent),  mais néanmoins c'est une chose que j'ai déjà pu constater à des degrés divers selon les APN et les filtres utilisés... Cela ne m'étonnerait donc pas car l'APN doit appliquer en temps réel un certain nombre d'opérations et de calculs ce qui dépasse parfois les capacités de calcul des processeurs embarqués et fait que ça saccade ou que la fréquence de rafraichissement chute.
Comme dit par alligator, vaut mieux faire ça en post-production avec un logiciel de retouches qu'avec l'APN (surtout pour du monochrome, au pire on shoote en N&B simple et on rajoute ensuite les effets que l'on veut), surtout que l'effet sur l'APN n'est pas réglable/"dosable" contrairement au post-traitement sur ordinateur...

possédant le gx8, je confirme la latence induite par le traitement en temps réel de certains filtres. c'est malheureusement le corollaire induit de la somme de calculs à effectuer à la volée pour visualiser en direct un effet parfois complexe. évidemment, comme d'autres l'ont déjà évoqué, il est bien plus profitable (mais chronovore j'en conviens) de shooter en raw puis retravailler le cliché sur un ordinateur...

Tiens ,ce qui est bizarre , c'est que en mode "EVF" en N & B ( méthode que j'utilisais souvent quand j'avais mon Gx8 pour des mises au point en manuel , je n'ai constaté aucune "latence" ,mais , je n'ai ( comme les copains) jamais shooté en N & B avec.

Je viens de faire l'essai avec mon GX7 bien plus ancien que le Gx8 ,et il n'y a aucune latence quelque soit le mode filtre appliqué ( j'en ai essayé quelques uns vite fait )

merci pour vos réponses ! j'avais surtout peur d'un défaut vu que je l'ai acheté d'occasion.
je trouve cela un peu abusé pour un appareil à ce prix la malgré tout.

c'est dommage car ce type de filtre est vraiment appréciable sur un bon smartphone

AgSnO2 a écrit:

Tiens ,ce qui est bizarre , c'est que en mode "EVF" en N & B ( méthode que j'utilisais souvent quand j'avais mon Gx8 pour des mises au point en manuel , je n'ai constaté aucune "latence" ,mais , je n'ai ( comme les copains) jamais shooté en N & B avec.

Je viens de faire l'essai avec mon GX7 bien plus ancien que le Gx8 ,et il n'y a aucune latence quelque soit le mode filtre appliqué ( j'en ai essayé quelques uns vite fait )

Il y a sûrement plusieurs filtres monochromes, comme chez Olympus, un monochrome assez contrasté et avec du grain, peut-être que ceux là appliquent plus d'effets et donc compliquent les calculs

J'en ai 2,5 ,je les ai essayés tous.

jeffznkd a écrit:

merci pour vos réponses ! j'avais surtout peur d'un défaut vu que je l'ai acheté d'occasion.
je trouve cela un peu abusé pour un appareil à ce prix la malgré tout.

c'est dommage car ce type de filtre est vraiment appréciable sur un bon smartphone

Après,rien t'empêche de prendre la photo en "normal" puis de faire le développement en automatique en N & B sur le PC..

Tu as pas un mode C que tu utilises en N & B et qui contient une fonction ou programmation autre qui fait ralentir tout ? Genre,aperçu constant ?

jeffznkd a écrit:

merci pour vos réponses ! j'avais surtout peur d'un défaut vu que je l'ai acheté d'occasion.
je trouve cela un peu abusé pour un appareil à ce prix la malgré tout.

c'est dommage car ce type de filtre est vraiment appréciable sur un bon smartphone

Un smartphone ne gère pas une image aussi définie (résolution) qu'un APN (donc plus de calcul à faire qu'un smartphone), et on ne connaît pas la complexité respectives des filtres. Enfin, les smartphones dernières générations ont des processeurs bien plus puissants que ceux des APN (inutiles sur un APN pour 99% des opérations d'avoir un processeur haut de gamme d'un smartphone dernier cri) et les filtres artistiques ne sont pas vraiment la fonction première des APN milieu et haut de gammes... C'est souvent réservé aux petits APN, au appareil de faible/moindre qualité comme les smartphones pour compenser leurs défauts ou les rendre "ludiques"...

@jeffznkd
Je sais pas, je peux même pas dire comment ça fonctionne sur les miens, je n'ai jamais cherché à utiliser.
En même temps, si c'est pour utiliser un tel boitier comme un smartphone, fallait éviter la dépense, non?
Le GX8 jouit d'une excellente réputation, qui n'a rien à voir avec ces gadgets, enfin c'est ce que j'en pense hein!

jeffznkd a écrit:

étant débutant, je suis encore un adepte des filtres tout fait que l'on retrouve sur le GX8 et notamment les effets monochrome.

En faits , faut discriminer si c'est les "filtres" monochrome ou les "effets" monochrome .
Dans le premier cas qui est réglé dans le menu je crois "style photo" , il devrait pas y avoir de latence
Dans le second cas , par exemple pour un effet "monochrome brut" l'APn doit prendre 8 échantillons ( disons 8 images ) pour faire l'effet souhaité , du coup , faut s'attendre à un ralentissement , idem pour le "doux" je suppose ..

Sur le Pen-f, les filtres (et même les modifications chromatiques de la molette d'effets ) peuvent être appliqué "après coup". Tu shootes normalement, donc sans latence, puis, au visionnage dans le boîtier, tu appliques le ou les filtres ou effets que tu veux sur le raw. J'ignore si c'est faisable sur le GX8, je n'ai jamais essayé, trouvant les filtres Pana bien moins convaincants que ceux d'Oly.

je ais essayer de voir comment désactiver l’aperçu constant s'il est actif.
j'ai également un Rx100 3 de Sony et pas de soucis de latence sur ce type d'effets.

je sais bien que la post prod est hyper importante, c'est par ailleurs ce qui m'a fait longuement hésiter à passer sur un vrai boitier, car ce que j'aime avant tout c'est la sortie photo en elle même

@holly76
justement ces petits effets permettent un passage en douceur je trouve et aujourd'hui malgré ce "bug" je regrette pas mon achat
mais j'avais surtout peur d'une défaillance car boitier acheté d'occasion

jeffznkd a écrit:

j'ai également un Rx100 3 de Sony et pas de soucis de latence sur ce type d'effets.

Comme déjà dit, tout dépend de la complexité du filtre, et de l'éventuelle optimisation du code. Ce n'est pas parce que 2 filtres semblent donner des résultats similaires qu'il sont identiques au niveau de la puissance de calcul demandée, y compris d'un APN à un autre (sans compter le temps qu'aura passé le fabricant à plus ou moins optimiser le code lié à ces filtres).

jeffznkd a écrit:

je sais bien que la post prod est hyper importante, c'est par ailleurs ce qui m'a fait longuement hésiter à passer sur un vrai boitier, car ce que j'aime avant tout c'est la sortie photo en elle même

Ce genre d'effet s'obtient en moins de 2-3 minutes sous LR (ou autres logiciels), c'est pas excessif non plus, surtout que si on est content de l'effet obtenu, on peut copier-coller ces résultats d'une photo à d'autres très rapidement (quelques secondes).

Captain Bumper a écrit:

Ce genre d'effet s'obtient en moins de 2-3 minutes sous LR (ou autres logiciels), c'est pas excessif non plus, surtout que si on est content de l'effet obtenu, on peut copier-coller ces résultats d'une photo à d'autres très rapidement (quelques secondes).

Attention , les effets nécessitants plusieurs images , telle que HDR ou Noir et blanc "brut" ou "doux" tu peux pas les réaliser après coup si tu n'as pas au préalable pris plusieurs clichés correspondant aux exigences de ceux ci !

jeffznkd a écrit:

Bonjour à tous,

étant débutant, je suis encore un adepte des filtres tout fait que l'on retrouve sur le GX8 et notamment les effets monochrome.
Cependant, certains impliquent tellement de latence dans le viseur ou l'écran qu'ils sont quasi inutilisables. Ça me le fait notamment avec le filtre monochrome brut (celui qui génère un peu de bruit)
avez vous le même soucis de latence ?

en vous remerciant !

Bonjour.

Sur le GX80, il y a 4 filtres monochromes. Les 2 derniers, donnant le maximum de grain ( brut et doux ) provoquent une légère latence d'environ 1/10s. En anticipant, ça ne gène pas vraiment. Les 2 autres filtres ne provoquent aucune latence.

Sur le G9, la latence est présente dans une moindre mesure (processeur plus puissant ?).

Chez Olympus, sur l'EM5-II, En mode ART, il y a deux modes "Grain Noir&Blanc" avec quelques réglages. Aucune latence.
En complément, il y a l'ART Bracketing utilisable en PASM. On peut sélectionner plusieurs filtres qui généreront autant de JPEG mais sans prévisualisation spécifique : l'affichage reste normal pendant la prise de vue et il y a très peu de ralentissement pendant l'enregistrement des JPEG. Pas de latence à l'affichage (qui ne prévisualise pas les filtres).
IMPORTANT, toujours chez Olympus. Sur EM1-II et EM5-II, à partir d'un RAW, on peut après coup générer des JPEG avec les réglages ART voulus. Pratique !

Par ailleurs, dans les softs de DXO (PhotoLab et l'ancètre Optics Pro), il y a des pré-réglages pour portrait, noir et blac, paysage... Ce n'est donc peut-être pas la peine de se casser la tête !

AgSnO2 a écrit:

Captain Bumper a écrit:

Ce genre d'effet s'obtient en moins de 2-3 minutes sous LR (ou autres logiciels), c'est pas excessif non plus, surtout que si on est content de l'effet obtenu, on peut copier-coller ces résultats d'une photo à d'autres très rapidement (quelques secondes).

Attention , les effets nécessitants plusieurs images , telle que HDR ou Noir et blanc "brut" ou "doux" tu peux pas les réaliser après coup si tu n'as pas au préalable pris plusieurs clichés correspondant aux exigences de ceux ci !

Je parlais des effets monochromes et grains, ceux qu'utilise l'auteur du post, pas du HDR.

Oui mais les effets NB brut et doux,bref,ceux qui font ramer le système sont basés aussi sur la techno de plusieurs prises...